
24/05/10, 17:59:26
|
|
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
|
|
Fecha de registro: jun 2009
Mensajes: 9,774
Modelo de smartphone: Moto X+1
Tu operador: Orange
|
|
Yo les he enviado esto, a ver que os parece:
Código:
Seguramente estas preguntas no serán las más indicadas para hacerle precisamente a esta persona, pero puesto que es director general de Google en España, podría indicarnos, en caso que no sepa la respuesta, a quien debemos contactar ya que su peculiar forma de atender a personal externo a la empresa es cuanto más tediosa podría esperarse.
Las preguntas van relacionadas con Android y como usuario de Android y usuario del foro HTCMania (que mueve bastante información sobre el tema) quisiera saber la siguiente información:
- De todos es sabido que Android va en alza, pero su rápida evolución esta haciendo que haya muchas versiones diferentes en los terminales disponibles en el mercado y esto esta provocando mucha fragmentación en el sector y a la vez se dejan de lado a las primeras versiones de estos terminales. Cabe esperar por parte de Google que se realice algún tipo de presión a las principales compañías para que todos los terminales se actualicen a la última versión disponible?
-Uno de los puntos fuertes de Android es que es un sistema operativo libre, pero esta libertad realmente no resulta tal, por ejemplo, cuando nos vemos imposibilitados de actualizar los terminales porque hay demasiadas partes privativas en el núcleo que requieren actualización y el fabricante no lo hace, o porque simplemente el GIT oficial de Android solo da soporte oficial a los terminales HTC Dream, HTC Magic y Nexus One, y los demás terminales que utilizan Android se ven excluidos de este, impidiendo que terceros realicen "fácilmente" versiones alternativas a las del fabricante, aunque esto implique eliminar componentes estéticos tales como el HTC Sense o el MotoBlur entre otros. No resulta tan complicado añadir más "vendors" al GIT de Android para dar soporte a terceros para que hagan versiones alternativas a las oficiales, ya que se hace a pesar de perder la garantía del terminal, que cuesta "complacer" en este aspecto a los usuarios? Porque no se dispone de sistemas alternativos para actualizar los terminales?
-Por más que el Sistema Operativo sea libre, si este no esta bien documentado este se aprecia como cerrado para los usuarios finales, ya que no es nada fácil descubrir como funciona por total desconocimiento de como funcionan las cosas en el.Porque no hay documentación oficial suficiente para poder hacer versiones completas de Android totalmente personalizadas?
__________________
Agradecer no cuesta nada 
|