|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
| Ver resultado de la encuesta: ¿ cual de estas dos marcas de microprocesadores prefieres ? | |||
| Qualcomm |
|
27 | 90.00% |
| Mediatek |
|
3 | 10.00% |
| Votantes: 30. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Que microprocesador prefieres:Mediatek o qualcomm
¿ cual de estos dos micros prefieres que lleve tu móvil ? ¿ miras que marca de microprocesador lleva tu móvil antes de comprarlo ? ¿ por que te gusta mas ?
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues la gran mayoría de los usuarios no se fijan en eso.
Más bien en cámara marca del fabricante, materiales, tipo de pantalla, tamaño, etc. A mi me da igual si tiene bien precio y soporte. Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk |
|
#3
|
||||
|
||||
|
el comun de los mortales ni sabe ni le interesa que procesador lleva más alla de que tenga tropecientos cores porque eso es lo que se publicita.
a nosotros, dioses del olimpo foromaniaco, cada vez nos preocupa menos, y la prueba irrefutable de ello es que hace meses que no se abria un debate mtk-qualcomm |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Qualcomm si ninguna duda, es como Intel y Amd en los ordenadores, para mi que soy informatico Qualcomm esta un par de escalones por encima, los procesadores mediatek son un "fiasco", muchos nucleos pero en cuanto le pones un juego exigente aparece el lag ...
Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ya solo por la optimización y la liberación de los drivers me quedo con Qualcomm.
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Qualcomm por módem de cobertura y por GPS. Cuando he salido con la bici y he llevado MTK siempre me ha ido peor llevándome el móvil con el GPS activo en el maillot, variaciones, alguna vez me ha perdido zonas yendo por caminos que no fueran carretera... Aparte, la GPU suele ser superior por norma general.
Aparte, scene. Comprar Mediatek es comprar un móvil sin comunidad. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cualquiera siempre y cuando este bien optimizado.
Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk |
|
#9
|
||||
|
||||
|
aqui entramos en el debate de siempre...."qualcomm tiene mejor gps...mejor cobertura"...estoy casi seguro que si comparamos moviles del mismo precio o marcas de misma calidad no hay diferencias en eso, lo que ocurre es que uno cogía un mtk6577 de 70 euros y decia que tenia peor cobertura y gps que un qualcomm...que costaba el doble o más.
Con el tema dejuegos igual, he visto muchisimas comparaciones que decian " el qualcomm va mejor" sin notar que los graficos estaban a menos calidad por defecto, cosa comun en los msm de gama baja. Con esto no quiero decir que no haya mejores o peores, pero desde luego no así, en general. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Exynos claramente
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk |
|
#11
|
||||
|
||||
|
El mejor relación calidad/precio.
Y sino hay problemas de dinero, el tope de gama más potente de cualquier fabricante de SoC, siempre que no sea su año de problemas. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Y exynoss? Sin duda exynoss va un paso por encima de estos 2, qualcom tiene el problema de que no sabe ir más alla de los 4 núcleos, siempre ha tenido una gpu excesivamente potente lo que se traduce en un procesador más calentorro que los demás. Mediatek siempre ha tenido el problema de que tira de burra grande, ande o no ande, cpu con mucha chica pero después no ves que mejoren el proceso de fabricado ni mejoren mucho sus gpu. Exynoss en cada generación han ido avanzado, con evoluciones con sentido y que nunca han dado problemas.
__________________
![]() Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Y exynoss? Sin duda exynoss va un paso por encima de estos 2, qualcom tiene el problema de que no sabe ir más alla de los 4 núcleos, siempre ha tenido una gpu excesivamente potente lo que se traduce en un procesador más calentorro que los demás. Mediatek siempre ha tenido el problema de que tira de burra grande, ande o no ande, cpu con mucha chica pero después no ves que mejoren el proceso de fabricado ni mejoren mucho sus gpu. Exynoss en cada generación han ido avanzado, con evoluciones con sentido y que nunca han dado problemas.
![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Este año la guerra sera entre los kirin y los exynos, qualcomm ultimamente la esta cagando mucho y a perdido terreno samsung con sus exynos y huawei con sus kirin estan dando mucha guerra, si no mira el s6 edge plus y el mate 8, al mate 8 no hay quien le tosa
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk
__________________
![]() Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Los modelos más altos de ambas marcas tienen potencia más que sobrada para mover el software actual. Sí, uno quedará más bonito que el otro en los test sintéticos, pero en la realidad, van sobrados.
Por eso, para mí, la verdadera diferencia radica en la política de liberación de drivers que tengan. Si una marca decide no liberarlos, para mí está muerta. Sent from my Z1 using Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
A mi esa gráfica me suena a chino.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||