|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
El nuevo sistema de ARM revolucionará la gestión de energía en Android
El nuevo sistema de ARM revolucionará la gestión de energía en Android ![]() Leemos en elandroidelibre.com El proyecto EAS, apoyado por ARM, quiere solucionar de una vez por todas el gran problema de la gestión de energía en Linux, y por extensión, en Android. Una vez que la novedad que supone un aumento de potencia en los procesadores deja de interesarnos, los usuarios nos encontramos con dispositivos que inevitablemente consumen y se calientan más. Este es un problema que se da en todos los sistemas informáticos, pero cuyos síntomas notamos más cuando el sistema en cuestión está en nuestra mano. Por eso ARM y otros fabricantes se han centrado en mejorar el consumo de sus procesadores, pero hay un límite a lo que pueden hacer con el hardware. Más pronto que tarde hay que cambiar el software, y eso supone cambiar la manera en la que los sistemas Linux llevaban décadas funcionando. Aunque la gestión de energía de Linux, el kernel (núcleo) en el que está basado Android, está compuesta de muchas piezas, hay dos que destacan por encima del resto: cpufreq y cpuidle, dos módulos que controlan cómo el sistema operativo gestiona el procesador. cpufreq, como su nombre indica, se encarga de gestionar las frecuencias a las que va el procesador; cuando en El Androide Libre hablamos de la “velocidad” del procesador de un smartphone, en realidad estamos hablando de la frecuencia máxima que tiene de fábrica, pero eso no significa que vaya siempre a esa velocidad. ![]() leer más: elandroidelibre.com |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Mejorarán el consumo energético y harán los móviles con menos batería y más finos, lo que tienen que hacer los fabricantes es dejar de reducir los mpah que sino de nada sirve que un chip consuma poco.
Sent from my MX5 using Tapatalk
__________________
![]() Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Y dejarán de poner más mah, equipos más delgados pero seguirán incrementando hardware. Un avance inversamente proporcional.
Pongan baterías decentes y al menos la autonomía no se veía perjudicada mientras si se materializan avances sobre las baterías. Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Claro podemos esperar mas claro, no fastidies,ya esperamos mucho que saquen soluciones ya y menos esperar
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cuanto más pequeñas las baterías, mejor, así hay menos contaminación por deshechos mal reciclados. Otra manera de verlo.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
"EAS permitirá que el sistema mande una nueva tarea a un núcleo que ya está activado y con una tarea pendiente, en vez de activar un nuevo núcleo."
¿Pero qué sentido tiene? Entonces cuándo se activa un núcleo? Es lo mismo que capar núcleos. Y bueno, ya sé que activará un nuevo núcleo cuando las tareas en cola sean las suficientes como para notar una bajada de rendimiento si no se activa un nuevo core. O eso espero, pero visto así como lo explica... ![]() Y por otra parte, no creo que esto sea la panacea. O pasa como dicen los compis de arriba de que reduciremos batería para ganar delgadez o pasará lo de siempre y esto no valdrá para nada, como los inventos de Project Volta, Doze... Huelga decir que esto tardemos mucho, mucho tiempo en verlo funcionando.
__________________
"Cuánta relevancia adquiere tan solo la palabra gracias, cuando la emitimos de todo corazón."
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||