Aquaris X5 ¿Con o sin CyanogenMod OS?

[Nonamed]

Aquaris X5 ¿Con o sin CyanogenMod OS?



Leemos en andro4all.com

Tal y como habíamos anunciado unos días antes, la firma española número uno de fabricación de smartphones y Movistar se han unido para crear su nuevo terminal: el bq Aquaris X5. Este no es un terminal “parecido” al resto de bq’s; Aquaris X5 es de los pocos móviles con CyanogenMod integrado. CyanogenMod es una versión del sistema operativo Android caracterizada por expandir los límites de la personalización al máximo. CyanogenMod ya ha estado presente en terminales de renombre, como el OnePlus One o el ZUK Z1. Este Aquaris X5 pero se puede encontrar con o sin CyanogenMod. Esto nos lleva a plantearnos; ¿Es mejor el X5 con o sin CyanogenMod?


leer más: andro4all.com

[Nonamed]

http://andro4all.com/2015/11/aquaris...cyanogenmod-os
Ir al link original: http://andro4all.com/2015/11/aquaris-x5-sin-cyanogenmod-os

[Johny1979]

Pues mi opinión es ni sin ni con.

En todo caso si tuviera que decantarse por una de las dos posibilidades elegiría lógicamente con cyanogen OS , pero con matices , ya que nunca suele ser lo estable que deberia.

Creó que de las dos opciones sería la más lógica , que sea un desarrollador externo y no bq quien actualice el terminal , la experiencia con BQ en el tema de actualizaciones propias es sencillamente nefasta.

Muy tarde y mal , casi siempre los usuarios tienen que volverse a la versión anterior por que las versiones superiores están plagadas de bugs inconcebibles cuando te llegan de forma oficial.

Y tarde por que siempre van retrasados al menos 1 versión de android sobre la que actualizan.

Además el precio de este terminal es bastante desaconsejable , son 230€ hasta 270€ la versión de 32gb con un microprocesador de gama baja , una GPU de bajo rendimiento y una pantalla propia de la gama media-baja.

Móviles como el one plus x , xiaomi mi4c , idol 3 o como no el grandioso lg g flex 2 son infinitamente superiores en prestaciones y todos ellos al mismo precio e inclusive más baratos.

[juanche007]

Y movistar no mete morralla a su versión?

[Preep]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Creó que de las dos opciones sería la más lógica , que sea un desarrollador externo y no bq quien actualice el terminal , la experiencia con BQ en el tema de actualizaciones propias es sencillamente nefasta.

Depende, nadie ha dicho quién se va a encargar de desarrollar la rom de Cyanogen. Así que supongo que será la propia BQ usando las sources de Cyanogen, vamos, que puede pasar lo mismo que con las rom stock.

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Y movistar no mete morralla a su versión?

En el X5 que vende Movistar sí trae algunas apps propias, pero el X5 Cyanogen también lo vende la propia BQ, y ahí va limpio.

[tatines1992]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pues mi opinión es ni sin ni con.

En todo caso si tuviera que decantarse por una de las dos posibilidades elegiría lógicamente con cyanogen OS , pero con matices , ya que nunca suele ser lo estable que deberia.

Creó que de las dos opciones sería la más lógica , que sea un desarrollador externo y no bq quien actualice el terminal , la experiencia con BQ en el tema de actualizaciones propias es sencillamente nefasta.

Muy tarde y mal , casi siempre los usuarios tienen que volverse a la versión anterior por que las versiones superiores están plagadas de bugs inconcebibles cuando te llegan de forma oficial.

Y tarde por que siempre van retrasados al menos 1 versión de android sobre la que actualizan.

Además el precio de este terminal es bastante desaconsejable , son 230€ hasta 270€ la versión de 32gb con un microprocesador de gama baja , una GPU de bajo rendimiento y una pantalla propia de la gama media-baja.

Móviles como el one plus x , xiaomi mi4c , idol 3 o como no el grandioso lg g flex 2 son infinitamente superiores en prestaciones y todos ellos al mismo precio e inclusive más baratos.

No a todos nos va tan mal como a ti,tengo 2 teléfonos BQ y 1 tablet y estoy contentiiiisimo

Enviado desde mi LG-E430 mediante Tapatalk

[pablozgz95]

Se ha demostrado los problemas que da Cyanogen. Si, puede estar bien por la personalización y actualizaciones, pero no se si compensa por la cantidad de bugs y fallos que tiene.

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk