|
||
|
![]() |
![]() |
bq Aquaris A4.5 Android One Subforo para el bq Aquaris One |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]()
bq Aquaris A4.5: análisis, especificaciones y fotografías
![]() Presentado hace apenas un par de semanas, teníamos ganas de echarle el guante a este bq Aquaris A4.5, el primer terminal de la compañía española respaldado por Google, y enmarcado dentro del proyecto Android One. Nos encontramos por tanto con lo que viene siendo un terminal Nexus, pero con unas especificaciones gama de entrada. La ventaja es palpable: actualizaciones directas de Google y garantizadas, interface Android puro, nada de software añadido... el único inconveniente, a priori, es que la competencia es muy grande y los precios, muy agresivos. Vamos a verlo. ![]() ![]() Esta es la caja del producto. Se ve claramente que se trata de un producto "android one", de hecho llama más la atención esto en la caja que el propio nombre del terminal. ![]() Y este es el bq Aquaris A4.5. Nos encontramos ante un terminal muy compacto, su pantalla es de 4,5 pulgadas así que irremediablemente nos parecerá pequeño a día de hoy. Se trata por tanto de un aparato ideal para ser manejado con una mano (ya lo dijo Apple en su momento, ¿verdad?). Es realmente ligero, como veremos más adelante. La primera impresión es buena. ![]() En la parte superior tenemos un pequeño LED de notificaciones, junto a un flash frontal, que si bien no es novedad, son pocos los terminales que lo implementan. ![]() En la inferior no encontraremos botones físicos. En su lugar, tendremos tres botones virtuales en pantalla que aparecerán según nuestras necesidades. Hubiera mejorado algo la presentación si el marco inferior fuera algo más estrecho, y más teniendo en cuenta que no hay botones físicos. ![]() Todo el chasis es de plástico, pero realmente se siente bien en la mano. El dispositivo es realmente sólido y compacto, no cruje en ningún momento. En el lateral derecho encontramos, de arriba a abajo, un slot para la microsd, el volumen y el botón de encendido. El tacto y el recorrido en todos ellos es perfecto. ![]() Si miramos la parte superior, unicamente encontraremos el jack de 3.5 mm para los auriculares. ![]() En el lado opuesto a la botonería, encontraremos un par de slots para las SIMs. Ya habréis imaginado que el dispositivo es unibody, es decir, no podremos abrir la tapa trasera para acceder a estos slots y a la batería. ![]() En la parte inferior tenemos el puerto de carga microusb, junto con un par de rejillas para el altavoz y el micrófono. ![]() Veamos la trasera. Bastante austera y totalmente lisa. A pesar de ello, las huellas no parecen quedar fijadas facilmente, lo cual se agradece, quizá lleve algún tipo de protección antihuellas. ![]() En la parte superior, la cámara, de 8MPX, junto con un flash LED dual. Luego hablaremos de ella. ![]() Un gran logo de androidone preside la parte inferior. ![]() Veamos algunas imágenes más ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sobre el peso, son apenas 113 gramos, uno de los terminales más livianos que recuerdo haber probado en los últimos meses. ![]() El grosor sube un poco más, como es habitual en los últimos productos de bq, llegando hasta los 8.4 mm. En todo caso, no resulta excesivo. ![]() En definitiva, un terminal muy en la linea de los smartphones de bq comercializados en los últimos meses. El diseño no te va a enamorar pero sí resulta cómodo y práctico, sobre todo por su tamaño tan compacto. Vamos a enceder la pantalla. ![]() La pantalla es de 4,5 pulgadas, con panel IPS OGS y resolución qHD (960x540). Cuenta con tecnología Quantum Color+ y protección Dragontrail. Sin duda, una resolución mejorable, que se ve compensada por la tecnología Quantum Color+, utilizada por bq en sus productos más recientes y que como sabéis, mejora la viveza y gama de los colores. La pantalla realmente se ve muy bien. Sí quería recalcar lo comentado anteriormente respecto a los marcos superior e inferior, sobre todo a este último. Como veis, es excesivamente grueso para no tener botones ahí. Creo que es algo que se debe mejorar en sucesivos productos. ![]() ![]() ![]() La visualización es buena desde cualquier ángulo, por cortesía del panel IPS. ![]() ![]() ![]() Los marcos laterales existen, pero no son muy escandalosos, están en la media. ![]() ![]() Hablemos del SoC. En este sentido, el terminal no sorprende ni arriesga en exceso, montando un quadcore de mediatek, el MTK6735M a 1Ghz, junto con una GPU Mali 720. El sistema corre con 1GB de RAM. Nos encontramos por tanto con una configuración gama de entrada, buena para tareas cotidianas no muy exigentes pero corta para otro tipo de tareas, como multitarea pesada o juegos 3D importantes. Si tu idea es utilizar el terminal para redes sociales, multimedia, internet o fotografía, no deberías tener problema. Estos son los dos benchmarks más conocidos Antutu: 20119 ![]() ![]() Quadrant: 9389 ![]() ![]() ![]() ![]() La cámara principal de este bq es de 8MPX y a pesar de que su resolución es algo baja respecto a la gran mayoría de terminales comercializados, es de bastante buena calidad. La toma de fotografías es rápida y precisa, y el resultado, notable, tanto en calidad como en detalle, con un desenfoque de segundos planos muy acusado. La delantera, de 5MPX, se desmarca de la competencia al contar también con flash, ideal para los amantes de los 'selfies'. ![]() Os dejo varios ejemplos, todas ellas reducidas desde un ordenador para reducirles el peso. Como siempre, recomiendo ver las imágenes a tamaño real, aunque estas también están rebajadas de peso, tenedlo en cuenta. ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() Revisemos otros aspectos del aparato. Estas son las apps que vienen preinstaladas ![]() ![]() Cuenta con 16GB de almacenamiento interno, ampliables mediante tarjetas. Este el espacio disponible con el terminal recién formateado. ![]() La versión Android que tenemos de serie es la 5.1.1 Lollipop. ![]() Sobre el wifi, este se comporta de la manera esperada, sin destacar especialmente en ningún sentido. En la prueba realizada con la app "Wifi Analyzer" nos hemos conectado a una red de 2,4Ghz y a un router que está a unos 10 metros, con un par de muros entre medias. ![]() Este es el resultado de la ejecución de la app "GPS Test" tras 1 minuto de ejecución, en Madrid capital, al aire libre y en movimiento (andando). ![]() Os dejo algunos apuntes adicionales
![]() Este bq Aquaris A4.5 me ha gustado, en lineas generales. Si quisiera regalar un terminal sencillo a una persona que quiere iniciarse en el mundo de los smartphones, podría ser una buena opción. Es compacto y muy liviano, con buen soporte y respaldado por Google, lo cual siempre supone un punto a favor. El interface, Lollipop puro, se mueve con fluidez. Sólo le veo un problema, el precio es algo elevado, 169 euros. Sabemos que los márgenes son muy estrechos, pero creo que si bq quisiera inundar el mercado con sus "android one", el precio debería estar algo más ajustado. La competencia es muy grande y hay quien ofrece terminales con mejor hardware por no mucho más, lo cual hace replantearse la compra. Y desde luego, dejando al lado el mundo del terminal de importación, que juega en otra liga. En todo caso, es un aparato a tener en cuenta y una compra aconsejada si se consigue a buen precio. ![]() Lo mejor ![]() ![]() ![]() Lo peor ![]() ![]() ![]() Os dejo el link a la ficha completa del producto http://www.bq.com/es/aquaris-a4-5 |
|
#2
|
||||
|
||||
Como no rebajen un poco el precio, me parece que va a tener mucha competencia. Hay infinidad de terminales a fecha de hoy con mejores prestaciones, más bonitos y más baratos. Por lo demás, agradecer la review, Jorge.
|
#3
|
||||
|
||||
Un gran terminal muy recomendado.
Casi todos mis móviles han sido Nexus y éste es lo más parecido sin duda, rápido, sin Lag, estable, una maravilla. La pantalla se ve muy bien y se nota que pesa poco. Por cierto, acaban de sacar la versión 1.2 que incorpora Radio FM y varias mejoras. Esperemos que no se demore Android 6. El precio es un poco alto, si no hubiese sobrepasado los 150 € hubiera estado mejor, pero tienes un terminal que tiene un rendimiento superior a muchos gama media-baja del mercado con precios similares incluso superiores. |
#4
|
||||
|
||||
El diseño es el problema de este terminal. El Moto G2 por 150 euros me gusta más.
|
#5
|
||||
|
||||
Impresionante
|
#6
|
||||
|
||||
Es un móvil con una definición : Caro.
Las cámara de fotos no me ha gustado en interiores pierde muchísimo , una cámara para tirar del paso como lo fue la del moto g 2013. |
#8
|
||||
|
||||
Coincido con el análisis final ... hoy en día, el precio es excesivo ... y el diseño es muy simple ...
|
#10
|
||||
|
||||
Bq nunca sacara algo que me llame la atencion.
Ya no es mania a bq, esque sus productos parece que vienen de hace 2 anos y a precios actuales. Donde van con esas politicas? Moviles solo para sus fanboys
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Grueso, marcos gigantes, resolución baja, precio elevado (para lo que ofrece)...
|
#12
|
||||
|
||||
En este punto también coincido contigo: Bq no ha hecho nada por dar un "lavado de cara" a sus smartphones. Su diseño es arcaico y no llama nada la atención.
|
#13
|
||||
|
||||
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Siendo la cpu de Mediatek ¿no dará problemas al actualizar por tardar en facilitar los drivers?....
__________________
![]() |
#16
|
||||
|
||||
Tan solo ver el espacio que queda sin ocupar en pantalla, me quita las ganas. Se podrían haber esmerado un poquito más ya que que contaba con Google. El precio, para las prestaciones que tiene, también es elevado. El lo tenga o lo adquiera, pues nada, que lo disfrute.
Saludos. |
#17
|
||||
|
||||
¿Y de batería como va?.
|
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Es un gran movil para la gama baja... con un precio de gama media y diseño de hace dos o tres años. Con este precio y estas características no creo que vaya a ser un superventas. Solo lo puede salvar los fanboys de la marca, muy activos a todos los niveles.
|
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
|
|
#20
|
||||
|
||||
Algunos aún no se han enterado que las cámaras de los móviles no son profesionales. Además por el precio que tiene no puedes esperar milagros.
|
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|