|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() La batería del iPhone 6s Plus entrega una autonomía que no se esperaba ![]() Leemos en wayerless.com ![]() ![]() leer más: wayerless.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
Me sale la vena del cuello cada vez que oigo hablar de optimización de sistemas operativos... lo que más influye en el consumo de un móvil es a) la pantalla y b) en menor medida el chip o SoC o como queramos llamarlo, los mejores móviles en cuanto a autonomía no son necesariamente los que más batería tienen y es por este motivo. No es que el iphone sea poco potente y debido a lo optimizado que está su sw vaya tan bien, es que el iphone es el móvil más potente del mercado; no es que tenga poca batería y su software sea muy bueno, es que el conjunto de los componentes consume muy poco, aunque sí que es posible que tenga cierta el sw, no es demasiado importante.
|
#4
|
||||
|
||||
Espera espera, no aparece ni el Xperia z3 ni el z3 compact, que tendrían que estar en primera y segunda posición de esa supuesta lista...
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a RiderRedFiel su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
1- Que dure lo mismo un note 5 que un Iphone 6s recién sacado aun teniendo la pantalla mas pequeña y siendo mas grande y pesado, ya es un problema de por sí.
2- En esa lista faltan muchos moviles, como por ejemplo los Lumia, los cuales y ya que ha salido el tema, tienen mejor optimización que los Iphone. 3- La optimización del sistema operativo es poco relevante en este tipo de pruebas, ya que se usan entornos específicos para medir la autonomía. Por ejemplo, ver un video o navegar por internet, en los que influye más el software utilizado que el sistema operativo en sí. 4- Como es lógico, un hardware mejor consume mas batería. Y una pantalla 2k consume mas que una 1080, por ejemplo. 5- Además, si mienten en los artículos, aún mas triste. El Note 5 no tiene 3220 mah, tiene 3000. Por lo que considerando que teniendo solo 80 mah mas (en menos tamaño) y una pantalla sustancialmente mas grande, yo diría que la supuesta optimización la tiene el Note 5. Hasta donde llega el fanboysmo por dios... PD: no soy fanboy de Samsung, de hecho no me gusta el Note ni las pantallas amoled en general Última edición por sakunice Día 05/10/15 a las 17:52:54. |
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a DrAnivil su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Directamente ya falla con el tamaño de la bateria. Segun fixit la bateria es de 2715 mah. No puede ser igual porque el taptic engine ( el motor del 3dtouch ) ocupa un poco de espacio por eso han disminuido el tamaño.
|
#8
|
||||
|
||||
sea como sea, que la optimización de Ios esta un paso por delante en el tema batería está claro, lo mismo que pasa con Windows. Son sistemas que con la mitad de hardware dan el mismo rendimiento, y en batería, quien ha tenido un iphone 6plus o ahora el plus S sabe que para la capacidad que tiene da un rendimiento bastante bueno
![]() |
#9
|
||||
|
||||
Esa lista de donde la han sacado? Porque vamos aparece el LG G4 que tiene 3000mAh y pantalla QHD y el LG G2 tiene mejor autonomía ni aparece, por no hablar del Z3 compact, Z5 compact y compañia.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a roberto20 su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
El Xperia Z3 y Z3C teniendo un año más dura más que el Iphone 6S Plus. Salu2.
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Y de dónde rayos sacan que el Note 5 tiene 3250 Mha O_o!
Según sé el Note 5 tiene 3000 mha. Y bueno lo del aifon era de esperarse, no le veo lo extraño, mantuvieron la batería y los procesadores son cada vez más eficientes
__________________
![]() |
#12
|
||||
|
||||
Este artículo es un completo despropósito. No han acertado con la capacidad de la batería ni del Note 5 ni del iPhone 6S Plus, y las conclusiones a las que llegan son delirantes.
sea como sea, que la optimización de Ios esta un paso por delante en el tema batería está claro, lo mismo que pasa con Windows. Son sistemas que con la mitad de hardware dan el mismo rendimiento, y en batería, quien ha tenido un iphone 6plus o ahora el plus S sabe que para la capacidad que tiene da un rendimiento bastante bueno
![]() ![]() Incluso si aceptamos como válidos los datos de este artículo (yo los pondría en cuarentena), el iPhone 6S Plus no sale tan bien parado, ya que calcaría los resultados del Note 5 teniendo solo un 10% menos de batería para mover una pantalla 0,2" más pequeña y con 1,6 millones de pixels menos. Y el caso del iPhone 6 Plus (sin "S") es aún peor, mejoraría por poco al LG G4 que tiene el mismo tamaño de pantalla y una batería de capacidad casi idéntica (apenas un 3% superior) pero con 1,6 millones de pixels adicionales ![]() Saludos |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
Pero no especifican a que hacen referencia esas horas de batería: de pantalla, standby ...
Bastante mal planteado el artículo.
__________________
![]() |
#15
|
||||
|
||||
loool, cuando lei el titulo dije, anda, tiene buena pinta, despues empece a leer la noticia, y toda llena de erratas XD
a ver si hacen la prueba alguien con mas seriedad, por que manda narices XD |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Vaya, ahora resulta que phonearena (de donde sale este artículo mal cogido) son unos mantas y no tienen ni idea??? Cuando ponen por las nubes a un terminal samsung tomáis sus análisis como si fueran vuestros dioses, ahora que el 6s plus con menor batería tiene una gran mejora respecto al anterior ya no valen de nada y todo son pegas...
El nivel de fanboyismo cada día se supera y roza lo patético y absurdo, un análisis de una misma web lo tildáis de bueno o malo en función de que deje mejor o peor a Apple... Que lástima como se ha ido degenerando la comunidad de htcmanía... en fin... al que le pique, ajo y agua... a ver si ahora Apple no va a poder hacer algo bien... Esto es un claro ejemplo de optimización de SW y elección de HW. Equipo más potente con menos batería y consiguen que dure bastante más que su predecesor. Hay muchas marcas que podrían tomar ejemplo, por mucho que a algunos os moleste. |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Vaya, ahora resulta que phonearena (de donde sale este artículo mal cogido) son unos mantas y no tienen ni idea??? Cuando ponen por las nubes a un terminal samsung tomáis sus análisis como si fueran vuestros dioses, ahora que el 6s plus con menor batería tiene una gran mejora respecto al anterior ya no valen de nada y todo son pegas...
El nivel de fanboyismo cada día se supera y roza lo patético y absurdo, un análisis de una misma web lo tildáis de bueno o malo en función de que deje mejor o peor a Apple... Que lástima como se ha ido degenerando la comunidad de htcmanía... en fin... al que le pique, ajo y agua... a ver si ahora Apple no va a poder hacer algo bien... Esto es un claro ejemplo de optimización de SW y elección de HW. Equipo más potente con menos batería y consiguen que dure bastante más que su predecesor. Hay muchas marcas que podrían tomar ejemplo, por mucho que a algunos os moleste. ![]() |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#18
|
||||
|
||||
__________________
![]() A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- ![]() |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a rihval su comentario: | ||
#19
|
||||
|
||||
En tema de la verdad que esto tema apple se le da de maravilla
__________________
Samsung Note 8
![]() Alcatel tocho => Nokia 3310 => Iphone 4 => Iphone 4s => Iphone 5 => Lg G2 => Lg G3 => Lg G4 => S Galaxy s6 edge => Note 7 => S galaxy s7 edge => Note 8. |
|
#20
|
||||
|
||||
estas paginas no son las que ponen que el galaxy s 6 iba a tener 8 horas de bateria segun sus test?
__________________
|
![]() |
![]() |
||||||
|