Veredicto: declaramos al aluminio del iPhone 6s no culpable del aumento de peso

**Nonamed** · #1 15/09/15, 11:21:58

Veredicto: declaramos al aluminio del iPhone 6s no culpable del aumento de peso

Leemos en xatakamovil.com

En cuanto salieron los detalles de las especificaciones técnicas de los nuevos iPhone 6s y 6s Plus nos dimos cuenta de que había cambios en dimensiones (nimios) y peso. Esto último llamó la atención al no haberse dado en otras evoluciones (no al menos hasta este nivel), y se apuntó a la inclusión del 3D Touch y al uso de un aluminio más resistente (serie 7000). Hoy nos llega quién es el verdadero responsable del aumento de peso. Resulta que esta nueva aleación (con zinc) pesa, según Apple, sólo 2 gramos más que la del aluminio de serie 6000 (con silicio y magnesio) usado en los modelos 6 y 6 Plus. Por tanto no es el único factor responsable de un aumento de 14 gramos en caso del iPhone 6s y 20 en el caso del modelo Plus. Nuestros dedos acusadores apuntan ahora pues casi exclusivamente al 3D Touch y a su composición. De hecho, la nueva pantalla pesa aproximadamente el doble que la de los modelos anteriores (en el iPhone 6s ha pasado a pesar 29 gramos cuando la del iPhone 6 pesaba 12 gramos). Esto se debe al hecho de que la pantalla 3D Touch tiene una nueva capa y el nuevo sensor capacitativo para la presión aumenta el grosor de la pantalla y, como decimos, su peso.

leer más: xatakamovil.com

**Nonamed** · #2 15/09/15, 11:22:11

http://www.xatakamovil.com/apple/ver...umento-de-peso
Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/apple/veredicto-declaramos-al-aluminio-del-iphone-6s-no-culpable-del-aumento-de-peso

DaQuirm · #3 15/09/15, 12:21:43

Esto ya se analizó la semana pasada, ¿No?

ArcadeFire · #4 15/09/15, 13:13:00

No había quedado claro ya que era por la pantalla 3D Touch que todos rabian que no vale para nada pero en breve adoptarán todos como tantas y tantas "inspiraciones" que reciben de Cupertino como el propio concepto de SmartPhone y Tablet tal y como los conocemos hoy en día?

santinhos · #5 15/09/15, 13:18:50

Cita: Originalmente Escrito por DaQuirm

Esto ya se analizó la semana pasada, ¿No?

Si ya lo habían descubierto por entonces. Las noticias se repiten. 192grms, sin contar protector o funda. Sus usuarios tendrán que comer proteínas!

vmm2 · #6 15/09/15, 16:11:22

venga, la proxima semana otra vez ;D
sigo diciendo, que unos gramos mas no es problema, pese a que haya 2 veces la misma noticia, no he cambiado de idea jajaja

Gracias de parte de:
Gommoro

Gracias de parte de:
Gommoro