El ‘Kasperskygate': ¿juego sucio en el mundo de la seguridad?

[jorge_kai]

El ‘Kasperskygate': ¿juego sucio en el mundo de la seguridad?



Leemos en elandroidelibre.com

Desde hace una década, primero en la era gobernada por los PC´s y ahora en la revolución de los smartphones, hay una firma de seguridad bien conocida por los usuarios de medio mundo: Kaspersky Lab. Sin embargo, la empresa moscovita no es en esta ocasión noticia por uno de sus habituales informes denunciando vulnerabilidades de Android, de Facebook o de cualquier otro rincón de internet. Dos exempleados de la compañía han acusado a la dirección de la misma de ordenar y ejecutar ataques selectivos contra la competencia. Según estos analistas, estas acciones estuvieron dirigidas presuntamente contra AVG, Avast o Microsoft, entre una larga lista de competidores. El señor ‘X’ de toda esta trama podría ser, siempre según estas acusaciones que no han sido aún probadas, el propio fundador de la compañía Eugene Kaspersky.


leer más: elandroidelibre.com

[jorge_kai]

http://www.elandroidelibre.com/2015/...seguridad.html

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2015/08/el-kasperskygate-juego-sucio-en-el-mundo-de-la-seguridad.html

[Ekine]

Y que más pueden llegar a hacer, solo para mantener el negocio de la seguridad informatica....

[Logsemán]

El artículo es un zurullo que no dice nada y mete a Jobs y Apple con calzador para conseguir visitas. Un poco más de información aquí: http://www.genbeta.com/actualidad/la...-falso-malware

[ViSo36]

Y ahora es cuando salimos los que no tenemos antivirus con cara de yo estoy libre en esa lucha
Ala, seguir pagando por los antivirus, y ver como os llegan viruses. Yo sin antivirus, 0 virus.

[sowed]

 Cita: Originalmente Escrito por ViSo36

Y ahora es cuando salimos los que no tenemos antivirus con cara de yo estoy libre en esa lucha
Ala, seguir pagando por los antivirus, y ver como os llegan viruses. Yo sin antivirus, 0 virus.

sin antivirus... cómo sabes que no tienes virus???

[ViSo36]

 Cita: Originalmente Escrito por sowed

sin antivirus... cómo sabes que no tienes virus???

De eso se trata "tener conocimientos" ;)
Yo se lo que hago y lo que tiene mi PC, mantengo el PC limpio y fluido, no tengo virus, lo se, asi de simple.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por ViSo36

De eso se trata "tener conocimientos" ;)
Yo se lo que hago y lo que tiene mi PC, mantengo el PC limpio y fluido, no tengo virus, lo se, asi de simple.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

No creo que ningún usuario medio sea capaz de mantener windows en cualquiera de sus versiones limpio sin antivirus durante mucho tiempo, y me incluyo dentro del usuario medio y cualquier persona sin estudios informáticos avanzados, uno no puede controlar todos y cada uno de los sitios a los que visita, las redes a las que se conecta o si instala pirata estar seguro de que no trae algo oculto.
Yo uso solo windows para jugar y estoy seguro de que tengo virus sin haber buscado casi nada (para todo lo que no es jugar uso linux), no tengo antivirus por que considero que me da igual tener un spyware o virus por el estilo si solo juego, pero... Tu como estas tan seguro de que no los tienes?


Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[JCarlosVillar]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

No creo que ningún usuario medio sea capaz de mantener windows en cualquiera de sus versiones limpio sin antivirus durante mucho tiempo

Windows fue elegido por GFI como el sistema operativo menos vulnerable de 2014. Windows es más seguro de lo que la mayoría de la gente piensa, no es invulnerable, pero tampoco es el peor en cuánto a seguridad.

Es cierto que conozco a gente que no usa ningún tipo de antivirus pero bueno, cada uno es cada uno y se toma la seguridad como quiere.

[JCarlosVillar]

 Cita: Originalmente Escrito por ViSo36

seguir pagando por los antivirus

Hay alternativas muy buenas sin tener que pagar un céntimo.

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por JCarlosVillar

Windows fue elegido por GFI como el sistema operativo menos vulnerable de 2014. Windows es más seguro de lo que la mayoría de la gente piensa, no es invulnerable, pero tampoco es el peor en cuánto a seguridad.

Eso no quita que sea el mas atacado, y salio con el sistema con menos vulnerabilidades, luego hay que ver lo explotables que son, y las que no han salido a la luz.
También hay que tener en cuenta que la seguridad de un sistema no solo depende de si mismo si no también de los programas instalados en este.
Últimamente windows esta mejorando bastante en el tema de seguridad, pero de ahí a decir que es seguro sin mas protección que el sentido común cuando no tienes los conocimientos necesarios va mucho, ni las propias empresas de un sitio web pueden garantizarte que no vayan a ser atacadas nunca, no puedes decir que por meterte solo en sitios de confianza no te van meter algo.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[JCarlosVillar]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

de ahí a decir que es seguro sin mas protección que el sentido común

De ahí lo de "cada uno es cada uno y se toma la seguridad como quiere". Si alguien cree que tiene los conocimientos necesarios, o los tiene, y decide prescindir de ciertas medidas de seguridad me parece perfecto. Tampoco es que sea seguro "sólo" usando el sentido común, pero usarlo reduce, en gran medida, los riesgos que se corren. No hacen falta unos estudios avanzados para darte cuenta de que entrando en según que sitios web puedes ser más o menos vulnerable.

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

ni las propias empresas de un sitio web pueden garantizarte que no vayan a ser atacadas nunca, no puedes decir que por meterte solo en sitios de confianza no te van meter algo

Cierto es, pero ni siquiera con un antivirus puedes asegurar que eso no va a pasar. Windows tiene una seguridad que deja que desear, pero también creo que no es la peor de todas, simplemente eso.

[tecnohogar.tienda]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

El ‘Kasperskygate': ¿juego sucio en el mundo de la seguridad?



Leemos en elandroidelibre.com

Desde hace una década, primero en la era gobernada por los PC´s y ahora en la revolución de los smartphones, hay una firma de seguridad bien conocida por los usuarios de medio mundo: Kaspersky Lab. Sin embargo, la empresa moscovita no es en esta ocasión noticia por uno de sus habituales informes denunciando vulnerabilidades de Android, de Facebook o de cualquier otro rincón de internet. Dos exempleados de la compañía han acusado a la dirección de la misma de ordenar y ejecutar ataques selectivos contra la competencia. Según estos analistas, estas acciones estuvieron dirigidas presuntamente contra AVG, Avast o Microsoft, entre una larga lista de competidores. El señor ‘X’ de toda esta trama podría ser, siempre según estas acusaciones que no han sido aún probadas, el propio fundador de la compañía Eugene Kaspersky.


leer más: elandroidelibre.com

Oye, pues yo pienso que está muy bien eso de denunciar las vulnerabilidades de los disposititivos y las aplicaciones, y a quién le pique, que se rasque.

[ViSo36]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

No creo que ningún usuario medio sea capaz de mantener windows en cualquiera de sus versiones limpio sin antivirus durante mucho tiempo, y me incluyo dentro del usuario medio y cualquier persona sin estudios informáticos avanzados, uno no puede controlar todos y cada uno de los sitios a los que visita, las redes a las que se conecta o si instala pirata estar seguro de que no trae algo oculto.
Yo uso solo windows para jugar y estoy seguro de que tengo virus sin haber buscado casi nada (para todo lo que no es jugar uso linux), no tengo antivirus por que considero que me da igual tener un spyware o virus por el estilo si solo juego, pero... Tu como estas tan seguro de que no los tienes?


Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Tu lo has dicho, usuario medio, yo no soy un usuario medio.
Un virus, que entre hipoteticamente en mi PC sin que yo me de cuenta, no vivira por mucho, tengo la costumbre de formatear entre 1 y 4 veces al año (normalmente 1 o 2). Entre otras cosas, es una de las razones de que mi PC este siempre fluido, eficaz y limpio. Y eso si no me doy cuenta, el virus no deberia figurar en la lista de procesos ejecutados, ni en las de inicio con windows, y deberia entrar por zonas muy raras para infectarme, uso pocas apps, la mayoria freewares y/o portables, y solo me conecto a unos pocos foros, no uso facebook, ni otras redes sociales, almenos de forma habitual.
Por cierto, no por tener Linux estas libre de virus, primer fallo del usuario medio ;)

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por ViSo36

Tu lo has dicho, usuario medio, yo no soy un usuario medio.
Un virus, que entre hipoteticamente en mi PC sin que yo me de cuenta, no vivira por mucho, tengo la costumbre de formatear entre 1 y 4 veces al año (normalmente 1 o 2). Entre otras cosas, es una de las razones de que mi PC este siempre fluido, eficaz y limpio. Y eso si no me doy cuenta, el virus no deberia figurar en la lista de procesos ejecutados, ni en las de inicio con windows, y deberia entrar por zonas muy raras para infectarme, uso pocas apps, la mayoria freewares y/o portables, y solo me conecto a unos pocos foros, no uso facebook, ni otras redes sociales, almenos de forma habitual.
Por cierto, no por tener Linux estas libre de virus, primer fallo del usuario medio ;)

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Si eres capaz de controlar y conocer todos los procesos que tu ordenador gestiona y formateas con mucha frecuencia a lo mejor prescindir de un antivirus no esta mal, pero la mayoría de la gente no puede estar formateando constantemente y controlar los procesos de windows... Primero la gente no sabe ni que hace cada proceso y segundo no se van ni a molestar en mirarlos, yo solo te digo que para la mayoría un antivirus es imprescindible, y hagas lo que hagas no estas exento de tener virus (obviamente tampoco con un antivirus), así que sigo pensando que lo ideal es usar el ordenador con cabeza y tener sistemas de seguridad.
Sobre el error de creer que linux no se puede atacar... Solo he dicho que lo uso para todo lo que no sea jugar, tomo ciertas precauciones, pero con la frecuencia con lo que formateo el disco de linux me preocupan bastante poco jajaja, pero no me negaras que es mas seguro usar linux que windows...

Yo soy el primero al que se la suda la seguridad (y algún día me llevare algún susto), pero tampoco la infravaloro.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[ViSo36]

Claro, el usuario medio puede necesitar un antivirus que haga lo que dicho usuario no sabe hacer, pero no hablábamos del usuario medio
En windows es donde mas virus se crean, la gente que va a molestar quiere molestar al grupo mas grande, osease, windows, y los antivirus van a joder a los usuarios con antivirus, osease windows, así que si, hay mas % de ser infectado en windows que en linux, y paradójicamente, y tal y como dice la noticia de este post, también hay mas % de ser infectado si tienes antivirus que si no lo tienes, aunque resulte paradójico, yo esto lo entendí hace años, cuando usaba antivirus y aun así me infectaba, incluso un año compre una licencia, por aquello de los jack sparrow que no funcionan bien y que los gratuitos son malos, y la situación no cambio, la situación cambio cuando deje de usar antivirus, es lo que yo he vivido, y es lo que dice esta noticia que (por fin) se dice públicamente lo que yo venia diciendo desde hace años (y pocos me creían).