Potencia en smartphones Android: ¿Es realmente necesaria?

[Nonamed]

Potencia en smartphones Android: ¿Es realmente necesaria?



Leemos en androidpit.es

Multitud de veces hemos oído o leído que nuestros smartphones son casi como ordenadores,en especial por la potencia que son capaces de desplegar para facilitarnos las tareas del día a día. Esta escalada de potencia que los fabricantes se empeñan en convencernos de que necesitamos los últimos modelos parece no tener fin. A continuación lanzaremos una serie de pensamientos que quizás vosotros compartáis. Desde hace unos años los fabricantes, en su afán por convertir sus buques insignia en el más potente del mercado, han demandado a las compañías encargadas de fabricar los procesadores (Qualcomm, Mediatek, Intel, etc.) sus mejores procesadores.


leer más: androidpit.es

[Nonamed]

http://www.androidpit.es/potencia-en...roid-necesaria
Ir al link original: http://www.androidpit.es/potencia-en-smartphones-android-necesaria

[Zarco92]

Abreviando: No.

[Piterotul]

ummmmmmmmmmmmm...NO!
el problema esta en que los fabricantes y desarrolladores, pasan en moto de optimizar sus móviles y aplicaciones, haciéndolos funcionar a base de hardware puro y duro....y cuando ya un 4 nucleos a 2.2 con 3 gb de RAM se les queda cortos para mover una mierda de launcher o un juego...pues venga, a sacar mas hardware....aunque no sepan aprovechar ni un 50 % de la potencia del movil...

Pero el problema no es de las empresas, es de los borregos que siguen comprándose un móvil nuevo cada año, lo ultimo de lo ultimo, para mandar wassap y jugar al candy...
Bueno, y el marketing puro y duro, que nos lo meten hasta en la sopa...

[zozito]

No contemplo un móvil con mas ram que mi portátil. Tiene 8 gigas, y 4 años...

[JoinMA]

Madre mía, vaya deja vu que estoy teniendo, .... estoy leyendo los mismos comentarios de hace 20 años cuando salio el Pentium II y un tal Gates decía que 512 kb de ram eran suficientes .... maldita sea que viejo soy jajaja

Pues claro que es necesario, y más potentes y con más y mejores sensores, a los que nos gusta la electrónica en general es una segunda juventud, que arrien velas y a toda!!

[Nonamed]

Es una exageración los móviles que están saliendo, es bueno, pero en este caso creo que se nos va de las manos XD

[alexjimenezceballos]

Hombre un iphone muy muy potente no es que sea y no va nada mal

[janybl]

Este hadware vale perfectamente para 3 años. Ya casi hablamos de moviles mas potentes que muchos portatiles.

Eso si, Apple guste o no con la mitad del hadware haces el doble que con android, y si Windows Phone se pusiera las pilas, tres cuartos de lo mismo

[Verni]

Yo diría que depende de la resolución de la pantalla, y teniendo en cuanta que 1080p es más que suficiente hasta 5.7 pulgadas, hablando de smartphone, entonces un SD800 es más que suficiente.

Tengo un G2 que mueve absolutamente todo sin problemas con un SD800 recortado, porque sólo tengo habilitados 2 núcleos en un tope de 1.6 GHz.

Entonces pienso que en lo que se tienen que centrar los fabricantes es en reducir el consumo y el calor, no tanto la potencia, que debe crecer, claro que debe crecer en potencia cada generación, pero pienso que no merece tanta prioridad como el consumo y el calor.

[Verni]

 Cita: Originalmente Escrito por alexjimenezceballos

Hombre un iphone muy muy potente no es que sea y no va nada mal

 Cita: Originalmente Escrito por janybl

Este hadware vale perfectamente para 3 años. Ya casi hablamos de moviles mas potentes que muchos portatiles.

Eso si, Apple guste o no con la mitad del hadware haces el doble que con android, y si Windows Phone se pusiera las pilas, tres cuartos de lo mismo

El argumento de siempre, y como siempre equivocado... Me van a decir que un doble núcleo Cortex A-57 no es potente??? Claro que lo es, pero la gente deja llevar por los números, entonces el Nvidia Tegra K1 del Nexus 9 tampoco es potente porque tiene dos núcleos??? Rayos...

Claro, lo pagan en consumo, pero de que son muy potentes el A7 de apple y el K1 de NVIDIA, lo son.

[Melanias14]

Yo donde he notado diferencia es entre los procesadores normales y los de 64-bits

[vpa70]

Para un uso normal cualquier móvil de gama alta de hace un par de años es mas que suficiente, ahora el que quiera un móvil como si fuera una navaja suiza que sirva para todo, cuanto mas potencia mejor, que cada uno gaste su dinero en lo que quiera ¿no ?

[Klatu]

Justifican los altos precios aumentando la potencia, no es otra cosa. Si las distintas versiones de Android dejara obsoletos los móviles, como hace Apple con su sistema, no necesitarian tanta potencia para que mantener los precios altos esté justificado (modelo nuevo, mas potencia, precio arriba).

[bryan.pabon]

mmm ps si mientras avanza la tecnología se nos hará necesario mas potencio, hace un par de años una GB era suficiente, ahora hasta el terabyte es poco espacio y si hablamos de rapidez, para mi ya 3GB de ram no son nada en un telefono

[robertron]

El moto g con un hardware decentillo (sd 400 y 1g de ram) va el movil genial.

El problema no es el hardware, son las compañias con sus capas de personalizacion las que lastran a android

[Ekine]

Llevamos diciendo que es una exageración año tras año... Pero a la hora de la verdad la exageración que compramos hace 2-3 años, hoy día se nos queda corta y cambiamos.... ¿Por que?

Yo la tonteria esa de cambiar de smartphone como quien cambia de calzoncillos no la entendere nunca , entre otras cosas por que a mi no me sobra la pasta pero si que me puedo permitir cambiar anualmente de smartphone , pero sinceramente me parece una bobada...

Yo hasta que mi g2 no pueda mas , o no funcione correctamente no voy a cambiarlo , es una chorra , igual que no cambio de coche cada año , ni cambio de pc anualmente , ni tiro zapatos nuevos al año para comprar otros...

A mi eso no me entra... pero en fin , cada cual con su dinero , pero yo sigo con mi g2 modelo 2013 que puede con lo que le heche encima , y mientras siga asi , seguiere sin comprar otro smartphone... lo tengo mas claro que el agua. Y mientras un moto g con su snap400 te ejecute lo mismo que un sd810 o similares tendreis cpu para programas que no lo piden ni la necesitan , con juegos de una calidad mediocre como casi todo lo que hay en el market y mas lejos de los juegos tanta cpu es una bobada... Que no digo que con el tiempo no se necesite , pero que no sere yo el que tire mi g2 y salga corriendo a comprar un 810 con 3gb de ram para ejecutar cualquier chorrada del market... que ojo , ya lo hace un moto g XD

Siempre esta el tipico que chulea con el ultimo modelo de 600 pavos a estrenar todos los años y yo soy de los que te chuelo con mis 600 pavos en el banco, para cuando se necesiten de verdad, no por chulear. Y si encima sumo dos años 1200 pavos que no me da la gana tirar...

[n4k0]

 Cita: Originalmente Escrito por Melanias14

Yo donde he notado diferencia es entre los procesadores normales y los de 64-bits

Te doy toda la razon, el zenfone 2 que tengo va fuidisimo, 350€ (ahora estara mas barato) con 4gb de ram y en mi caso procesador de 1.8ghz aunque lo hay de 2.3 pero preferi menos potencia ya que es gasto de bateria para lo mismo, los juegos ponen al procesador a tope a unque no lo necesiten y con 1.8ghz se va sobrado, no creo que en un futuro me quede corto pero si es asi pues cambio, pero con este telefono tengo para varios años, como tuve con el nexus 4.

[Vangonaj]

No hace falta tanta potencia. Todos estos procesadores son sacapasta, igual que las pantallas 2k... El que quiera un móvil para jugar, que use una consola portátil. Tendrá mejores juegos y mejor experiencia.
Para el whatsapp, facebook... mucha potencia no hace falta.