Noticia FNAC deberá entregar 12.911 Huawei p30 PRO que vendieron por error a 139€

[Dperez12]

Yo lo vuelvo a preguntar....los que decís que es un error, tenéis alguna prueba que aportar?. Porque es que ni la propia Fnac aportó ningún documento interno, ni fallo de software...nada.

La Junta arbitral, mediante un procedimiento donde Fnac tuvo previa audiencia, alegó lo que quiso, presentó sus pruebas...y para consumo fueron insuficientes.

Por tanto, en lugar de discursos morales (especialmente de ciertos personajes que no conocen ni lo que es la ética). Por qué en lugar de eso, no decís que por fin se castiga esta mala praxis de este tipo de empresas (AliExpress, the phone House, Fnac....etc) donde ponían estos precios, los dejaban unas cuantas horas, recaudan unos cuantos millones más otras tantas cuotas de fidelidad....para terminar viendo cómo retenían el dinero durante un par de semanas tras la cancelación

Un error muy suculuento económicamente, habitual en estas empresas. Y que ante un proceso arbitral no son capaces ni de demostrar que ha sido un error.

[Picollo]

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Yo lo vuelvo a preguntar....los que decís que es un error, tenéis alguna prueba que aportar?. Porque es que ni la propia Fnac aportó ningún documento interno, ni fallo de software...nada.

La Junta arbitral, mediante un procedimiento donde Fnac tuvo previa audiencia, alegó lo que quiso, presentó sus pruebas...y para consumo fueron insuficientes.

Por tanto, en lugar de discursos morales (especialmente de ciertos personajes que no conocen ni lo que es la ética). Por qué en lugar de eso, no decís que por fin se castiga esta mala praxis de este tipo de empresas (AliExpress, the phone House, Fnac....etc) donde ponían estos precios, los dejaban unas cuantas horas, recaudan unos cuantos millones más otras tantas cuotas de fidelidad....para terminar viendo cómo retenían el dinero durante un par de semanas tras la cancelación

Un error muy suculuento económicamente, habitual en estas empresas. Y que ante un proceso arbitral no son capaces ni de demostrar que ha sido un error.

¿Y tú tienes alguna prueba de que haya sido intencionado? La resolución no da por hecho quien es el culpable solo se trata de la ley, en casos así ¿cómo demuestras que a sido un error? Venga explica soy todo oídos...como explicas que una persona sentada en un pc a puesto un 1 por error en vez de un 7 por ejemplo, eso de retener el dinero es otro cuento chino del que no tienes ninguna prueba, si no demuestras nada de lo que dices, lo único claro aquí es la compañía se está defendiendo para no tener perdidas, que por otra parte ya me dirás tu que sentido tiene esto si lo haces a posta, así que mucho pedir pruebas pero tu no das muchas tampoco, aquí se aplica el sentido común simplemente, primero por que no tiene sentido hacer algo así y exponerse a las supuestas represalias y posibles perdidas, y segundo por que las web las llevan personas, y que a una persona le baile un número es lo más normal del mundo, lo que no es normal es la película que te estás montando tu

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por kevin_23

Bueno, el iphone 11 es un buen teléfono pero no es para nada lo más top, la pantalla tiene una resolución insultante a pesar de verse bastante bien y ni siquiera es amoled, no tiene zoom óptico, mi opinión es que merece más la pena el p30 pro, pero cada cual con sus gustos

Saludos

Parece que no lo conozcas ,cada móvil que tiene es lo mejor de lo mejor, hasta con un Huawei lo haría y eso que es muy hater jaja
Ir con un IPhone lite con un diseño de 2013 y pantalla IPS HD, no parece muy atractivo (:

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Parece que no lo conozcas ,cada móvil que tiene es lo mejor de lo mejor, hasta con un Huawei lo haría y eso que es muy hater jaja
Ir con un IPhone lite con un diseño de 2013 y pantalla IPS HD, no parece muy atractivo (:

Te van a borrar el comentario en 3,2,1...
A mi me los han borrado como siempre a por nosotros van a muerte.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Parece que no lo conozcas ,cada móvil que tiene es lo mejor de lo mejor, hasta con un Huawei lo haría y eso que es muy hater jaja
Ir con un IPhone lite con un diseño de 2013 y pantalla IPS HD, no parece muy atractivo (:

No me gustaría tener que conformarme con un Xiaomi de 200€.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

No me gustaría tener que conformarme con un Xiaomi de 200€.

El que antes decía que el Mi9 era dios no?
Cuando pasaste de un S8+ al Mi9, de traca, retratado.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

No me gustaría tener que conformarme con un Xiaomi de 200€.

Si tú tenías un mi9 que era Dios, no entiendo...

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

El que antes decía que el Mi9 era dios no?
Cuando pasaste de un S8+ al Mi9, de traca, retratado.

El mi9 no es un Xiaomi de 200€, aunque tu intento ha sido bueno, se nota que tú me das más importancia a mi que yo a ti.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

El mi9 no es un Xiaomi de 200€, aunque tu intento ha sido bueno, se nota que tú me das más importancia a mi que yo a ti.

Claro que es de 200 euros jajaja. De hecho tengo 3 móviles y uno de ellos el Mi9t y podría haber pillado el Mi9 al mismo precio con esa batería tan penosa 🤣

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Claro que es de 200 euros jajaja. De hecho tengo 3 móviles y uno de ellos el Mi9t y podría haber pillado el Mi9 al mismo precio con esa batería tan penosa 🤣

Pues el otro día vi como un mi9t violaba al IPhone lite en pantalla, ufff esa amoled fhd es bastante mejor que la ips hd lógicamente y cuesta como 3 veces menos jaja

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Bueno eso no es así, si ambas partes consumo y FNAC decidieron ir a una junta de arbitraje el laudo emitido tiene carácter vinculante y es de obligado cumplimiento, así que no entiendo la defensa acérrima hacia la empresa de algunos.

Más allá de estar de acuerdo o no con la resolucion, el problema viene dado de que algunos han podido hacerse con un P30 PRO a un precio de locos y otros no ( como es mi caso ), y solo te quedan 2 opciones, 1 felicitar al compañero que ha estado ávido en esa compra o 2 convertirte en accionista del FNAC y sentirte ofendido por que no has podido comprarlo ( como ha sido la constante en el hilo ).

Aunque lo más interesante que sacó de todo este hilo ha sido la información de cómo reclamar la compra que han linkeado los compañeros e incluido el admin de la web, seguro que será de gran ayuda para los que en su momento les cancelaron el pedido y así poder reclamar su compra legítima.

No es verdad. Yo ni me ofendo ni felicito. No hay dos opciones. Y mi postura es muy fácil de entender. Quien lo compró ya sabía que había un error, y quiso aprovecharse de un error humano. Lo hizo y es lo que hay. Como otras veces con otros errores humanos ha habido distinta resolución y se quedaron sin.

Una cosa es publicidad engañosa, donde moral (no sólo legalmente) la empresa tiene que apechugar.

Pero si hubiera salio mal, como ha sucedido otras veces, no estaría justificado el victimismo. Oye, lo has aprovechado, genial. Has sido avispado (quien lo haya hecho). Pero hablar de perjuicio si no se hubiera hecho, está fuera de lugar. Se sabía que era error humano.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por nogod

No es verdad. Yo ni me ofendo ni felicito. No hay dos opciones. Y mi postura es muy fácil de entender. Quien lo compró ya sabía que había un error, y quiso aprovecharse de un error humano. Lo hizo y es lo que hay. Como otras veces con otros errores humanos ha habido distinta resolución y se quedaron sin.

Una cosa es publicidad engañosa, donde moral (no sólo legalmente) la empresa tiene que apechugar.

Pero si hubiera salio mal, como ha sucedido otras veces, no estaría justificado el victimismo. Oye, lo has aprovechado, genial. Has sido avispado (quien lo haya hecho). Pero hablar de perjuicio si no se hubiera hecho, está fuera de lugar. Se sabía que era error humano.

Claro es de lógica cómo van a vender un P30 Pro a ese precio de móvil de gama baja. La gente es así van a aprovecharse de cualquier error para luego lucrarse ellos vendiéndolo a 300 euros más aproximadamente.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Claro es de lógica cómo van a vender un P30 Pro a ese precio de móvil de gama baja. La gente es así van a aprovecharse de cualquier error para luego lucrarse ellos vendiéndolo a 300 euros más aproximadamente.

Totalmente de acuerdo, es simplemente patético...

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Claro que es de 200 euros jajaja. De hecho tengo 3 móviles y uno de ellos el Mi9t y podría haber pillado el Mi9 al mismo precio con esa batería tan penosa

No, de hecho yo al contrario que tú compre el terminal cuando era novedad, no ahora que ha pasado un año, es cuestión de gustos y capacidades de cada persona.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Pues el otro día vi como un mi9t violaba al IPhone lite en pantalla, ufff esa amoled fhd es bastante mejor que la ips hd lógicamente y cuesta como 3 veces menos jaja

Es un buen gama media, yo lo recomiendo mucho, sobre todo por su gran procesador.

[Nonamed]

Aquellos que no sepan comportarse dejarán de participar en el foro. Quedan advertidos.

Seguimos.

[ganterjunior]

Y siguen dando bola a este hilo...

Solo por tener "debates" hacéis culaquier cosa

Que no han matado a nadie la gente de chollometro que ha pillado el p30 pro a ese precio
Que la ha cagado un trabajador y ya está

La envidia mala es mala (nunca mejor dicho)
A mí me da envidia pero envidia sana, me alegro por los compis que se vayan a sacar unos euros con esto...


Y las formas de Joker pues las entiendo, yo reaccionaria igual o peor si me vienen 4-5 personas a tirarse encima y llamarme aprovechado y que no se que del karma por comprar un OBJETOOOOO de 500-600€ a 140€...

Drama por cualquier tontería macho, con lo que me gustaba el foro antes lo que ha cambiado....

[EduStrife]

Joder qué cansinos... Ahora recuerdo por qué dejé de frecuentar este foro. Uno espera entrar al hilo a leer novedades y sólo encuentra lloros que me da vergüenza sean de adultos.

[Picollo]

Yo ya llevo 6 litros de agua bebidos hoy y aun me noto desidratado Xd

Lo cierto es que tengo una pregunta ¿cual es la linea entre dar una opnion y llorar o ser un evidioso?, por que visto lo visto no existe esa linea, lo pregunto para actuaciones en un futuro, todo lo que no sea lo que vosotros decis cruza esa linea, los que van de adultos y dando ejemplo, y por cierto antes de ir buscando culpables de que "el foro ya no sea lo mismo" y demas no te quedes con las ultimas paginas, solo son consecuencia de las primeras y de ese poco margen que se a dado desde el principio, que de nuevo esto no es una plataforma de "afectados" es una noticia en un foro de tecnologia

Puede sonar cansino pero si hay algo repetido hasta la saciedad aqui es llamar lloron y envidioso a todo cristo, que cada vez que entro no falla, eso no parece que os moleste tanto aunque igual es que el vocabulario no da para mas, que también podría ser

[BlueSkies]

Típico, los que se quejan de los supuestos cansinos y de lo malo de X (foro, país, sociedad,etc etc) pero que aportan -75 en hacerlo mejor. Discurso barato que le llaman
Yo desde la envidia de haber visto el “chollo” por telegram (y haber pasado porque estaba claro que era un error) os deseo a todos que recibáis la misma empatía que dais
Saluditos