Las pantallas AMOLED triunfan, las LCD mueren

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por fruit

Que alguien me diga si estas últimas panstallas AMOLED se quema? es decir si se te queda la pantalla encendida toda una noche y por la mañana ves que los graficos del juego se han quedado grabados.

Si todavia ocurre,solo hay qué ver el foro del s6 con esa queja.

[danielib]

Tanta amoled tanta amoled pero yo no he visto ningún samsung con mejor pantalla que la del LG G4... Por no hablar de que ahora ya no se pero en su momento con el s4 la pantalla amoled si se me quemaba no era un mito

[tentiruju]

Se han pasao un poco con el titular...... las IPS no creo que esten muertas, su comportamiento a la luz solar sigue siendo mejor que las amoled, por otra su produccion sigue siendo mas barata, por lo que seguiran siendo montadas en terminales por debajo de 300 euros ( no samsumg), que hay muchisimos.......

[pawa86]

Yo no he tenido AMOLED, solo IPS, pero si nos vamos al terreno de las TVs, la idea es la misma, observas las nuevas TVs OLED de LG y vamos, deja por los suelos a Samsung con sus IPS y sus colores irreales. Yo lo tengo clarisimo, OLED es el futuro y las nuevas LGs han conseguido meter el HDR en el OLED, una pasada! Mi proxima tv una OLED de LG que para algo son los fabricantes de esas pantallas.

[santi_go]

Si venden el doble como dicen que esta muerta otra noticia chorra pagada por samsumg, las amoled no me gustan, saturan mucho y sacan colores irreales aparte que conforme pasa el tiempo se quema la imagen

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[ViSo36]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Sobre gustos no hay nada escrito pero con datos objetivos las Amoled están por encima salvo en consumos que ahí los LCD siguen mandando.

Ya no, segun DisplayMate, si el "Average Display Level" es superior al 67% el LCD consume menos, pero si es inferior al 67% es el AMOLED el que consume menos, y en la mayoria de situaciones, ese nivel no lo sobrepasas, por lo que el AMOLED también gana al LCD en consumos.
De hecho el Edge+tiene un consumo medio 0.95w y el iPhone6+ (pongo iPhone porque es uno de los mejores IPS del mercado) de 1.52w. Lo mismo pasa con las variantes mini, el S6 tiene un consumo medio de 0.65w y el iPhone6 de 1.07w, consumiendo de media mas un iPhone6 de 4.7" que el Edge+ con 5.7".
Datos de DisplayMate, conocida y reputada web sobre pantallas.

El LCD como bien indica el articulo, va a morir, y el OLED es el futuro, por mucho que otros digan "yo nunca comprare OLED", acabaran comiéndose sus palabras, porque es el futuro.

[alcaxofacosmica]

 Cita: Originalmente Escrito por DanielRR

Tanta amoled tanta amoled pero yo no he visto ningún samsung con mejor pantalla que la del LG G4... Por no hablar de que ahora ya no se pero en su momento con el s4 la pantalla amoled si se me quemaba no era un mito

La del G4 la supera el edge plus, todas las review coinciden en ello, mejor representación de color (en este caso el sobresaturado es el LG), más brillo, menos reflejos, mayor gamut, gama más cercano al 2,2 (calibración fotográfica), vamos, que te pongas como te pongas a nivel técnico, la amoled del edge / note 5 es mejor.

 Cita: Originalmente Escrito por tentiruju

Se han pasao un poco con el titular...... las IPS no creo que esten muertas, su comportamiento a la luz solar sigue siendo mejor que las amoled, por otra su produccion sigue siendo mas barata, por lo que seguiran siendo montadas en terminales por debajo de 300 euros ( no samsumg), que hay muchisimos.......

De eso nada, las pantallas amoled hace tiempo que alcanzan el mismo brillo que una lcd, pero el material sobre el que están impresos es menos reflectante, puedes ver en GSMarena las pruebas de visión bajo luz solar, ganan las amoled actuales.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[Chatman]

Pero la nueva tecnología Quantum Dots. Promete mucho (la de LG G4 por ejemplo)

Recien se está implementando y tendrá mejoras

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por ViSo36

Ya no, segun DisplayMate, si el "Average Display Level" es superior al 67% el LCD consume menos, pero si es inferior al 67% es el AMOLED el que consume menos, y en la mayoria de situaciones, ese nivel no lo sobrepasas, por lo que el AMOLED también gana al LCD en consumos.
De hecho el Edge+tiene un consumo medio 0.95w y el iPhone6+ (pongo iPhone porque es uno de los mejores IPS del mercado) de 1.52w. Lo mismo pasa con las variantes mini, el S6 tiene un consumo medio de 0.65w y el iPhone6 de 1.07w, consumiendo de media mas un iPhone6 de 4.7" que el Edge+ con 5.7".
Datos de DisplayMate, conocida y reputada web sobre pantallas.

El LCD como bien indica el articulo, va a morir, y el OLED es el futuro, por mucho que otros digan "yo nunca comprare OLED", acabaran comiéndose sus palabras, porque es el futuro.

En ciertas situaciones Amoled consumirá menos y en otras será el LCD. Con colores oscuros o negros Amoled es el rey indiscutible mientras que con colores claros su consumo se eleva.

LCD suele tener un consumo parejo independientemente del color mostrado en pantalla.


OLED yo lo veo más enfocado a paneles de grandes diagonales y es la gran evolución de las pantalla de Plasma.

[TrHmrt16]

 Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

Pero que te crees que es un superlcd? Solo es marketing, es ips.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Las ips derivan de las superlcd pero creeme, no son lo mismo.
He visto muchas ips y no se ven igual que las superlcd.

[Sebastiano]

Normal, por mas que digan que las pantallas de samsung tienen los colores saturados, es como la gente le gusta ver los colores, es como mas te sorprende al verlo y por ello gusta mas.

[ViSo36]

Ya te lo dije, si el average level esta por encima del 67% consume menos el lcd. Esto es en colores, y en general no son muchas esas situaciones. No solo son los negros, también colores oscuros, el negro es 0, un color oscuro 0.x , el lcd es siempre 1. Un color medio, un gris medio consumirá menos en amoled, ya no hablamos de oscuros, eso era antes, estamos hablando del 67%, osea colores medios incluidos, si es color oscuro o medio, el amoled consume menos. Si es claro no. Como comprenderás oscuro y claro pocas veces estas en esas situaciones, normalmente se esta en valores medios, por eso ahora hasta en consumo amoled es mejor.

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

[alcaxofacosmica]

 Cita: Originalmente Escrito por TrHmrt16

Las ips derivan de las superlcd pero creeme, no son lo mismo.
He visto muchas ips y no se ven igual que las superlcd.

Será que superlcd deriva de ips y no al revés, y por mucho que le cambien el nombre no deja de ser panel ips, misma tecnología, con distinto nombre por ser otro fabricante, fin.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[golbergmasjunior]

Pues la verdad, la mayor ventaja de las Amoled, es el consumo.

Yo he tenido tanto LCs como Amoled, de muchos alta gama urante los últimos años, y ambas pantallas, obviando lo del consumo, han ido mejorando sus "fallos" y evolucionando muchísimo.

Las amoled a plena luz del sol no valían nada, pero las actuales han mejorado muchísimo eso. A algunos les gusta el tema de los colores muy vivos, a otros no.

Las LCD se veían siempre con colores más naturales, pero después de ver las últimas pantallas de muchas marcas (Como el LG G4, que es impresionante para ser LCD) han echo una grandísima mejora, y se ven casi como una amoled, es impresionante como han mejorado.

Pero en las amoled sigue ganando el tema del consumo, y no tienen rival alguno... habiendo tenido últimamente un S6 y un G4, en el s6 apenas aparecía la pantalla como gasto principal en uso de batería, era mínimo,, y en el G4, aún con brillo al mínimo, siempre es la parte que más gasta de todo el teléfono con diferencia. Y la ventaja que aporta de que en casi de colores negros sólo se enciendan los píxeles necesarios, se nota enormemente con un tema en el cual su mayoría sea negro.

Por eso, a este paso, las Amoled acabarán imponiéndose. Son el futuro. Han rectificado sus fallos iniciales y en un sector en el que la eficiencia energética es una de las cosas que mas se busca, no tienen rival.

Y que conste que tengo un g4, y es la mejor pantalla LCD que he tenido con diferencia, de echo al pasar del S6 al G4 no he notado que la pantalla "empeore" para nada. Está a un gran nivel. PEro sigue siendo una gastona, aún con el brillo mínimo. Espero que si sacan un G5 lo saquen con Amoled.

Salu2!

[santi_go]

 Cita: Originalmente Escrito por Sebastiano

Normal, por mas que digan que las pantallas de samsung tienen los colores saturados, es como la gente le gusta ver los colores, es como mas te sorprende al verlo y por ello gusta mas.

Tu mismo lo dices saturados, y hay gente que no le gustan los mundos de yupi.

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[alcaxofacosmica]

 Cita: Originalmente Escrito por santi_go

Tu mismo lo dices saturados, y hay gente que no le gustan los mundos de yupi.

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

Pero como hay que deciros que lo de los colores saturados es cosa del pasado? El gama del S6, S6 edge, S6 edge plus y note 5 es de 2,17 (2,2 es lo más cercano a edición fotografíca), mientras que el G4 tiene un gama de 2,5 ni más ni menos, así que hoy por hoy, la ips del G4 esta más saturada que los últimos amoled...

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[santi_go]

 Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

Pero como hay que deciros que lo de los colores saturados es cosa del pasado? El gama del S6, S6 edge, S6 edge plus y note 5 es de 2,17 (2,2 es lo más cercano a edición fotografíca), mientras que el G4 tiene un gama de 2,5 ni más ni menos, así que hoy por hoy, la ips del G4 esta más saturada que los últimos amoled...

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

La de la g g4 no la he visto pero una cosa son los numeros y otra cosa lo que se ve en la pantalla.
La del s4 de gama tiene lo mismo que el edge plus y la pantalla era un porqueria

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[Nobita]

¿Es mucho pedir que se comente con un mínimo rigor?

En el mercado móvil, quitando alguna rareza con pantalla de tinta electrónica, todos los paneles usados son LCD y AMOLED. Distinguir LCD de IPS o hablar de pantallas TFT o Super LCD es una tontería, y pretender igualar un LCD a un AMOLED también.

En televisores se tiene muy en cuenta la profundidad de los negros a la hora de valorar la calidad de imagen, y eso es así porque es tremendamente influyente en el resultado global. Una imagen no puede ser realista si los negros son grises, y por muy bien que se vean los LCD IPS de hoy en día el negro canta mucho. De hecho, hay paneles LCD mejores que los IPS para cualquier tarea que no implique buscar la máxima fidelidad de color posible, y la familia VA es un buen ejemplo de eso. Los ángulos de visión siguen siendo mucho mejores que los de un panel TN, y los negros son mucho mejores que los de un panel IPS.

Se usa IPS por marqueting, pero un VA encaja mucho mejor con el uso multimedia que se da a los teléfonos móviles.

El LCD no puede competir con un AMOLED decente, y el LCD IPS muestra incluso más carencias que los VA.

[Nobita]

 Cita: Originalmente Escrito por santi_go

La de la g g4 no la he visto pero una cosa son los numeros y otra cosa lo que se ve en la pantalla

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

No es tan difícil de entender, ¿eh? Las últimas hornadas de Galaxy S y Galaxy Note ya no tienen las pantallas calibradas para mostrar una imagen espectacular pero saturada, sino que el usuario puede elegir entre fidelidad y espectacularidad. La fidelidad de color de los últimos AMOLED de Samsung es claramente mejor que la de cualquier LCD IPS que puedas encontrar en un teléfono móvil.

[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

Será que superlcd deriva de ips y no al revés, y por mucho que le cambien el nombre no deja de ser panel ips, misma tecnología, con distinto nombre por ser otro fabricante, fin.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Efectivamente, como bien dices es exactamente lo mismo. Tecnología In-plane-switching fabricada por S-LCD Company (originalmente propiedad de Sony y Samsung, y actualmente subsidiaria de Samsung).

El porqué de no haberse denominado originalmente como IPS se debe a la patente de esta tecnología perteneciente a Hitachi-Matsushita Electric Industrial. Finalmente LG llegó a un acuerdo con Matsushita para utilizar esta patente.