Xiaomi M3, ¿misma cámara que M2S?

[alcaxofacosmica]

 Cita: Originalmente Escrito por everal1810

si el ojo humano solo puede ver a 24 fps para que necesitamos 90 fps??? a menos que sea para enseñarles nuestros vídeos a nuestros amigos extraterrestres que no se quieren perder ni un detalle

El ojo humano detecta fluidez a partir de 24 fps, pero no es su limite, dejar de inventaros esas chorradas que se dicen en todos los foros de consolas, el ojo humano es capaz de distinguir hasta 100 fps.

[quest_oceano]

Es un telefono increible, yo me apunto haber cuanto sale. Una pregunta, ranura de memoria externa tiene?

[SgP]

Esta ahí ahí.... Tampoco es mucha más calidad y veo mucho ruido.

[OceLoT46]

 Cita: Originalmente Escrito por everal1810

si el ojo humano solo puede ver a 24 fps para que necesitamos 90 fps??? a menos que sea para enseñarles nuestros vídeos a nuestros amigos extraterrestres que no se quieren perder ni un detalle

El ojo humano ve más de 24fps

EL mío, almenos.

[inkursor]

y la cámara del red ride estará muy por debajo del mi2s /mi3?

[sas]

En el movil puedes ver el Raw por que automaticamente genera una previsualizacion en jpg para poder verlo por la pantalla (como ocurre con las reflex).

Para verlas en el pc hay algun programita que te deja abrirlos, es cuestion de mirar por ahi.

Para abrirlos con adobe necesitas bien el lightroom, o el ACR (adobe camera raw), y por supuesto la version que lo soporte. O sino un revelador como capture one o algo asi.

El raw lo que te permite es poder mover parametros despues de tomar la foto sin perder "calidad" puedes saturar, tocar contrastes, manipular colores y demas. Es el primer movil que veo con RAW, y le da muchas posibilidades. Pero realmente 13 megaplis son demasiados para un sensor tan pequeño, se podra jugar un poco mas, pero donde este una camara buena de verdad....

[everal1810]

 Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue

No te confundas... el ojo humano DISTINGUE movimiento fluido a partir de 24 fps, pero el ojo humano puede distinguir más de 100 Hz

pues al verdad ese dia me puse a investigar y nada concluyente de mi parte todos parecen saber pero no encontré ningún tipo de estudio o reporte en condiciones al respecto aunque si bastantes opiniones de amateurs mayoritariamente gamers que hablaban al respecto un poco curioso o me fallo google igual es una teoría probablemente empírica que escuche en algún documental en la cual se basaban en ejemplos como el echo de que al ir en movimiento en un vehículo vemos las gotas de lluvia inclinarse hacia la dirección opuesta en que nos dirigimos debido a la superpocision de fotogramas(por así llamarlos) en el cerebro que evitan los puntos vacíos en la imagen y pegan las dos imágenes que si captamos pero bueno solo son hipótesis lo mas probable no sea cierto

[OceLoT46]

 Cita: Originalmente Escrito por everal1810

pues al verdad ese dia me puse a investigar y nada concluyente de mi parte todos parecen saber pero no encontré ningún tipo de estudio o reporte en condiciones al respecto aunque si bastantes opiniones de amateurs mayoritariamente gamers que hablaban al respecto un poco curioso o me fallo google igual es una teoría probablemente empírica que escuche en algún documental en la cual se basaban en ejemplos como el echo de que al ir en movimiento en un vehículo vemos las gotas de lluvia inclinarse hacia la dirección opuesta en que nos dirigimos debido a la superpocision de fotogramas(por así llamarlos) en el cerebro que evitan los puntos vacíos en la imagen y pegan las dos imágenes que si captamos pero bueno solo son hipótesis lo mas probable no sea cierto

Haz algo simple, pon un juego a 24fps, y luego a 60fps constantes.

Verás si hay diferencia!

[everal1810]

 Cita: Originalmente Escrito por OceLoT46

Haz algo simple, pon un juego a 24fps, y luego a 60fps constantes.

Verás si hay diferencia!

lo que decia opiniones de gamers podrian haber muchas cosas que debatir respecto a ese comentario pero basado en el echo que la mayoria parece estar de acuerdo y yo no tengo bases solidas para defender el comentario que en su momento hize mas que haberlo oido por hay pues no entrare a debatir y aceptó fue un comentario equivocado total todos los dias se aprende algo nuevo xP igual que todos disfrutemos de este gran movil que es lo que importa total yo la camara apenas la voy a abrir para probarla y poco mas

[TDTHD]

Raw es foto sin comprimir, se ve con la calidad real que la cámara tiene. El problema con el z1, yo lo tengo y lo digo, es que al comprimir, estropea la calidad real y si se pudiese hacer fotos, con el formato raw, muchas fotos se verían bien.

Yo en el xperia z1, para no perder más calidad, lo tengo a 8 megas y en manual. Hay que pensar bien, que megas, no siempre es calidad y es mejor, cuando le das al zoom, o imprimir o visualizar en tamaño grande. Porque si se quiere imprimir en a4 cómo máximo, hacer fotos a 13 megas, no se gana en calidad. Además fotos en raw, ocupa lo suyo.

[Nuazet]

No sé si habréis visto este vídeo. A partir del minuto 15:50 se compara la cámara del xiaomi MI3 y la del meyzu MX3..... se pueden ver las opciones que tiene, el enfoque, la velocidad de disparo, las fotos a oscuras y un poco de vídeo.

Bajo mi punto de vista no sale muy bien parado el xiaomi comparándolo con el MX3 al igual que con el iPhone 5 que también sale en alguna.

Aunque está en chino también se hace una comparativa de las baterías y sus tiempos de carga/ descarga bastante interesantes.

Todo es con un modelo con tegra4 .... aunque no creo que haya cambios con la versión snapdragon S800 en este sentido.

Que opinan???

[taopaipai]

Que hace un tiempo que anda por ahí el video y que la comparativa está hecha con un prototipo que, como está claro, se irá mejorando. Teniendo en cuenta eso, al contrario, sale bastante bien parado.

[Nuazet]

 Cita: Originalmente Escrito por taopaipai

Que hace un tiempo que anda por ahí el video y que la comparativa está hecha con un prototipo que, como está claro, se irá mejorando. Teniendo en cuenta eso, al contrario, sale bastante bien parado.

El xiaomi funciona de lujo ( no creo que sea un propotipo ) al igual que el meizu, pero creo que en las fotos con poca luz se nota que baja en calidad comparado con el MX3 y el Iphone5...