[ DEBATE ] Deivid Morganson y BQ

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

No es el mismo caso, pero fijaros la de tiempo que lleva a punto de desaparecer HTC o Sony...y siguen ahí...o el otro caso, Nokia, parecía que era imposible que pasara, y mirad si se hundieron...

Sony sigue ahí por imagen ya han dicho que les importa muy poco el estar a perdida, lo compensan con las ventas de la división de Sony Pictures, Sony Music, playStation, Sony TV... sigo? HTC ha vendido sus cacharrines de RV a Google y la patentes asociadas para seguir subsistiendo. ¿BQ puede hacer esto?

Hay que pensar las cosas antes de afirmar nada.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

Estoy perfectamente informado; Ya se que Nokia, no es la Nokia original, es sólo el uso del nombre, pero a efectos prácticos el hecho es que por una cosa u otra la marca Nokia, sige existiendo ahora mismo, al margen de si mantienen o no los estándares de calidad de aquella Nokia...

De hecho, a lo que me refería es a que una empresa como aquella Nokia, parecía imposible que se hundiera, y vaya que si paso...

No es cierto, Nokia sigue funcionando desde Finlandia pero con instrucciones de producto y capital recibido desde china en lugar de tomar sus propias decisiones.

El caso de ALCATEL si que es como tú dices, solo tiene el nombre y todo está hecho por TCL, como Thomson la de las teles también de TCL.

[Guti14]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

No sé que Huawei o Xiaomis has tocado, pero ni la capa tiene bugs, en general, ni la calidad de construcción es mala, al menos los pocos modelos que he tocado, cierto que no son de los más antiguos, pero he tocado algunos de la serie Y, lite y si acaso los redmi, a secas, puede que tengan un tacto algo endeble.. De cualquier modo, no iba a eso cuando nombraba a la antigua nokia, ni a la nueva, a lo que iba es a que este movimiento por parte de Bq, aunque parezca que la empresa esté a punto de hundirse, no tiene que ser necesariamente ese el resultado, por eso decía, que había que fijarse en que la antigua Nokia parecía imposible que se hundiera, y no solo se hundió, si no que ha ido pasando de mano en mano... o, como decía, HTC o Sony, que parece que se van a hundir definitivamente, y por unas cosas u otras, siguen activas...

Mírate el canal de YouTube de Jerry (no recuerdo el nombre) y pon los vídeos de resistencia que hace, mira el del Redmi Note 5 pro como se deforma y comparalo con el que hace del Nokia 6.1 2018 (hasta el Pocophone sale peor parado que ese Nokia)



P. D. El Honor 8 está a 179€ en Amazon, lástima su autonomía que se puede quedar corta ¿al final se puede actualizar a Android 8 por OTA o es a través de la web de Honor?

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Sony sigue ahí por imagen ya han dicho que les importa muy poco el estar a perdida, lo compensan con las ventas de la división de Sony Pictures, Sony Music, playStation, Sony TV... sigo? HTC ha vendido sus cacharrines de RV a Google y la patentes asociadas para seguir subsistiendo. ¿BQ puede hacer esto?

Hay que pensar las cosas antes de afirmar nada.

Si bueno, llámalo como quieras, el hecho es que la marca como tal o la división, o como quieras llamarlo, sigue existiendo, no ha desaparecido y ha cambiado de nombre, de manos o así. Hay que pensar antes de afirmar que alguien no piensa antes de afirmar algo.

Por eso decía que Bq no es el mismo caso, porque muy probablemente no duraría ni dos días en la cuerda floja, que están esos otros casos

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

No es cierto, Nokia sigue funcionando desde Finlandia pero con instrucciones de producto y capital recibido desde china en lugar de tomar sus propias decisiones.

El caso de ALCATEL si que es como tú dices, solo tiene el nombre y todo está hecho por TCL, como Thomson la de las teles también de TCL.

Eso tampoco es cierto del todo, Nokia ha pasado por varias manos y el hecho de que ahora haya un tío que en su momento curró en Nokia, o que siga funcionando con sede en Nokia, tampoco indica que sea la Nokia que era, ni para bien ni para mal...Nokia como tal prácticamente desapareció y ésto que hay ahora no es más que alguien que ha licenciado la marca, patentes, o lo que sea, y que por casualidad, o no, vuelve al sitio del que salió aquella Nokia... Es como si me dices que Bq con estas de ahora, desaparece, licencia su marca a al chino de turno, y después de 10 años, resulta que un grupo empresarial español decide comprar esa licencia y establecerse de nuevo aquí...será el mismo nombre, pero no tiene porque ser lo que era la marca original.

Y ojo, que insisto en que no lo digo ni para bien ni para mal, ni el tema de licenciar las marcas, ni establecerse en tal o cual sitio, ni en vender determinadas secciones de la marca, ni en mantener o no una división, por temas comerciales...

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por Guti14

Mírate el canal de YouTube de Jerry (no recuerdo el nombre) y pon los vídeos de resistencia que hace, mira el del Redmi Note 5 pro como se deforma y comparalo con el que hace del Nokia 6.1 2018 (hasta el Pocophone sale peor parado que ese Nokia)



P. D. El Honor 8 está a 179€ en Amazon, lástima su autonomía que se puede quedar corta ¿al final se puede actualizar a Android 8 por OTA o es a través de la web de Honor?

Ya joe, pero una cosa es un uso normal, el tacto, etc y otra es situaciones más extremas...a lo que voy, es a que si tu vas a una gran superficie, y coges un terminal de esos precios, esas líneas "baratas" de esas marcas, en general, ni funcionan mal, ni tienen mal tacto...

Pues no se si saltó por OTA, yo en cuanto comentaron que iba razonablemente bien, tiré del programa del pc...total, tardaba parecido a desde el movil y así lo tenía ya... A mi de autonomía, con 2 años, aún le saco casi 4 horas de pantalla, en unas 40 o así encendido...de cualquier modo, yo que lo apago por la noche, un par de días o así, si que me aguanta luego encendido y usando más o menos lo que me hace falta...

[Guti14]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

Ya joe, pero una cosa es un uso normal, el tacto, etc y otra es situaciones más extremas...a lo que voy, es a que si tu vas a una gran superficie, y coges un terminal de esos precios, esas líneas "baratas" de esas marcas, en general, ni funcionan mal, ni tienen mal tacto...

Pues no se si saltó por OTA, yo en cuanto comentaron que iba razonablemente bien, tiré del programa del pc...total, tardaba parecido a desde el movil y así lo tenía ya... A mi de autonomía, con 2 años, aún le saco casi 4 horas de pantalla, en unas 40 o así encendido...de cualquier modo, yo que lo apago por la noche, un par de días o así, si que me aguanta luego encendido y usando más o menos lo que me hace falta...

Vale, pero sabiendo lo que aguanta uno y otro soy de la opinión de elegir el más resistente aunque lleve un procesador inferior (en este caso el SD 636 vs SD 630) ya que no juego con el móvil y dudo que en el día a día para mi uso note alguna diferencia. Me refiero a los modelos RN5 y Nokia 6.1 2018

[manolito86]

no se como no os mareais al contestar a los 7 nombres distintos que usa el mismo usuario...si se va bq y se dejan estas peleas absurdas que es como el dia de la marmota, mejor (ya no me parece entretenido el hilo) y bajo mi punto de vista aqui hay tres bandos, los que les dan palos a bq xk si, los que defienden a bq como si fuera su madre y los que entran opinar y echar un vistazo a ver si hay novedades

[pacoazpi]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

no se como no os mareais al contestar a los 7 nombres distintos que usa el mismo usuario...si se va bq y se dejan estas peleas absurdas que es como el dia de la marmota, mejor (ya no me parece entretenido el hilo) y bajo mi punto de vista aqui hay tres bandos, los que les dan palos a bq xk si, los que defienden a bq como si fuera su madre y los que entran opinar y echar un vistazo a ver si hay novedades

Creo que los tres bandos como tú dices, son respetables, faltaría más.
Yo opino cuándo puedo. Y también expongo dudas que tengo y también para informarme.

Pero como digo. Todas las opiniones son respetables.

[manolito86]

 Cita: Originalmente Escrito por pacoazpi

Creo que los tres bandos como tú dices, son respetables, faltaría más.
Yo opino cuándo puedo. Y también expongo dudas que tengo y también para informarme.

Pero como digo. Todas las opiniones son respetables.

respetables todas, pero la defensa o ataque tan feroz tampoco lo entiendo y menos que se creen cuentas para hacer bulto pero bueno, esto no deja de ser un foro y nadie deberia tomarselo ni medio en serio

[ahesc]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

respetables todas, pero la defensa o ataque tan feroz tampoco lo entiendo y menos que se creen cuentas para hacer bulto pero bueno, esto no deja de ser un foro y nadie deberia tomarselo ni medio en serio

Totalmente de acuerdo contigo, ésto no es para tomárselo "ni medio serio"

Pues tanta defensa a BQ no la entiendo. Si comprais un anillo de oro y resulta que os dan uno de acero bañado en oro, os cabreariais? Defenderiais al joyero a muerte? Tanta defensa o es pagada o no la entiendo

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por Rondamoncio

Pues tanta defensa a BQ no la entiendo. Si comprais un anillo de oro y resulta que os dan uno de acero bañado en oro, os cabreariais? Defenderiais al joyero a muerte? Tanta defensa o es pagada o no la entiendo

A ver, que tema más cansino, la trasera tiene cristal otra cosa es que algunos materiales del teléfono no sean taaaan premium como te vende el marketing y aún así se siente premium porque lo he tenido en la mano, y por cierto esto lo hacen tooodas las empresas ....os acordáis de esa carcasa transparente falsa de del mi8 Explorer? XD

Yo lo que me pregunto es que ganáis con tanto hateo a bq, tenéis que empezar a aceptar que muchas personas consideran el bq un buen móvil y les gusta, porque es buen móvil, cosa que tiene 0 que ver con la gilipollez infinita de la trasera.

Es muy diferente que sea buen teléfono a todas las tonterías que uno tiene que leer aquí .

Mucha gente se escuda en este polémico tema con una opinion oculta en la que se incluyen perlas no contrastadas como:
- los bq son productos Malata.
- los bq los fabrican en China no España ( enserio tíos? Y los demás las demás marcas los hacen en Marte?).
- el bq es malo porque bq es malo y ya está, no me los discutas todos sus móviles funcionan mal y todos van al sat, que basura.


Esa es la opinion real de los haters y lo de la carcasa es su escudo con carnet para hatear ahora que es temporada de caza XD.

En fin, a los que estáis en la inquisición antibq palabra del "señor" haceroslo ver

En mi caso no soy hater. Solo he dicho que no entiendo la defensa a ultranza de lo indefendible. El palacio de cristal que se menciona en la web de BQ es de cristal, la cubierta es plastico recubierto de corning gorila glass, y por lo tanto es plastico recubierto de corning gorila glass y no cristal como el palacio de cristal de la web de bq o como el comunicado que mandaron. Si has tenido un S8 y lo has desmontado, verás que la trasera es realmente de cristal, no como en el BQ. Siento repetirme, pero oro no es igual a bañado en oro, oro es oro y bañado en oro se parece, pero si te venden un baño de oro al precio del oro, eso se llama timo. Si me refutas esto, o es porque BQ te paga, o no lo entiendo.

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

A ver, que tema más cansino, la trasera tiene cristal otra cosa es que algunos materiales del teléfono no sean taaaan premium como te vende el marketing y aún así se siente premium porque lo he tenido en la mano, y por cierto esto lo hacen tooodas las empresas ....os acordáis de esa carcasa transparente falsa de del mi8 Explorer? XD

Yo lo que me pregunto es que ganáis con tanto hateo a bq, tenéis que empezar a aceptar que muchas personas consideran el bq un buen móvil y les gusta, porque es buen móvil, cosa que tiene 0 que ver con la gilipollez infinita de la trasera.

Es muy diferente que sea buen teléfono a todas las tonterías que uno tiene que leer aquí .

Mucha gente se escuda en este polémico tema con una opinion oculta en la que se incluyen perlas no contrastadas como:
- los bq son productos Malata.
- los bq los fabrican en China no España ( enserio tíos? Y los demás las demás marcas los hacen en Marte?).
- el bq es malo porque bq es malo y ya está, no me los discutas todos sus móviles funcionan mal y todos van al sat, que basura.


Esa es la opinion real de los haters y lo de la carcasa es su escudo con carnet para hatear ahora que es temporada de caza XD.

En fin, a los que estáis en la inquisición antibq palabra del "señor" haceroslo ver

[NEOCRONOS1975]

 Cita: Originalmente Escrito por rondamoncio

en mi caso no soy hater. Solo he dicho que no entiendo la defensa a ultranza de lo indefendible. El palacio de cristal que se menciona en la web de bq es de cristal, la cubierta es plastico recubierto de corning gorila glass, y por lo tanto es plastico recubierto de corning gorila glass y no cristal como el palacio de cristal de la web de bq o como el comunicado que mandaron. Si has tenido un s8 y lo has desmontado, verás que la trasera es realmente de cristal, no como en el bq. Siento repetirme, pero oro no es igual a bañado en oro, oro es oro y bañado en oro se parece, pero si te venden un baño de oro al precio del oro, eso se llama timo. Si me refutas esto, o es porque bq te paga, o no lo entiendo.

👏👏👏👏

[da2010lleida]

Bueno no os preocupéis ahora los fan Boys podréis comprarlos a un precio mucho más competitivo de vietnam

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por Rondamoncio

Pues tanta defensa a BQ no la entiendo. Si comprais un anillo de oro y resulta que os dan uno de acero bañado en oro, os cabreariais? Defenderiais al joyero a muerte? Tanta defensa o es pagada o no la entiendo

Yo me cabrearía y mucho. Me sentiría estafado en ese caso que dices del anillo. Visto así llevas toda la razón del mundo. Un saludo!

[Acuario111]

 Cita: Originalmente Escrito por Rondamoncio

Pues tanta defensa a BQ no la entiendo. Si comprais un anillo de oro y resulta que os dan uno de acero bañado en oro, os cabreariais? Defenderiais al joyero a muerte? Tanta defensa o es pagada o no la entiendo

Pues yo lo que no entiendo es tanto ataque. Ni soy fanboy ni hater de ninguna marca( si acaso de BMW). Ya de sobra sé que lo que voy a decir va a servir de poco si no para que algunos os encendais más: yo, que tengo el X2, digo que va de p.m. cuando lo compré era era el único que me ofrecía todo lo que quería. Mi próximo móvil no sé si será de Google o cualquier otra marca, pero bq lo tendré en cuenta ya sea chino, vietnamita o de Fiji. No me cierro ni a LG que vaya experiencia tuve con el G4 y la muerte súbita y por cierto no vi lo que sucede aquí y se denunciaron y todo. Ni es buena tanta defensa, ni tanto ataque.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Acuario111

Pues yo lo que no entiendo es tanto ataque. Ni soy fanboy ni hater de ninguna marca( si acaso de BMW). Ya de sobra sé que lo que voy a decir va a servir de poco si no para que algunos os encendais más: yo, que tengo el X2, digo que va de p.m. cuando lo compré era era el único que me ofrecía todo lo que quería. Mi próximo móvil no sé si será de Google o cualquier otra marca, pero bq lo tendré en cuenta ya sea chino, vietnamita o de Fiji. No me cierro ni a LG que vaya experiencia tuve con el G4 y la muerte súbita y por cierto no vi lo que sucede aquí y se denunciaron y todo. Ni es buena tanta defensa, ni tanto ataque.

Si nos ponemos a hacer recuento, seguro que hay más mensajes de detractores de la marca, qué de supuestos amantes/comerciales de la misma

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por Acuario111

Pues yo lo que no entiendo es tanto ataque. Ni soy fanboy ni hater de ninguna marca( si acaso de BMW). Ya de sobra sé que lo que voy a decir va a servir de poco si no para que algunos os encendais más: yo, que tengo el X2, digo que va de p.m. cuando lo compré era era el único que me ofrecía todo lo que quería. Mi próximo móvil no sé si será de Google o cualquier otra marca, pero bq lo tendré en cuenta ya sea chino, vietnamita o de Fiji. No me cierro ni a LG que vaya experiencia tuve con el G4 y la muerte súbita y por cierto no vi lo que sucede aquí y se denunciaron y todo. Ni es buena tanta defensa, ni tanto ataque.

Cuidado te van a linchar por comprar un móvil tan malo, el bq x2 tiene una pantalla malísima al lado del redminote5, encima no tiene radio.

Tampoco tiene leds de colores, no tiene NFC( cosa que el note5 si) Google lens tampoco tiene, el tamaño es súper importante a la mano y se va a quedar en android 8 para siempre .

A no espera disculpa en realidad era al revés, me he confundido

[Dperez12]

Ha salido ya Android pie?
Llevando Android one debería ser de los primeros, y va a ser de los últimos.
El parche de seguridad es de septiembre?

Se lo toman con calma esta gente.