Estos son los móviles que más radiación emiten, encabezados por el Mi A1

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Cosas de que el estudio sea realizado en Alemania y no en Cuenca. BQ en Alemania...

Vamos que solo interesan los datos sar expuestos en la tabla sin importar lo que tengan otros, pues ok.

Por cierto el note 8 y el s8+ tienen indices 1.28 - 1.29 aunque si debieran entrar en esa lista ( en los ultimos puestos ) son significativamente mas bajos.

[Beerus_]

¿Cuantos xiaomi se necesitan para hacer unas palomitas?

[sev42lora]

El huawei p10 da 0,79 en el oído y 0.86 a 0.5cm de distancia, la versión dual sim. Así que mi smartphone no es peligroso.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por sev42lora

El huawei p10 da 0,79 en el oído y 0.86 a 0.5cm de distancia, la versión dual sim. Así que mi smartphone no es peligroso.

No son los mismos datos sar en la cabeza que corporales.

En todo caso no es peligroso ningun smartphone de la lista ya que el baremo de la ue esta por muy por debajo de la zona de riesgo en w/kg

[Rayco Reyes]

 Cita: Originalmente Escrito por mesimohar

ya llegan

Jajajajajajaja

[Rayco Reyes]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Ya salió la Marca. Ay lo dego....

Jajajajajajajajajaja

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Vamos que solo interesan los datos sar expuestos en la tabla sin importar lo que tengan otros, pues ok.

Por cierto el note 8 y el s8+ tienen indices 1.28 - 1.29 aunque si debieran entrar en esa lista ( en los ultimos puestos ) son significativamente mas bajos.

Pues como es obvio les interesará lo que se vende allí, como organismo oficial alemán que es.
Por cierto, estos datos discrepan de los tuyos:
https://es.statista.com/grafico/1292...n-del-mercado

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Pues como es obvio les interesará lo que se vende allí, como organismo oficial alemán que es.
Por cierto, estos datos discrepan de los tuyos:
https://es.statista.com/grafico/1292...n-del-mercado

Son medidas de radiacion en la cabeza y no corporales santinhos.

Pero si, reconozco que los samsung tienen un indice sar muy bajo en comparacion con otras marcas, no hay problema en reconocerlo.

[juanmatruji]

Ese tipo de radiación está demostrado científicamente que no afecta a nada al organismo, ni si quiera se considera radiación del tipo ionizante, un vuelo a NY es más peligroso en términos de radiación que llevar el móvil muuucho muuucho tiempo en el bolsillo.
Y se de lo que hablo.
Un saludo!

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Son medidas de radiacion en la cabeza y no corporales santinhos.

Pero si, reconozco que los samsung tienen un indice sar muy bajo en comparacion con otras marcas, no hay problema en reconocerlo.

Los resultados del artículo de este hilo como el que puse yo hacen referencia al uso en el oído, tal y como figura reflejado a pie de las infografías ("while calling with phone placed in ear" en uno y "en llamadas con el teléfono situado en la oreja" en el otro).

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Los no chinos tambien estan todavia mas cerca del maximo permitido europeo incluso por encima del mi a1

Que cosas xiaomi mi a1 1.75w/kg pero claro los smartphones chinos tienen indices de sar mas altos, curioso cuanto menos.

Estas comparando cosas diferentes, los datos recogidos por la lista de la noticia son el valor SAR para la Cabeza y no para el cuerpo.

Repito, no digo que este sea mejor o peor, simplemente que tu comparación es errónea.

Quedando la comparativa correctamente de esta manera:

[BlueSkies]

Pues yo me lo creo, de algún sitio tienen que escatimar gastos para ofrecer esos precios. Aún así siguen entrando en los valores máximos permitidos... Pero vaya que tampoco hay que estar todo el día pegado al móvil ni con ello encima, por muy poco sar que emita

[trekyto]

Es cierto que no hay ningún estudio que demuestre que la radiación de un móvil muta el adn, pero que Xiomi me tiene frito ya el A1 es el último Xioami que me compro. Lo que dice el compañero omi_avs también es cierto vas sumando y sumando, lo que pasa es que si vas a la playa en verano y te pones como una gamba has tragado más radiación que siete móviles en un año y ya si fumas y bebes pues ni te cuento. El teléfono no creo nos mate pero que el A1 sea el que más suelta como que fastidia a los que lo tenemos

[victhors_1990]

como que uno, no se puede fiar de estas fuentes :v

[natxete007]

Joe, pues huawei va ganando en equipo por puntos. hasta está el curvoso por ahí en medio del pelotón.

[juanjete33]

 Cita: Originalmente Escrito por natxete007

Joe, pues huawei va ganando en equipo por puntos. hasta está el curvoso por ahí en medio del pelotón.

Otiá, radiofrecuencias curvosas, esas no sabes por dónde te vienen.

[YoArnold83]

Pues nads, ponedlo en modo avión cuando durmais.

[Icebox2]

Es un dato muy interesante, pero que a la larga como ya comentaba un compañero, se suma a la radiación que recibimos de muchos otros electrodomésticos, si a eso Le sumamos contaminación.... Nos quedan 3 días.

[WhiskyNexus]

Esto parece como los estudios esos pagados por las azucareras para que digan que el azúcar no es malo, pero al revés. Parece que quieren que la gente no compre móviles chinos..

[joa616liz]

Hay que saber quién ha hecho el estudio y sobre todo quién financia el estudio