![]() |
|
| Samsung Galaxy S III Subforo para hablar del espectacular Galaxy S3 de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1541
|
||||
|
||||
|
Cita:
Samsung quiere copar todo el mercado y controlar lo que hacen sus clientes, y ese no es el camino. |
|
|
|
#1542
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a armude su comentario: | ||
|
#1543
|
|
|
Cita:
otra observacion... aquellos que tienen roms customizadas saben bien que no tienen el equipo al 100% no tienen muchos drivers oficiales y que hablar de la posibilidad de conectar el movil a los lcd, ganas fluidez y otras cosas si... pero pierdes otras tambien por lo que ya desde siempre han habido inconvenientes ( samsung no quiere soltar los drivers por una u otra razon ) por lo que no esta tan claro si es por querer controlar a los usuarios que lanzan el tema del knox, ya estaba algo controlado con las trabas que mencione recien. |
|
#1544
|
|
creo que precisamente el rumbo que debe tomar samsung implementando el knox es que sus desarrolladores se pongan las pilas, por que si obligan a renunciar a las roms cocinadas ( evidentemente podemos decir que los galaxy pueden andar infinitamente mejor con drivers a medias versus las roms propias de samsung ) entonces deben ponerse a la altura en cuanto a desarrollo. por que equipo hay de sobra.
|
|
#1545
|
||||
|
||||
|
Cita:
La ley europea permite modificar un dispositivo... no creo que sea cuestión de que Samsung se tome la ley por su mano, ¿no? Además, estamos hablando de Android, un sistema abierto que desde siempre se ha caracterizado por su comunidad y sus ROMs cocinadas. Última edición por krasner Día 10/10/13 a las 20:26:45 |
|
#1546
|
||||
|
||||
|
Cita:
La ley europea dice una cosa y Samsung dice otra. Así pues en el caso que tú entregues un móvil rooteado saltandote la normativa de Samsung, está se niega a cogerlo en garantía y la única posibilidad que te queda ante la pataleta es denunciarlo acogiendote a esa ley europea que citas y toca esperar hasta que salga un juicio. Que te darán la razón? Probablemente. Pero mientras, te quedas sin móvil esperando. Y esto pasa como digo? No te queda duda. Sufrido en carnes propias. |
|
#1547
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#1548
|
|
|
Cita:
en pocas palabras es muy probable que muchos de los fallos de hardware que tiene el equipo y que aparentemente son de fabrica realmente los provoquemos nosotros mismos. hay que recordar que si bien es cierto hay muchas personas que son expertas en estos temas al final los moviles mayoritariamente estan en manos de inexpertos, y si bien es cierto hay muchos tutoriales eso no significa que hagan bien lo que se les dice, y si le sumas a esto que hay maneras de hacer pasar muchos defectos que nosotros mismos provocamos como defectos de fabrica, eso es algo que no se ve bien para samsung. como he dicho antes, varias veces, samsung puede tomar esta medida pero tambien significa que asume la responsabilidad de mejorar sustancialmente su desarrollo y optimizacion de android para sus equipos. si no se haran un autogol de los buenos. |
|
#1549
|
|
Pues sí lo que quieren hacer lo hacen pero contamos con mejoras periódicamente y nos actualicen los teléfonos y no los abandonen ( como hicieron con el pobre S ,que es una máquina) yo veré bien esta política ,y digo yo, como una persona que prefiere no meter mano al teléfono por malas experiencias.
Salu2. |
|
#1550
|
||||
|
||||
|
Cita:
KNOX es útil en entornos empresariales donde prima la seguridad de la información, pero para usuarios de a pie, carece totalmente de valor. Vaticino un autogol en toda regla, como tú lo llamas, en caso de que lleguen a aplicar KNOX en todo su esplendor. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a krasner su comentario: | ||
|
#1551
|
|
Mira tú que FreeBSD y GNU/Linux son sistemas de código abierto y con acceso root por defecto y están considerados de los más seguros por encima de Mac y sobre todo muy por encima de Windows... Y no, la cuota de usuarios no tiene nada que ver (no es sarcasmo ni ironía)
Última edición por Katu Beltza Día 10/10/13 a las 22:52:25 |
|
#1552
|
|
|
Cita:
que pasa si rompes un sello de un televisor y lo abres para repararlo? la garantia se rompe por que ya le metiste mano y eso es responsabilidad tuya. es lo mismo que quiere hacer samsung, knox es su sello de garantia, si lo rompes es tu responsabilidad. con respecto a la ley europea, no me extrañaría que generaran presion para que se modifique ya que podrian alegar que viola la integridad de las garantias al poder esas modificaciones hechar a perder un equipo y ellos no poder detectarlo. apple hace las reglas en eeuu con respecto a lo que concierne a sus patentes y demases, no hay nada que me haga dudar que samsung tiene ese mismo poder para poder cambiar una ley en la que se sienten perjudicados. |
|
#1553
|
|
|
Cita:
en un computador es mas dificiles. por lo genera no instalas juegos tan sencillos en un equipo eso hace los smarphones un objetivo mas que un computador con linux. y ojo que yo hablo de programas maliciosos no de virus ni nada de eso... simplemente aplicaciones para hacer daño a tu movil |
|
#1554
|
|
|
Cita:
Te puede dar igual ser root, flashear cyanogen o mantenerte con la stock. Ahora si samsung se quita de un plumazo miles de equipos a los que dar soporte.... pues listos que son ellos. ¿no? Si estas son sus cartas... ya sabeis, no compreis Samsung. |
|
#1555
|
|
|
Cita:
Puede que Android y GNU/Linux compartan kernel, pero no nos equivoquemos. NO son el mismo S.O., aunque tengan similitudes están concebidos de formas muy distintas y para objetivos muy distintos. De todas formas, la primera y más importante barrera de seguridad es el propio usuario. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1556
|
|
A todo esto... ¿lo de KNOKS es software o hardware????
Pensando que es software ¿Si haces un backup ahora mismo del software del telefono, actualizas a la famosa 4.3, luego se te estropea la camara y restauras a la version 4.1.2 poniendolo de fabrica te podrán negar el arreglo? Pensando que es hardware ¿lo llevan todos los S3? ¿y porque el S3 mini no lo lleva? Si es software... ¿podrán desde samsung saber quien actualizo su telefono a la 4.3 y lo modifico para una futura reparación echarlo para atras aunque le pongas una rom anterior? Y si solo es software supongo que alguien habrá que sea capaz de de quitarle el código que haga esto y dejar la actualización sin knoks p.d: hago tanta incidencia en que es software porque se me hace inviable que con tanta muerte súbita con el S3, sólo mandasen un parche que reparase ese problema y que no mandasen una actualización que activase la parte de hardware del knoks (o como demonios se llame) para ver quien modifica su telefono y quien no. Es que no acabo de entenderlo |
|
#1557
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#1558
|
||||
|
||||
|
Buf pues que mal rollo después de estar esperando la actualización como agua de mayo. ( que a este paso sera cuando la suelten...) para ahora tener que pensarnoslo mas de 100 veces para actualizar el móvil.
Espero que tarde o temprano se haga reversible y se pueda quitar. |
|
#1559
|
|
A ver si lo he entendido bien. ¿Knox significa que a partir de cuando se implante, ni siquiera se la va a poder flashear al móvil por odin una rom original de Samsung, de las que suelen salir antes que en España?. ¿O solo se refiere a las cocinadas, con root, o algún etc?.
Lo digo porque en los post anteriores, se decía "cualquier rom". Esto seria interesante que se aclarara, sobretodo a los inexpertos como yo....que solo pongo oficiales en mi móvil, bien de Alemania, uk,, vamos del primer país donde sale la primera actualización a superior o se comenta que es mejor que la española. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#1560
|
|
Una Pregunta. .. y que pasa si a mi me da igual no llevarlo a Garantia y tomar mi responsabilidad? (aqui en donde lo compre dificil me den garantia) podré instalar las Custom roms y hacerlo root a mi gusto o no se podrá jamas?
|
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:45:22 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007





