1080p no es suficiente. A partir de 2014 llegarán smartphones con paneles de 6″ y 1600 x 2560 pixeles de resolución

[vaneno]

Se esta hablando de densidad de pantalla mas que dimensiones. Ahora nos suena raro a todos y lo criticamos.
Leamos este hilo dentro de un año a ver cuantos siguen pensando lo mismo. Por mi parte lo veo genial.

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por ViSo36

warzo enserio, deja de contradecir a todos y de defender lo indefendible chico, que no haces mas que meterte con todos por decir lo evidente.

Yo no voy a seguirte el royo, ya te dicho que aportes pruebas a lo que dices, y no aportas nada, por tanto, sin argumento no hay fundamento.

Entra dentro de lo indefendible pensar que una gran parte de los participantes en este hilo se comerán sus palabras cuando, en una de sus próximas renovaciones de móvil, se vean en la disyuntiva de elegir entre la pantalla más molona o algo más acorde a sus necesidades whatsapperianas, abriendo el camino a nuevos desarrollos industriales? Porque todos queremos que nuestro móvil lleve la mejor cámara y luego nadie sabe sacarle partido. Lo que no quiere decir que una buena cámara no pueda ser útil a alguien con una base de conocimientos fotográficos, que se aprovechará de los muchos que han pagado esa tecnología sin saber aprovechar decentemente ni siquiera sus funciones automáticas, y no solo por falta de interés, también de conocimientos.

Respecto a los argumentos, si estás dispuesto a pagar 25 € te envío tres pares de gafas que utilizo cuando quiero exprimir una información óptica, lo que sucede con harta frecuencia.

 Cita: Originalmente Escrito por EGDJ

El xperia z no costo mas que el S3 o ONE... creo que el xperia z tiene mas cosas que una pantalla full hd... lo mismo se puede decir de los que compran un tope gama nada mas salir, no?

Entonces por qué tenemos que oir aquí hasta la saciedad que las nuevas pantallas solo servirán para encarecer el producto?
Concuerdo, y lo he repetido varias veces, en que las nuevas tecnologías hacen caer el valor (el precio) de las precedentes, pero no es frecuente que se aumente el precio respecto al de estas.
Dejemos de lamentarnos cuando se produzca una evolución donde surge de forma natural, sin dejar de presionar en otros campos donde la evolución presenta más dificultades. Lo cortés no quita lo valiente. Esta es la clave de mi argumento.

La evolución de la densidad de píxeles de las pantallas la pagaremos los usuarios de smartphones sin darnos cuenta (en realidad la población activa, que es también la que paga los teléfonos (caprichos o no) de los estudiantes), pero sus aplicaciones tendrán una trascendencia mucho más ámplia.

[Sebas_0210]

 Cita: Originalmente Escrito por cbd

y por contra menos beneficios para los fabricantes, y eso en un empresa no es lo que se pretende...
¿o tu pagarias 600€ cada año por las mismas prestaciones y una bateria un poco mejor? creo que no y las empresas su objetivo es ganar dinero y si tienes que sacar cosas cada vez mas potentes y con mayor resolucion pues lo hacen.
es lo mas logico del mundo y repito, los demas no tienen la culpa de la poca evolucion de las baterias, nadamas faltaria que encima no pudieran evolucionar...

Apple practicamente lo hace y sigue ganando, entonces si lo hicieran habría quien lo pague, estoy de acuerdo con el compañero, no estoy en contra de la evolución, pero que lo hagan bien, la duración de la batería no ha evolucionado y punto, a excepción de equipos como el note 2 y motorolas que la cuidan, tratan de hacer todo cada vez mas delgado, y las baterías? yo prefiero un teléfono de 10mm de ancho y que la batería me dure todo el dia a uno de 7mm y que mantenga ahogado...