 |
|
| Samsung Galaxy S III Subforo para hablar del espectacular Galaxy S3 de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#121
13/06/12, 23:00:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#122
13/06/12, 23:22:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#123
13/06/12, 23:26:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9300
|
|
#124
14/06/12, 00:11:15
|
||||
|
||||
|
Guauuu! peaso de fotos (y de fotografos
 ), ya estoy deseando tener el S3 para competir con vosotros 
|
|
#125
14/06/12, 00:46:53
|
||||
|
||||
|
Mas fotos
   Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
|
|
#126
14/06/12, 01:04:24
|
||||
|
||||
|
Me ánimo y comparto dos que hice hoy, que os parecen?
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
#128
14/06/12, 09:22:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me explico...en una escena puedes tener un contraste leve entre luces y sombras, poca diferencia entre ellas, por lo tanto, a la cámara le resultará fácil hacer una foto en la que toda la imagen quede correctametne expuesta, es decir, se vea todo bien, sin partes quemadas. El problema llega con determinadas horas del día en las que el sol aprieta con fuerza y, no te digo ya en verano, ahí ya hay un problema... si apuntas a un edificio o alguien, la cámara hará una medición de la luz para que esa parte quede bien expuest, pero claro...el cielo y demás van a quedar quemados sin remedio... Por tanto es algo normal...incluso con una réflex el tema de cielos quemados es difícil de solucionar en un disparo... la gente suele recurrir para evitarlo a fotografías hdr, es decir, hacer varios capturas de una misma escena con diferentes exposiciones, para luego procesarlas todas jutnas y conseguir una toma única correcta (es decir, una foto bien expuesta en su conjunto). De hecho, lo que hace el programa (o debería) hdr de la cámara del móvil es eso, una foto sobreexpuesta, otra normalmente expuesta y otra subexpuesta, así coges todo el rango dinámigo de las escena y luego, si quieres lo puedes mezclar en ps. Por ejemplo, yo a veces hago varias fotos para hdr (con la réflex) y después hago un revelado por zonas en photoshop (en mi caso ¨pseudo hdr¨, aunque Mellado lo llama de otra forma jeje) pero por ejemplo, si no os queréis liar, hay programas que te automatizan el resultado como Photomatix. Lo dcho, que es normal...haz la prueba...coge el móvil y cambia a medición puntual y dispara al cielo... ya veras como éste queda perfecto, pero el resto de la imagen completametne oscura... y viceversa... mide en un edificio y dispara ahí en puntual y ya verás como el cielo (suponiendo que esté claro y luminoso) queda absolutamente reventado. saludos! Última edición por boldo Día 14/06/12 a las 09:26:10
|
|
#129
14/06/12, 09:34:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero en teoría el móvil ya te muestra la imagen resultado de las tres ¿no? En mi caso me deja dos en la galería, hasta ahora he supuesto que era la foto normal y la foto con los tres niveles de exposición mezclados.
|
|
#130
14/06/12, 09:40:41
|
||||
|
||||
|
quizas sea una pregunta tonta...pero por que haciendo la misma foto al mismo tiempo con el note y el s3 la del note ocupa entre 2,5 y 3 MB y la del s3 entre 1,2 y 2?
|
|
#131
14/06/12, 09:43:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
Puede ser lo que comentas, que te guarda las fotos con diferentes exposiciones y, además, te autoprocesa otra con ellas. Eso es lo que significa HDR ¨high dinamic range¨. saludos!
|
|
#132
14/06/12, 10:05:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con los cielos pasa lo mismo, la imagen HDR muestra un cielo azul perfecto mientras que en las otras fotos tiende al blanco.
|
|
#133
14/06/12, 12:12:35
|
||||
|
||||
 Nuevos Red Bull`s, no los probeis jajaja.
|
|
#134
14/06/12, 19:16:19
|
||||
|
||||
|
y papel del WC XDDDD lalala corramos un tupido velo
|
|
#135
14/06/12, 19:23:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un saludo
|
|
#136
14/06/12, 23:12:59
|
||||
|
||||
|
Una cosa, a ver qué me decís... En fotos en las cuales el sujeto está en movimiento, en las cuales, no podemos hacer otra cosa que poner el modo ¨deportes¨ (ya que no podemos configurar velocidad de obturación), cómo os salen las fotos??? Es decir, alguien que no se mueva mucho tampoco claro está... conseguís que salga él o élla bien en la foto??? o es imposible sacar la foto sin que aparezca movida?
Saludos!
|
|
#137
14/06/12, 23:49:22
|
||||
|
||||
|
Yo creo que si tuviera que tomar una en movimiento, cogería la mejor de 8, la toma continua.
Un saludo
|
|
#138
15/06/12, 00:06:00
|
||||
|
||||
|
tengo en mis manos el galaxy 3 y sony xperia s,y me sorprende que haga mejores fotos a oscuras el galaxy 3 que el xperia. creia que las hacia mejor el sony pero se ven como el culo
|
|
#139
15/06/12, 00:18:41
|
||||
|
||||
|
No se si ya habra salido por el foro (yo no lo he visto), pero bueno lo pongo:
http://www.elandroidelibre.com/2012/...are-y-van.html A parte de la critica (un poco desmedida bajo mi punto de vista), habla de una aplicacion hecha por terceros que sustituye a la que viene de serie de Samsung, mejorando la calidad, alguien sabe algo?
|
|
|
|
#140
15/06/12, 00:24:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
| Gracias de parte de: | ||
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:18:18 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007