|
||
#121
|
||||
|
||||
|
|
#122
|
||||
|
||||
Lo de las notificaciones por email lo puede desactivar cada uno cuando le llega el correo, creo que si debería estar activado para los que nos gustaría tener la confirmación.
__________________
asrevnI aìgolocisP
![]() |
#123
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#124
|
||||
|
||||
El sorteo se anunció el lunes por la tarde por los canales habituales, igual que todos los anteriores (Facebook, Twitter y en el apartado correspondiente del foro).
Aquí tienes la captura del aviso en los diferentes sitios:
(Click para mostrar/ocultar)
Última edición por tecnoadicto78 Día 23/06/16 a las 00:34:18. |
#125
|
||||
|
||||
Mi opiniones en base a lo que han dicho algunos foreros
"los hay que tenemos muy poco tiempo para dedicarnos al facebook, Twitter, youtube .... y eso no significa falta de compromiso con htcmania" ESO PIENSO. Habrá gente que tenga mucho tiempo libre, pero no es mi caso. No pudo estar horas en htcmanía, facebook, tuiter, youtube, etc. PARA MI COMO PARTICIPANTE ES MAS SENCILLO Y RAPIDO COMO ANTES. Entiendo que para los organizadores no. ![]() Para participar, tanto en un método como con el otro, no se necesita echarle horas, ni dedicación, ni nada, sólo tienes que realizar las 4 o 5 acciones que te piden, que no tardas nada, ¡y ya!, ya hasta el día del sorteo no tienes que hacer más nada, "perder" 5 minutos, no necesitas ni tiempo libre, ni nada. "A mi me parece bien, es un método rápido y cómodo para todos, y además con la ventaja que para conocer al ganador no hay que esperar a las 22h de la noche a que termine el sorteo de la ONCE, desde primera hora de la mañana ya se sabe, y es menos coñazo que bajarte el listado de participantes, comprobar que estás, y después del sorteo comprobar si el nº que ha salido en el sorteo, está entre los que tienes asignados, así que se sabe en el momento el ganador, no hay más historias"
DIGO LO MISMO QUE ANTES. No se me ocurre ni de coña mirar los listados de participantes a ver si estoy, y lo mismo de estar pendiente del sorteo de la ONCE para ver que número ha tocado. No estoy al tanto de los números que salen de las primitivas y eso que los premiso son muchísimo mayores, sin desmerecer a los de este foro, que están muy bien. SIMPLEMENTE ME FIO DE HTCMANIA. ![]() Aquí tienes la captura del aviso en los diferentes sitios:
(Click para mostrar/ocultar)
Y en cuanto al tiempo, requiere el mismo tiempo, o incluso menos, pero desde luego no más. Última edición por tecnoadicto78 Día 23/06/16 a las 00:33:59. |
#126
|
||||
|
||||
Yo espero que siga con el tradicional. ...no se si me leerán pero espero no lo cambien. Htcmania es la única web que sigo a diario y aun a riesgo de equivocarme voto que no.
Una encuesta no estaría mal... |
#127
|
||||
|
||||
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk |
#128
|
||||
|
||||
Yo también soy de los que prefiero el método tradicional que, verdad o no, lo veo más transparente.
Evidentemente, con un sorteo, el patrocinador y HTCmania buscan hacerse algo más de publicidad y hueco en nuestras redes sociales pero esto ya lo veo excesivo: para participar tienes que convertirte en «publicista» que una cosa es un twit o un me gusta y otra lo que se pide por este nuevo método. De hecho, no participé en este sorteo ni lo haré si se opta por él (más opciones para el resto) |
#129
|
||||
|
||||
Bueno... evidentemente es más cómodo para vosotros, para mi es más tedioso, tardó más en participar, no tengo claridad del sorteo, y algunas cosas más. Y eso de usuarios fieles no creo, participará igual, fidelidad seria contabilización de entradas en la página de HTCmania y el tiempo que permaneces en ella, o temas leidos, ésto no garantiza la fidelidad, solo garantiza que haya una página mas con tus datos (gleam.io). Por cierto si he leido bien otro comentario anterior, ¿contabilizan la catidad de twits que se hacen?. Gracias por todo como siempre HTCmania.
|
#130
|
||||
|
||||
A mi sinceramente, me ha parecido un follón tener que registrarme en una nueva web. Tener que dar datos personales de nuevo, etc. Y luego, en la propia web, no pone que hayas sido participante o hayas participado en ningún concurso. No deja constancia de ningún tipo de participación.
Sinceramente, prefiero el sistema antiguo con el sorteo de los ciegos, aunque sea un poco follonero para el organizador, por los listados y eso. Pero si hay que amoldarse a esto, pues que remedio. |
#131
|
||||
|
||||
Visto que hay división de opiniones sobre el nuevo método, propongo, si tienen a bien los administradores, lo siguiente para contentar a ambos grupos, los sorteos "normales" que no se espere gran afluencia de participantes, se pueden seguir haciendo por el método tradicional del sorteo de la ONCE, y para los que sí se espere mucha afluencia de participantes (sorteo de terminales de gama premium o en los que además del foro se participe por twitter que se tienen que hacer dos listados), se hace por este método para quitar carga de trabajo a los admins, y así todos contentos, por norma general se sigue haciendo como toda la vida, y excepcionalmente de vez en cuando, se usa este método, ¿qué os parece esta propuesta?.
![]() Ahora que hable el admin y decida como soberano del foro lo que más le convenga, a mi particularmente me da igual un método que otro, tengo ya bastante experiencia en sorteos con la plataforma Gleam, así que no me importa usar este método, lo propongo para que no haya discrepancias entre unos usuarios y otros. ![]() |
#132
|
||||
|
||||
Hombre, contentos. Por un lado se hace como toda la vida para los terminales media y bajos y los Premium los reservamos para el nuevo método. Pues vaya.
|
Gracias de parte de: | ||
#133
|
||||
|
||||
Tampoco hace falta ser Ingeniero Aeronáutico para usar el otro método, cuando se usa en casi todas las webs para sorteos, por algo será, y mientras se celebra un sorteo de esas características, igual pasan meses, vete tú a saber, puedes ir aprendiendo, cumplir las 3 o 4 acciones que se piden, se tarda nada, 5 minutos, y después, te desentiendes, si el problema es la suspicacia o la limpieza, entonces, da igual el método, por muy transparente, siempre quedará algo de sospecha, lo que hay que hacer es confiar en los admins, si confías en la persona que hay detrás, da igual el método del sorteo. Pero vamos, que esa era MI sugerencia, plantear vosotros otras, y se debaten. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#134
|
||||
|
||||
Coincido en que si es mejor para los organizadores, y la mayoría de los usuarios les gusta este nuevo método, se use de aquí en adelante. Pero personalmente no he sabido usarlo. No tengo conocimientos de inglés, y tras registrarme en el sistema no he sabido que tenía que hacer, así que no pude participar en ese sorteo en concreto. En cualquier caso, no es una crítica, sino una observación, seguiré fielmente el foro como de costumbre y participare en aquellos concurso que se sigan haciendo de manera tradicional.
|
#135
|
||||
|
||||
A mi realmente no me gusta. Nadie te obliga a compartir datos pero no me gusta
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#136
|
||||
|
||||
He editado mi opinión por no entrar en controversia con nadie
No soy un concursante asiduo de todos los sorteos de internet ni lo seré. Entiendo que puede haber gente que si lo sea y le sea muy fácil el nuevo método. Pero... Como se ha dicho, un sorteo es cuestión de suerte, no una competición a ver quién manda mas participaciones, para que le toque lo sorteado y casi seguro luego venderlo. Bufff Lo otro es casi como los chinos con las maquinas tragaperras. Y de Span ya tengo suficiente. Última edición por galaxyco Día 23/06/16 a las 17:48:02. Razón: Editado para eliminar opiniones que pueden tener controversia |
Gracias de parte de: | ||
#137
|
||||
|
||||
La única pega que le puedo poner es que ahora la participación por tapatalk no se puede hacer (o al menos yo no supe)
|
#138
|
||||
|
||||
Pero los administradores tienen la última palabra
|
#139
|
||||
|
||||
Un magnífico método
Enviado desde mi Elephone P8000 mediante Tapatalk |
|
#140
|
||||
|
||||
Pues a mí gleam.lo no me parece ni de lejos la mejor opción. Se pueden usar multicuentas
|
![]() |
![]() |
||||||
|