|
||
|
#1261
|
||||
|
||||
|
por el momento solo la instalé limpia, el lunes seguramente la rotee.
|
|
|
|
#1263
|
||||
|
||||
|
|
|
#1264
|
||||
|
||||
|
Nombre:MOVISTAR APN:movistar.es Proxy:No definido(vacio) Puerto:8080 Nombre de usuario:MOVISTAR Contraseña:MOVISTAR Servidor:No definido(vacio) MMSC:http://mms.movistar.com Proxy de MMS:10.138.255.5 Puerto MMS:8080 MCC:214 MNC:07 Tipo de autenticacion:PAP Tipo de APN:internet + mms Espero q te sirva |
|
#1265
|
||||
|
||||
|
Yo estoy igual, me va muy fluida y la batería me dura más, llego a la noche con un 40%, con la 2.2.1solía acabar el día sobre el 20%. Y no le he hecho nada al móvil Gingerbread limpio.
|
|
#1266
|
||||
|
||||
|
Esta mañana al levantarme he verificado el consumo de batería y me he encontrado con una cosa un poco extraña. Por lo menos no lo había visto con froyo. La aplicación que salía con mas uso de batería era "Maps", seguido de la pantalla. En la multitud de veces que he verificado esta info con froyo, la pantalla siempre era con mucho la que mas gastaba.
Me parece curioso que ahora con ginger aparezca 'maps' como la mas gastona, cosa que hasta ahora ni habia visto aparecer entre las que mas gastan, teniendo en cuenta además el problema que he comentado (no se si ha sido en este hilo) que tengo con el maps en gingerbread, y es que no me deja girar el mapa con ambos dedos (inclinar si, que habia dicho que no, pero no es cierto). Barajo la posibilidad que haya algún problema con el maps parecido al de la galeria y que deje el GPS 'enganchado' consumiendo mas de lo debido. La cuestión es que hay gente que decimos que nos consume mas, y otros que os consume menos, que realmente sería lo lógico, ya que es una de las cosas que prometía ginger. Lanzo esta pregunta. Los que decís que os consume menos: habeis hecho wipe o habeis instalado con odin sin mas. Los que notais que os consume mas, tambien podeis indicar como habeis actualizado, haber si sacamos algo en claro. En mi caso no hice wipe y tampoco formatee las sdcards, cosa que si que hice al pasar a froyo (ninguno de los tutos indicara que fuera necesario) |
|
#1267
|
||||
|
||||
|
Esta mañana al levantarme he verificado el consumo de batería y me he encontrado con una cosa un poco extraña. Por lo menos no lo había visto con froyo. La aplicación que salía con mas uso de batería era "Maps", seguido de la pantalla. En la multitud de veces que he verificado esta info con froyo, la pantalla siempre era con mucho la que mas gastaba.
Me parece curioso que ahora con ginger aparezca 'maps' como la mas gastona, cosa que hasta ahora ni habia visto aparecer entre las que mas gastan, teniendo en cuenta además el problema que he comentado (no se si ha sido en este hilo) que tengo con el maps en gingerbread, y es que no me deja girar el mapa con ambos dedos (inclinar si, que habia dicho que no, pero no es cierto). Barajo la posibilidad que haya algún problema con el maps parecido al de la galeria y que deje el GPS 'enganchado' consumiendo mas de lo debido. La cuestión es que hay gente que decimos que nos consume mas, y otros que os consume menos, que realmente sería lo lógico, ya que es una de las cosas que prometía ginger. Lanzo esta pregunta. Los que decís que os consume menos: habeis hecho wipe o habeis instalado con odin sin mas. Los que notais que os consume mas, tambien podeis indicar como habeis actualizado, haber si sacamos algo en claro. En mi caso no hice wipe y tampoco formatee las sdcards, cosa que si que hice al pasar a froyo (ninguno de los tutos indicara que fuera necesario) ![]() En cuanto al giro de pantalla, en esta ROM el giro de rotación es distinto, se hace como el giro de inclinación pero en horizontal en lugar de en vertical. |
|
#1268
|
||||
|
||||
|
Hola! Por lo que llevo observado, cuando no tocas ciertas cosas, tiene muy buen consumo, mejor que 2.2.1. Pero por ejemplo, si conecto el Gps y abro el Sygic 8.24 que si funciona en esta Rom, aunque lo apague pronto, sigue consumiendo como si estuviese activo. Al parecer con algunas otras aplicaciones pasa lo mismo. Puede ser tema de que se queden pillados los sensores pues el consumo del SO es el mas alto, un 60% aproximadamente.
|
|
#1269
|
||||
|
||||
|
ola gente...una pregunta...me he estado leyendo un poco las paginas del post pero no he podido saber como configurar mi internet de movistar porque no me deja conectar con mi tarifa de datos.
alguien me puede ayudar? es que la configuracion de una apn no es la misma que en froyo. Alguien me puede aconsejar? muchas gracias a todos |
|
#1270
|
||||
|
||||
|
By sihayqueirseva
C5. ¿Cómo tengo que configurar las APN (internet) para las diferentes operadoras (movistar, symio, etc.) Movistar:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre: Movistar APN: telefonica.es Proxy: 10.138.255.133 Puerta: 8080 Nombre de usuario: telefonica Contraseña: telefonica Servidor: No definido MMSC: http://mms.movistar.com Proxy MMS: 10.138.255.5 Puerta MMS: 8080 MCC: 214 MNC: 07 Tipo de autenticación: PAP Tipo de APN: internet+mms Symio: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APN: gprs-service.com MMSC: http://217.18.32.180:8080 Proxy MMS: 217.18.32.181 Puerto de MMS: 8080 MMC: 214 (valor por defecto) MNC: 19 (valor por defecto) Vodafone:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre: Internet Movil APN: airtelwap.es Proxy: 212.73.32.10 Puerta: 80 Nombre de usuario: wap@wap Contraseña: wap125 Servidor: No definido MMSC: No definido Proxy de MMS: No definido Puerto MMS: No definido MCC: 214 MNC: 01 Tipo de autenticación: PAP Tipo de APN: default,supl Y para los MMS: Nombre: MMS APN: mms.vodafone.net Proxy: No definido Puerta: No definido Nombre de usuario: wap@wap Contraseña: wap125 Servidor: No definido MMSC: http://mmsc.vodafone.es/servlets/mms Proxy de MMS: 212.73.32.10 Puerto MMS: 80 MCC: 214 MNC: 01 Tipo de autenticación: PAP Tipo de APN: mms ORANGE -INTERNET: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre: Orange Internet APN: internet Proxy: No establecido Puerto: No establecido Nombre de Usuario: cliente Contraseña: amena Servidor: 62.36.225.150 MMSC: No establecido Proxy MMS: No establecido Puerto MMS: No establecido MCC: 214 MNC: 03 Tipo de APN: default YOIGO-INTERNET: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre: Yoigo APN: Internet Proxy: No establecido Puerto: No establecido Nombre de Usuario: No establecido Contraseña: No establecido Servidor: No establecido MMSC: No establecido Proxy MMS: No establecido Puerto MMS: No establecido MCC: No establecido MNC: No establecido Tipo de APN: No establecido Enlaces de interés: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=124596 http://www.htcmania.com/showthread.php?t=125514 |
|
#1271
|
||||
|
||||
|
Tengo esta rom desde hace una semana, me va bastante fluida y me carga las aplicaciones mas rapido que la JPY, pero me ocurre una cosa que no se si le pasara a alguien mas, cuando cierro cualquier aplicacion, si pasados aprox. 1,5 o 2 seg. hago algo con el telefono se produce un pequeño lag, por ejem. si cambio de pagina en el menu de aplicaciones me da un pequeño saltito, pero si lo hago antes o espero a que pasen esos 2 seg. el cambio de pagina se hace superfluido. Lo mas curiso de todo es que esto me ha ocurrido despues de restaurar las apps con el titanium, antes de hacerlo no me ocurria, de hecho he flasheado la rom 2 veces y lo he probado, una haciendo root por el sistema del kernel speedmod y otra poniendo la rom rooteda con el kernel de chainfire que esta colgada en este hilo, y en ambos casos no me ocurria esto hasta que no restaure las apps. Se que no tiene demasiada importancia, pues por lo demas me va todo bien, pero me gustaria saber si a alguien mas le ocurre o si tiene idea de que es lo que lo puede causar, algun programa en concreto, el haber instalado bastantes apps (aprox. 75), algun servicio activo, o alguna otra cosa.
Saludos |
|
#1272
|
||||
|
||||
|
Tengo esta rom desde hace una semana, me va bastante fluida y me carga las aplicaciones mas rapido que la JPY, pero me ocurre una cosa que no se si le pasara a alguien mas, cuando cierro cualquier aplicacion, si pasados aprox. 1,5 o 2 seg. hago algo con el telefono se produce un pequeño lag, por ejem. si cambio de pagina en el menu de aplicaciones me da un pequeño saltito, pero si lo hago antes o espero a que pasen esos 2 seg. el cambio de pagina se hace superfluido. Lo mas curiso de todo es que esto me ha ocurrido despues de restaurar las apps con el titanium, antes de hacerlo no me ocurria, de hecho he flasheado la rom 2 veces y lo he probado, una haciendo root por el sistema del kernel speedmod y otra poniendo la rom rooteda con el kernel de chainfire que esta colgada en este hilo, y en ambos casos no me ocurria esto hasta que no restaure las apps. Se que no tiene demasiada importancia, pues por lo demas me va todo bien, pero me gustaria saber si a alguien mas le ocurre o si tiene idea de que es lo que lo puede causar, algun programa en concreto, el haber instalado bastantes apps (aprox. 75), algun servicio activo, o alguna otra cosa.
Saludos ![]()
__________________
"Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad." Einstein
"Si ocurre algo malo, bebes para olvidar, si ocurre algo bueno, bebes para celebrarlo, y si no pasa nada, bebes para que pase algo." Charles Bukowski ![]() "Si la prosperidad era falsa, ¿cómo sabemos que la crisis es auténtica" El Roto |
|
#1273
|
||||
|
||||
|
Por cierto, cada día más encantado con esta Rom. LRooteda con el kernel de chainfire. Mis consumos ayer, que son mas tranquilos al no ser un día de trabajo; pero en todo caso nada, nada mal
__________________
"Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad." Einstein
"Si ocurre algo malo, bebes para olvidar, si ocurre algo bueno, bebes para celebrarlo, y si no pasa nada, bebes para que pase algo." Charles Bukowski ![]() "Si la prosperidad era falsa, ¿cómo sabemos que la crisis es auténtica" El Roto |
|
#1274
|
||||
|
||||
|
Confirmo que algo raro tiene esta rom en cuanto a los navegadores GPS...sales de la aplicación, la matas incluso en segundo plano, y en el historial de la batería aumenta cada vez más su porcentaje.
No si es un consumo real o un error del historial de la batería, porque antes con el Aura, al reiniciar se solucionaba. Esta mañana he probado el Copilot y también al salir seguía "consumiendo" cada vez más. |
|
#1275
|
||||
|
||||
|
Aqui os dejo mi consumo. hoy no lo he tocado mucho, todo hay que decirlo.
|
|
#1277
|
||||
|
||||
|
Yo el segundo flasheo se lo tuve que hacer por restaurar configuraciones del sistema con Titanium: me dejo catatónica la barra de notificaciones y alguna cosa más. Debe cambiar algunas cosas que no son compatibles entre Froyo y Ginger. Depende de los datos que tuvieras en las app que has restaurado con Titanium puedes tener algún problema como el que describes. Borra e instala instalaciones desde el Market si ves que sigues igual.
![]() Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
#1278
|
||||
|
||||
|
Esto es de cargarlo ayer sobre estas horas, usarlo ayer por la noche para llamar, algun sms, bluetooth, un poco de 3G(suelo dejarlo en 2G siempre que puedo) y hoy durante el dia no lo he tocado(estaba en el curro).
|
|
#1279
|
||||
|
||||
|
Buenas tengo una duda existencial y puesto que este es el hilo de la 2.3.3 pues creo que es el sitio adecuado para plantearla. Primero decir que ya se que lo del quadrant no es fiable, pero al ver una comparativa del galaxy s y el nexus s he visto que el nexus s daba 1750 aprox osea lo que da el galaxy con froyo y el lag fix a ext4 mientras que el galaxy s da 860 aprox sin lag fix y me ha venido a la memoria que dijeron los de google que gingerbread vendria con el sistema de archivos ext4, entonces pienso yo que si el nexus s viniera con es sistema de archivos de ahy la diferencia de velocidad puesto que el galaxy s sige llevando RFS. el caso es que he buscado en google y no encuentro nada que lo confirme. ¿alguien sabe si el nexus s usa ext4 o rfs?
Última edición por tizonjm Día 03/04/11 a las 21:57:11. |
|
|
|
#1280
|
||||
|
||||
|
¿Tienes activado el Latitude? En ese caso es normal que Maps sea la que más te consuma, en Gingerbread han mejorado notablemente el administrador de batería, y la información es mucho más exacta en cuanto a aplicaciones gastones que Froyo, que las aplicaciones directamente ni salian en la lista. Por ejemplo a mi siempre me sale con un 1 o 2% el Launcher (ADW) y el fondo de pantalla animado (Mystical Nights), y eso en Froyo no lo tenía en cuenta.
En cuanto al giro de pantalla, en esta ROM el giro de rotación es distinto, se hace como el giro de inclinación pero en horizontal en lugar de en vertical. ![]() De todas maneras, me parece mucho mas importante verificar lo del uso de la batería. Como sabemos es el talon de aquiles de nuestros cacharrines. Las pantallas que poneis del consumo de batería, a mi por lo menos no me sirven. O por lo menos yo soy incapaz de determinar con ellas que una consume mucho y otra poco. Esta claro que han mejorado el logeo y la verificación del uso de la batería, pero si luego un sensor se queda pillao... la hemos cagao. Por cierto hoy a venido mi hermano con un galaxy recien comprado y con la JPP. Desde luego se nota claramente que la JVK es mas agil (aunque como decía algun compi, para mi tiene lags que yo antes no notaba con la JPY). Ahora bien. En un par de horas que he estado instalandole cosas, la batería ha bajado un 10% y todavía estoy flipando. Uno de los 2 la tiene mal calibrada o realmente esa rom consume mucho menos. |