|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#101
|
||||
|
||||
Huawei claro que necesita GCam, todos flaquean en algo. Será que no hay mucha gente preguntando sobre GCam para Huawei solo en este foro. Para las fotos automáticas diurnas por ejemplo... pero es que lo dicho antes, el procesado de Google hace magia. Cuando llevas 4 años mejorando el mismo software siempre te va a funcionar mejor que remodelar uno nuevo desde 0 e igualmente el padre de la GCam abandonó Google este verano, lo tienen un poco crudo con un sensor tan grande. Los sensores nuevos son muy complejos, estamos hablando de locuras en lo que a tamaño del sensor se refiere, no solo los megapíxel, tratar con eso necesita mucho software. Pero es que si tú miras reviews profesionales donde les dan uso con el modo profesional/manual a esas cámaras, te sacan unos fotones que ni un Pixel ni un iPhone te conseguirían en 1000 vidas. Es que de hecho a día de hoy coges un Nokia 808 Pureview y en modo manual te saca unas fotos que superan a la mayoría de gamas alta del mercado. |
|
#102
|
||||
|
||||
Eso también es verdad, no sé entienden ni ellos mismos, y lo que está claro es que en cuanto quieran dejar en ridículo a todos en el tema de las fotos lo pueden hacer pero no quieren,...
|
#103
|
||||
|
||||
Además Marc Levoy, el principal responsable de la GCam, se fue de Google en Mayo... https://hipertextual.com/2020/05/goo...ara-marc-levoy |
#104
|
||||
|
||||
Con artificiales me refiero a que es el procesado el que te saca esa imagen, no el sensor en sí, el 95% de la foto es gracias al software de Google. No que sean imágenes falsas...
Huawei claro que necesita GCam, todos flaquean en algo. Será que no hay mucha gente preguntando sobre GCam para Huawei solo en este foro. Para las fotos automáticas diurnas por ejemplo... pero es que lo dicho antes, el procesado de Google hace magia. Eso no lo pueden hacer porque no tienen la capacidad para ello, por que crees que es la 4ta generación en la que vuelven a usar el mismo sensor y salen aún mejores las fotos? Cuando llevas 4 años mejorando el mismo software siempre te va a funcionar mejor que remodelar uno nuevo desde 0 e igualmente el padre de la GCam abandonó Google este verano, lo tienen un poco crudo con un sensor tan grande. Los sensores nuevos son muy complejos, estamos hablando de locuras en lo que a tamaño del sensor se refiere, no solo los megapíxel, tratar con eso necesita mucho software. Pero es que si tú miras reviews profesionales donde les dan uso con el modo profesional/manual a esas cámaras, te sacan unos fotones que ni un Pixel ni un iPhone te conseguirían en 1000 vidas. Es que de hecho a día de hoy coges un Nokia 808 Pureview y en modo manual te saca unas fotos que superan a la mayoría de gamas alta del mercado. |
#105
|
||||
|
||||
Y ojo que ami el pixel 4xl me gusta y mucho y en muchas cosas es mejor que el 5, pero en otras cosas es mejor el 5,. |
#106
|
||||
|
||||
Si sacan un producto revolucionario como lo fue el Nokia 808 Pureview en su día que se meaba en su competencia, el Pixel 1 pero no tanto gracias a la GCam o el P20 Pro con el modo noche... y nadie se ha creado ningún enemigo. Por contra, todos se han adaptado al mercado. Por cierto lo que te decía antes en cuanto a la importancia del sensor. Fíjate lo que hace un Nokia 808 Pureview del 2012 y comparado nada más y nada menos que a todo un P40 Pro del 2020 pero claro, ahora tocando modo manual en ambos. Un 808 Pureview con un sensor del 2012 y el software original del Pixel (una GCam realizada por Google, no ports) y verías tú como te ríes de CUALQUIER móvil del mercado. |
Gracias de parte de: | ||
#107
|
||||
|
||||
Siempre cuando sale el nuevo modelo al tuyo hay alguno que dice que es peor que el anterior porque es el que él tiene, pero al final las cosas hay que demostrarlas. Por otro lado quien son los que lo dicen? Porque yo todavía no vi ninguno, cuantos son 1, 2, 3? 300?
Y ojo que ami el pixel 4xl me gusta y mucho y en muchas cosas es mejor que el 5, pero en otras cosas es mejor el 5,. |
#108
|
||||
|
||||
No sabéis lo que estáis diciendo....
No habéis visto el poco x3 NFC con gcam... Si no es top 1 en cámaras poco le queda |
#109
|
||||
|
||||
No creo que tenga absolutamente nada que ver, por qué se iban a crear enemigos si dependen íntegramente de otras compañías para fabricar sus smartphones? Al contrario, los rivales ganarían más dinero porque necesitarían fabricar más Pixel. Pantallas Samsung, procesadores Qualcomm, cámaras Sony... etc
Si sacan un producto revolucionario como lo fue el Nokia 808 Pureview en su día que se meaba en su competencia, el Pixel 1 pero no tanto gracias a la GCam o el P20 Pro con el modo noche... y nadie se ha creado ningún enemigo. Por contra, todos se han adaptado al mercado. Por cierto lo que te decía antes en cuanto a la importancia del sensor. Fíjate lo que hace un Nokia 808 Pureview del 2012 y comparado nada más y nada menos que a todo un P40 Pro del 2020 pero claro, ahora tocando modo manual en ambos. Un 808 Pureview con un sensor del 2012 y el software original del Pixel (una GCam realizada por Google, no ports) y verías tú como te ríes de CUALQUIER móvil del mercado. |
#110
|
||||
|
||||
Que no es nada malo que la gente busque usar la GCam, lo hacen porque su procesado tiene una IA acojonante que no es alcanzada por ninguna otra marca. Google es lo mejor en software y esto es innegable. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
#113
|
||||
|
||||
A mi una foto por la noche no me gusta que parezca que son las 12 del medio día, me gusta que se vea lo que yo estoy viendo o que se parezca lo máximo posible, si quiero que se vea como a las 12 del medio día voy y hago la foto a esa hora,
Y esto le pasaba bastante a Huawei aunque el que hace la foto también podría corregirlo un poco |
#114
|
||||
|
||||
|
#115
|
||||
|
||||
Dicen que en el sensor principal si está a la altura en este caso el s20 normal, pero que el gran angular y el zom no, y la cámara delantera del fe es bastante mala, cosa que a mí en particular no me importa mucho por que apenas la uso, pero si te gastas 600 pavos o más en el fe o en el que sea prefiero que sea buena claro está. Yo siempre soy defensor de la gcam, pero aún así me choca que tengas que usarla en un tlfn que ya tiene un precio importante, con lo que pagas no debería hacer falta usarla, pero sí, y ojo esto conlleva estar siempre pendiente de actualizaciones cambios, xmls, y que por supuesto tenga un buen desarrollo de la misma, porque si no te vas a comer unos cuantos fallos siempre que la uses. En cuanto al pixel 5, no juega con las mismas armas en hardware, y aún así sigue estando entre los mejores, si no el mejor.
El procesado de Google para mí es el mejor,da igual que le metas la Gcam a un móvil de 300 que a uno de 600 que a uno de 1000 por qué estoy seguro de que todos mejorarían en mayor o menor medida. Imagínate los huawei de gama alta con los sensores que se gastan con el procesado de Google o un Note 20 ultra... O a la inversa,Google con los sensores de Samsung o huawei pero su propio procesado Saludos Última edición por Simpsonn Día 15/11/20 a las 15:47:35. |
Gracias de parte de: | ||
#116
|
||||
|
||||
No creo que tenga absolutamente nada que ver, por qué se iban a crear enemigos si dependen íntegramente de otras compañías para fabricar sus smartphones? Al contrario, los rivales ganarían más dinero porque necesitarían fabricar más Pixel. Pantallas Samsung, procesadores Qualcomm, cámaras Sony... etc
Si sacan un producto revolucionario como lo fue el Nokia 808 Pureview en su día que se meaba en su competencia, el Pixel 1 pero no tanto gracias a la GCam o el P20 Pro con el modo noche... y nadie se ha creado ningún enemigo. Por contra, todos se han adaptado al mercado. Por cierto lo que te decía antes en cuanto a la importancia del sensor. Fíjate lo que hace un Nokia 808 Pureview del 2012 y comparado nada más y nada menos que a todo un P40 Pro del 2020 pero claro, ahora tocando modo manual en ambos. Un 808 Pureview con un sensor del 2012 y el software original del Pixel (una GCam realizada por Google, no ports) y verías tú como te ríes de CUALQUIER móvil del mercado. |
#117
|
||||
|
||||
Móviles como los 808 Pureview, creemos que un zoom X5 es la ostia cuando el Galaxy Camera de 2013 tenía un zoom óptico X21 que sí que esto era más cámara que móvil, pero eso no quiere decir que no se pudiese adaptar a día de hoy ese tipo de formato tipo compacta. Hay alguno que otro móvil de antaño que haría sudar a más de un tope de gama premium de +1.000€ del 2020 con el modo manual claro... A día de hoy se rige más el software que el sensor, fíjate un iPhone 12 Pro que vale 1.300€ y con ese sensor 12mpx venga... que no digo que no saque unas fotos cojonudas pero si lo pones frente a un 808 Pureview que tiene ya 8 añitos en modo profesional y en RAW le va a hacer sudar en bastantes ocasiones... |
Gracias de parte de: | ||
#118
|
||||
|
||||
Lo dicho anteriormente...
Por mucha gcam y fotografía computacional, los sensores de este móvil en el universo de los smartphones son imbatibles hoy en día. Y encima un zoom x10 óptico. Si valoras la fotografía movil,es la elección sin duda https://www.movilzona.es/2020/11/18/...pset-2020/amp
__________________
Solo hay un camino hacia la felicidad y es cesar de preocuparse por cosas que están fuera del alcance de tu voluntad-Epíteto.
|
Estás aquí | ||||||
|