Fotos con el P9 Lite

[Malake]

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Malake]

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[inrope]

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[idunae]

Sigo viendo con mucho ruido las fotos nocturnas y muy blanquecinas las diurnas. Mi Huawei g300 de 5mpx. las hace mejor! Y el P8 Lite también las hace mejor. Tengo muchas ganas de tener un nuevo Huawei, me gustan, había puesto mis esperanzas en el P9 Lite pero la cámara me está decepcionando tánto.... Ojalá lo solucionen con alguna actualización como me pasó con el g300

[Malake]

 Cita: Originalmente Escrito por idunae

Sigo viendo con mucho ruido las fotos nocturnas y muy blanquecinas las diurnas. Mi Huawei g300 de 5mpx. las hace mejor! Y el P8 Lite también las hace mejor. Tengo muchas ganas de tener un nuevo Huawei, me gustan, había puesto mis esperanzas en el P9 Lite pero la cámara me está decepcionando tánto.... Ojalá lo solucionen con alguna actualización como me pasó con el g300

Sinceramente, tú no necesitas un móvil. Para hacer fotos nocturnas, los móviles no dan el pego, al menos en la gama media de la que hablamos, pues a la que suben un poco el ISO, el ruido asoma que da gusto. Es una ley física que no se puede cambiar: a tamaño pequeño de sensor, más ruido. Te lo dice uno que ha tenido una Canon 40D, una Nikon D90, una Nikon D7000, una Canon 650D, una Nikon D700 y ahora una peque, una Olympus OM-D E-M10. Nunca un móvil va a sustituir a una reflex, una micro cuatro tercios o una compacta de 1". Si quieres buenas fotos nocturnas, te recomiendo que busques una buena compacta de 1 pulgada de sensor (como las Sony de la serie RX, alguna Canon GX, etc....) y olvídate del móvil. Incluso los gama alta, a poco que amplies un poco, sufren con poca luz. Respecto a "lo blanquecino" que comentas, sinceramente, yo no lo veo por ningún lado (mi monitor está calibrado). Lo que sí puede ser es que tiene un rango dínámico bueno, teniendo en cuenta de qué óptica hablamos, e intenta compensar sombras y luces para no quemarlas. Lo único achacable es que el procesado podría ser mucho mejor (tipo Samsung), pero creo que para esta gama es más que aceptable. Yo ahora voy a tener un Samsung A5 del 2016, y aunque seguro que la cámara será mejor (procesado y estabilizador), para interiores y nocturnas no espero milagros. Por último, eso de que tu cámara de 5mpx hace mejores fotos, tiene cierta lógica, porque son menos píxeles en el mismo tamaño de sensor. Es una aberración meter tantos millones de pixeles en estos sensores enanos. Salvo los ultimos tope de gama, que son otro cantar. Pero, sinceramente, a poco que te guste la fotografía, cómprate una cámara medio seria. Mientras tanto, para enseñar en el móvil y colgar en la web, la cámara de este móvil es más que aceptable.

[idunae]

Muchas gracias por el aporte. Si tuviera dinero me compraba las 2 cosas (móvil y cámara) pero como cuento con poco.... Me gustan bastante las fotos que hace el LGG4 por ejemplo,y esperaba algo así. He leído también sobre el A5 2016 y dicen que hace las fotos y los vídeos mucho mejor que el P9Lite pero le tengo una manía especial a Samsung

[franci_ss]

 Cita: Originalmente Escrito por idunae

Muchas gracias por el aporte. Si tuviera dinero me compraba las 2 cosas (móvil y cámara) pero como cuento con poco.... Me gustan bastante las fotos que hace el LGG4 por ejemplo,y esperaba algo así. He leído también sobre el A5 2016 y dicen que hace las fotos y los vídeos mucho mejor que el P9Lite pero le tengo una manía especial a Samsung

La cámara del g4 está por encima de la del p9 lite, no es comparable. Era y sigue siendo un gama alta y además fue la mejor cámara el año pasado

[Malake]

 Cita: Originalmente Escrito por idunae

Muchas gracias por el aporte. Si tuviera dinero me compraba las 2 cosas (móvil y cámara) pero como cuento con poco.... Me gustan bastante las fotos que hace el LGG4 por ejemplo,y esperaba algo así. He leído también sobre el A5 2016 y dicen que hace las fotos y los vídeos mucho mejor que el P9Lite pero le tengo una manía especial a Samsung

Pues si te gusta la fotografía, invierte en una compacta con un sensor decente, que por 200-300 euros ya puedes encontrar alguna cosa interesante. Siempre obtendrás mejores resultados que con cualquier móvil, llámese G4 o S7. Respecto a Samsung, hay que reconocer que el procesado que hace en las fotos es de lo mejorcito en fotos de móviles, y el A5 del 2016 está ahora por 235 euros (pásate por su foro: yo se lo he pillado a mi parienta, aunque puede que me quede con él y el P9 Lite se lo pase a ella). Yo tengo dos S3, con más lag que Iberia, pero que en el aspecto fotográfico son grandes móviles. En resumen, yo pillaría una compacta y un móvil por 150-200 euros. Será siempre mucho mejor inversión que un móvil de 400-500 euros, si hablamos de fotografía.

[idunae]

hgvouyhopi,i yighiumip njklji0okl,.-

[Malake]

 Cita: Originalmente Escrito por idunae

Malake. Algunas fotos que colgué el año pasado. Ahora tengo más y mejores :p http://www.htcmania.com/showthread.p...2#post18941112
Míralo por favor y borro el mensaje para qye no haya tanta mierda de otras cosas que no son de este hilo

Sinceramente, no las veo muy allá. Mismo procesado y compresión excesiva del jpg por parte de Huawei. Incluso el macro está en primer plano desenfocado. No te comas mucho el coco, porque no vas a encontrar grandes diferencias en la gama media. Repito, si de verdad te gusta la fotografía, yo aprendería primero conceptos básicos y compraría una cámara (pregunta lo que quieras, que de fotografía algo sé ). Si insistes en un móvil, aunque les tengas manía, mírate el Samsung que te he dicho, que está a precio de derribo.

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por idunae

Muchas gracias por el aporte. Si tuviera dinero me compraba las 2 cosas (móvil y cámara) pero como cuento con poco.... Me gustan bastante las fotos que hace el LGG4 por ejemplo,y esperaba algo así. He leído también sobre el A5 2016 y dicen que hace las fotos y los vídeos mucho mejor que el P9Lite pero le tengo una manía especial a Samsung

Esperabas una cámara cómo la del g4 del p9 lite? está a años luz el g4 y sobre todo de noche.

[Malake]

 Cita: Originalmente Escrito por Jimmy_00

Esperabas una cámara cómo la del g4 del p9 lite? está a años luz el g4 y sobre todo de noche.

Pues incluso el G4 comprime en exceso el jpg (pásate por el foro de fotos de los usuarios con este móvil). Sin contar otros aspectos (muerte súbita, duración batería....) que se han de valorar en la compra de un terminal. Es importante conocer los conceptos de fotografía, como el ISO (siempre utilizar el mínimo que permitan las condiciones de luz), para poder obtener mejores resultados. Respecto a la compresión, como bien ha indicado el compi Franciss, pues con Manual Camera puedes tirar en RAW y ver la diferencia.

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por Malake

Pues incluso el G4 comprime en exceso el jpg (pásate por el foro de fotos de los usuarios con este móvil). Sin contar otros aspectos (muerte súbita, duración batería....) que se han de valorar en la compra de un terminal. Es importante conocer los conceptos de fotografía, como el ISO (siempre utilizar el mínimo que permitan las condiciones de luz), para poder obtener mejores resultados. Respecto a la compresión, como bien ha indicado el compi Franciss, pues con Manual Camera puedes tirar en RAW y ver la diferencia.

Pero de qué g4 habláis o sea yo hablo del lg g4 no del moto g4, el lg g4 ya lo tuve y la cámara era una delicia y si usabas él manual mejor todavía.
Veo qué hablas del lg g4, hombre las muertes súbitas están ya solucionadas en los últimos modelos.
Sólo me a parecido curioso él comentario qué siga él hilo!

[Malake]

 Cita: Originalmente Escrito por Jimmy_00

Pero de qué g4 habláis o sea yo hablo del lg g4 no del moto g4, el lg g4 ya lo tuve y la cámara era una delicia y si usabas él manual mejor todavía.
Veo qué hablas del lg g4, hombre las muertes súbitas están ya solucionadas en los últimos modelos.

Sólo me remito a las fotos que he visto en el subforo y los comentarios de algunos usuarios. De todos modos, como se suele decir en el mundillo, es casi siempre más importante el camarero que la cámara .

Dejo enlace a la review del A5 2016 para Idunae, para que vea a tamaño completo las fotos y aprecie bien cómo procesa Samsung los jpgs (para mí de lo mejorcito en móvil: por algo también fabrican cámaras)


http://www.gsmarena.com/samsung_gala...iew-1369p8.php

[Malake]

Voy a añadir otro aspecto a valorar respecto al P9 Lite y su panel IPS. Yo recomiendo la temperatura de pantalla ponerla lo más cálido posible, porque peca, como muchos paneles de este tipo, de color algo frío. Una vez hecho esto, sorprende la fidelidad de color cuando pasamos las fotos al PC y las vemos en un monitor calibrado. No se aprecia del todo bien, pero casi clava el color. Con las pantallas Amoled, y sus colores tan saturados, es más difícil ajustar este aspecto.

http://imgur.com/a/M8KeG

[djp090]

Hola
¿que app usáis para sacar fotos en raw?

Enviado desde mi XT1063 mediante Tapatalk

[Malake]

Manual Camera

[jcsegui]

 Cita: Originalmente Escrito por djp090

Hola
¿que app usáis para sacar fotos en raw?

Enviado desde mi XT1063 mediante Tapatalk

Yo también uso Manual Camera y para revelar el RAW uso LightRoom o Snapseed

Salu2

[inrope]

Drone de agua del ejercito 🤔





Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[franci_ss]

 Cita: Originalmente Escrito por inrope

Drone de agua del ejercito 🤔





Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Parece un zapato 😁

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk