 |
|
||
|
#82
01/10/12, 21:12:25
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por fede5555
Hay gente que piensa o supone que el Optimus G será el nuevo Nexus y no por culpa de ellos sino pk en varias paginas sobre android estan rumereando que éste podria ser, ejemplo de ello:
"¿será el LG Optimus G que tan buena pinta tiene y del que ya se hablaba que podría ser el próximo Nexus? " Articulo completo: http://www.android.es/google-podria-...#ixzz284f1Ocbk (La noticia es de hoy mismo). Como te digo esto tambien te digo que tb he leido articulos en donde dicen que se basará en las especificaciones del Optimus G (como bien dices tu), otros articulos que dicen que Nexus sacara 5 Nexus diferentes... esta todo muy revuelto. Aun asi sigo dando mi opinion de que si Google sigue con su linea que con la Nexus 7, no sacará un terminal con dichas caracteristicas que rondaría los 600 o 700 euros. Aun asi es solo mi opinion, nada más. Respecto a este tema, te vuelvo a repetir que te equivocas, Xiaomi ya ha sacado el día 22 del mes pasado la version beta de este terminal (600 unidades para ser exactos) y entre el 22/25 de este mes saca la version final. Te agradeceria que me mostraras donde has leido la noticia de que el LG Optimus G sale este mes pk en todas las noticias que he leido comentan que llegara a America sobre Noviembre y estaria llegando a Europa a principios de 2013. PD: Caracteristicas oficiales Oppo finder 5 (Reveladas por Oppo) http://www.smart-gsm.com/blog/oppo-c...s-oppo-find-5  y lo del precio es irrelevante, xiaomi tiene el mismo hardware que el optimus G y vale la mitad, si LG y demas empresas cobran lo que cobran no es por lo que llevan en su interior, es por que les sale de los huevos, sin ir mas lejos el nexus 7 lleva el hardware del hox (incluso una version remasterizada del tegra 3, mas moderno que el del hox) y con mayor pantalla, y por tanto mayor coste de materiales, vale la mitad, no es descabellado pensar en un nexus con el hardware del optimus G relevando el precio del actual nexus, 379 €... en cuanto a xiaomi, no me vale una beta, en cuanto salga al mercado ya veremos, y el lanzamiento MUNDIAL del lg optimus G esta programado para octubre: http://androidayuda.com/2012/09/18/l...al-en-octubre http://www.trucoscelular.com/lg-opti...n-octubre.html y del oppo, que esas sean sus caracteristicas es irrelevante, es sobre el papel, nisiquiera se ha visto un primer ensamblado del terminal como si lo hay del optimus G (esa imagen es un render), por tanto, sigo diciendo que el primer telefono con S4 pro, sera el optimus G, y aunque no lo fuera, y xiaomi se le adelantara, no tiene relevancia con todo lo demas que he dicho sobre LG. 
|
|
#83
01/10/12, 21:27:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
es la primera en implementar el hardware mas puntero (snapdragon S4 PRO, asi como el tegra del 2x), tiene la patente y distribucion de todas las pantallas de panel IPS en tecnologia movil, quedandose para si misma las TRUE ips, con mayor calidad que cualquier otra del mercado, ha inventado las baterias con el doble de ciclo de cargas que el resto de telefonia movil, implementada por primera vez en el optimus G, teniendo ademas la misma capacidad que la competencia siendo 1 mm mas fina, fue la primera en inventar un telefono en 3D sin gafas, el primer terminal 4G fue suyo, seguido de motorola, etc etc...
sigo esperando a que digas por que el mundo de las telecomunicaciones le viene grande, si en el mercado movil, es como samsung, autosuficiente, ella se abastece a si misma de la mayoria de los componentes invirtiendo en I+D, sony, htc, apple, etc, hasta ahora compran a terceros y ensamblan... es que no tienes ni idea, te limitas a decir, yo opino que las demas marcas dejan en brasas a LG, di los motivos, di el por que, aporta datos tecnicos que encumbren a otras marcas y ensombrezcan la labor de LG, di POR QUE no deberia dedicarse a telefonia movil, yo te he dado los motivos por que despues de samsung son los que mas tecnologia desarrollan en telefonia movil, tu te limitas a decir "yo opino que..." y eso no me vale si tenemos a una compañia, que tiene productos con hardware muy puntero (ya de entrada, si fuese samsung quien hiciese el proximo nexus, le pondria un exynos, claramente inferior al S4 PRO de qualcomm, empezamos bien) que tiene una buena calidad de materiales (no veras noticias de, mi 2x se ha rajado la pantalla, a mi optimus VU al sacarle la tapa se ha rajado, se me esta descarrilando el borde de mi 4x...) que invierte en tecnologias punteras, como los paneles IPS, o las mejores baterias, con buen ensamblado, sin noticias rebulsivas en su contra por mala ingenieria, o moviles defectuosos (los unicos defectos siempre vienen del software), y encima, para colmo, con el soporte de google de manera oficial e indiscutible (ya que por mas que digas, el tema del soporte es la unica pega que hoy en dia se le pone a LG), si LG fabrica telefonos de calidad, y con calidad me refiero a que los tienes en la mano y no parecen un juguete, tecnologicamente hablando son punteros, y en cuanto a potencia, el optimus G es el mas potente del mercado actualmente, si tenemos esa combinacion + actualizaciones de google con android puro, se puede saber donde demonios esta el problema? yo soy el primero que jamas compraria un LG (asi que no soy ningun admirador, mas bien detractor), a pesar de todo lo expuesto anteriormente, pero por un unico motivo, el soporte, es pesimo, pero ya esta, si sacan un nexus fabricado por LG (buena calidad), con el hardware del optimus G (el mas puntero actualmente) y con soporte de google, esque, para quien quiera un nexus, donde esta el problema? en ningun sitio, y no existe argumento que valga en contra de LG tecnologicamente hablando en smartphones, por que todo lo que digas, sera una opinion subjetiva, y no la realidad. En cuanto a que no he aportado datos, oye pues relee el hilo bien, porque he puesto varios enlaces con datos bastante exactos. http://q-interactiva.com/2012/02/pan...-tras-el-2011 Mientras LG tiene un 4,8% de mercado Samsung tiene un 18,7%, HTC un 9,2% y Sony un 5,5%. Mientras Samsung vende 90.9 Millones de unidades de su marca, LG vende 23,3. Y mientras Samsung tiene beneficios, LG pierde dinero cada trimestre. Pues no lo hará tan bien como decís si va de culo... pero vuelvo a decir es cuestión de gustos. También son conocidas las quejas y fallos de los LG más vendidos. Todo el mundo le achaca los problemas al software, yo creo que sin un estudio de cada caso concreto no se puede saber si es de software o de hardware. Seguramente habrá fallos de software y también los habrá de hardware. En cuanto a servicio técnico para móviles, también es bastante desastre, solo tienes que leer algunas experiencias en este foro o en otros varios para darte cuenta. Entonces resumiendo, sí que aporto datos del por qué a mí LG no me parece una buena elección para un Nexus. Otra cosa es que para ti esos datos sean irrelevantes. Que lo puedo comprender, pero es lo que yo pienso. Supongo que se me está permitido tener una opinión con respecto a una marca, o tampoco?
__________________
 Última edición por rubenban Día 01/10/12 a las 21:29:22.
|
|
#84
01/10/12, 21:34:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
para empezar, la noticia es que el proximo nexus podria ser de LG con el hardware del optimus G, lo de que el proximo optimus G podria ser el futuro nexus es algo que leí antes de que se supiera siquiera como iba a ser el optimus G, es una noticia muy antigua, que aun hayan paginas web que den esa referencia como valida es otra cosa, pero ya se sabe que optimus G no es un nexus, es un telefono de LG y punto, la noticia actual es que LG podria fabricar el proximo nexus con las caracteristicas del optimus G.
y lo del precio es irrelevante, xiaomi tiene el mismo hardware que el optimus G y vale la mitad, si LG y demas empresas cobran lo que cobran no es por lo que llevan en su interior, es por que les sale de los huevos, sin ir mas lejos el nexus 7 lleva el hardware del hox (incluso una version remasterizada del tegra 3, mas moderno que el del hox) y con mayor pantalla, y por tanto mayor coste de materiales, vale la mitad, no es descabellado pensar en un nexus con el hardware del optimus G relevando el precio del actual nexus, 379 €... en cuanto a xiaomi, no me vale una beta, en cuanto salga al mercado ya veremos, y el lanzamiento MUNDIAL del lg optimus G esta programado para octubre: http://androidayuda.com/2012/09/18/l...al-en-octubre http://www.trucoscelular.com/lg-opti...n-octubre.html y del oppo, que esas sean sus caracteristicas es irrelevante, es sobre el papel, nisiquiera se ha visto un primer ensamblado del terminal como si lo hay del optimus G (esa imagen es un render), por tanto, sigo diciendo que el primer telefono con S4 pro, sera el optimus G, y aunque no lo fuera, y xiaomi se le adelantara, no tiene relevancia con todo lo demas que he dicho sobre LG. Está claro que pueden sacar teléfonos con esas carácterísticas a unos precios mas competitivos, pero no fuera de Asia. Las empresas no son tontas y suben los precios cuando sacan el producto en Europa o America. El Mi2 va a valer ese precio en China, veremos si algun dia lo exportan al resto del mundo si va a tener ese precio... Pues para mi no es descabellado, es muy descabellado, osea que, LG fabrica un telefono que va a costar de 600 euros para arriba y luego fabrica otro para Google con las mismas caracteristicas por 379 euros... No me creo que salga un terminal, el cual puedas comprar en Europa, con las mismas caracteristicas del LG Optimus G por 379 euros. Respecto a lo de la salida del LG Optimus G te comento que me das una alegria, pk yo andaba detras de este terminal y en todas las paginas que consulte, en ninguna ponia que su salida fuera a nivel mundial. De todas formas saliendo los dos el mismo mes no puedes asegurar que sea el primer terminal en estar en el mercado con esas caracteristicas. Y aunque para ti sea irrelevante, vuelvo a repetir, que la beta del Mi2 ya esta en la calle desde hace 2 semanas. Y sobre los articulos que me has pasado son de hace medio mes y ponen que saldrian la semana que viene (del mes de septiembre) en Korea pero todavia no he visto ningun sitio que lo vendan, solo pre-orders en ebay. De todas formas no voy a discutir esto k me parece un frikada, k salgan cuando salgan, lo mismo es. Respecto a lo de las caracteristicas del Oppo, que vuelven a ser irrelevantes para ti, solo te las he puesto pk tu has escrito que ni siquiera se sabian las caracteristicas, cuando ya la misma Oppo las ha confirmado, nada mas. Y tio que no haya piques por estas chorradas, que no dejan de ser eso, chorradas... Última edición por fede5555 Día 01/10/12 a las 21:44:20.
|
|
#85
01/10/12, 21:59:16
|
||||
|
||||
|
fede5555, irrelevante es que se sepan las caracteristicas, sin un ensamblaje, puesto que tu el oppo me lo has nombrado como otro terminal que sale antes del optimus G, y yo te e dicho que eso no es posible cuando no hay nisiquiera un ensamblaje del mismo, no he dicho que esas caracteristicas sean irrelevantes en si, lo son sin un terminal fisico si me lo usas como argumento por el cual saldria antes que el optimus G.
y en cuanto a ti rubenban, te he nombrado solo en lo que son primeros?, no, te he nombrado tambien en lo que son PIONEROS, en redes 4G, en pantallas, y en baterias, calidad de materiales cualquiera que haya tocado un LG lo sabra, y hardware depende de qualcomm en este caso (la cual hace los mejores SOC actualmente), te vuelvo a repetir, que la mala imagen de LG, es unicamente POR SU POLITICA, no por la calidad de sus productos, PUNTO, es que no entiendo que sigas empecinado en algo que no tiene ni pies ni cabeza... los telefonos de LG son punteros en cuanto a hardware, con las mejores pantallas, con inversion en I+D, con las mejores baterias, con un acabado y calidad de materiales muy dignos, robustos al tacto, etc, cualquiera que haya trasteado un LG lo sabe, y es que por mas que me repitas que a ti LG te parece BLA BLA BLA, y por mucho que me pongas las ventas de 2011, eso no quita que sus terminales en cuestion, sean de altisima calidad y punteros tecnologicamente, las ventas, vienen dadas unicamente por su politica como empresa, que es lamentable, PUNTO, un nexus con la calidad de construccion, tecnologia, y calidad de LG, con la politica de google, es un pedazo de telefono, una combinacion casi perfecta, me estas hablando de ventas y de politica de empresa, lo cual, para un nexus, me importa 3 cojones, yo te estoy hablando de la tecnologia, la calidad, y la construccion de sus terminales, discuteme eso, que es lo unico que tiene relevancia en un nexus, puesto que todo lo demas, va a depender de google (actualizaciones, soporte tecnico, y reparacion y SAT incluido) Última edición por alcaxofacosmica Día 01/10/12 a las 22:05:17.
|
|
#86
01/10/12, 22:16:03
|
||||
|
||||
|
A mí me gustaría que este Nexus phone lo fabricara Asus. No ha fabricado muchos smartphones (solo dos contando el nuevo Padfone), pero en tablets Android es la mejor junto a Sony, por lo menos desde mi punto de vista.
Edito: Si ha fabricado más smartphones, rectificarme por favor. Última edición por HTCIncondicional Día 01/10/12 a las 22:20:35.
|
|
#87
01/10/12, 22:19:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jogarma2
Compañero el que no lees seras tu porque el foro esta lleno de gente quejandose de los errores. y lo que paso con los 2x y 3D no son errores de hardware. Son de soft que o no supieron o no se dignaron en arreglar. Yo tuve 3 2x y un 3D. Y te lo digo porque estuve implicado hasta en las denuncias de consumo por el tema.
La gente en un 80 quiere que el movil vaya bien . El 20 nos podemos preocupar por las actualizaciones. Pero cuando hasta en las tiendas de telefonia te recomiendan que huyas de lG no es solo por no actualizar. Por cierto puedes ver las paginas de LG tu tambien en facebook amigo javier o amigo Raul y ver la retaila de comentarios sobre los mismos problemas que he dicho Si digo que el problemas es que LG no actualiza el software de sus terminales estoy diciendo que: 1.- No optimiza el software propietario en sus terminales. 2.- No corrige los bugs de software que aparecen. 3.- No adapta las nuevas versiones de Android a sus terminales. EL PROBLEMA DE LG ES QUE NO ACTUALIZA LOS TERMINALES. ¿¿O acaso cuando en Windows sale una actualización derivada de un bug tiene otro nombre que no sea actualización?? Eres tú el que ha dicho esto: Solo una puntualizacion, la gente no quiere a LG no porque no actualice. Sino porque tiene problemas increibles como reinicios apagados, llamadas fantasmas que no se dignan a solucionar. Una actualización de Software es algo más que pasar de GB a ICS... Algunos parece que con tal de discutir diríais que la mierda es de color rosa... Última edición por Sr_Lobo Día 01/10/12 a las 22:25:50.
|
|
#89
01/10/12, 22:36:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Marten
Hola
Claro que es gama media. Cuando un fabricante desarrolla un Nexus paralelamente está desarrollando algo superior (y no decir la competencia) Cuando salió la Desire salió el Galaxy S que lo dejó atrás. Cuando salió el Nexus S el Galaxy S ya llevaba tiempo en el mercado y estaba desarrollando el SII (por no decir todos los HTC que ya había) Con el Galaxy Nexus ya estaba el SIII en el tintero, más los HTCs ONE..... Quizá decir 'gama media' no es correcto del todo, pero lo que está claro es que no es tope de gama. De hecho Google busca que sus Nexus sean 'el hardware mínino y de referencia' para la versión de Android. Un saludo.
|
|
#90
01/10/12, 23:19:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
fede5555, irrelevante es que se sepan las caracteristicas, sin un ensamblaje, puesto que tu el oppo me lo has nombrado como otro terminal que sale antes del optimus G, y yo te e dicho que eso no es posible cuando no hay nisiquiera un ensamblaje del mismo, no he dicho que esas caracteristicas sean irrelevantes en si, lo son sin un terminal fisico si me lo usas como argumento por el cual saldria antes que el optimus G.
y en cuanto a ti rubenban, te he nombrado solo en lo que son primeros?, no, te he nombrado tambien en lo que son PIONEROS, en redes 4G, en pantallas, y en baterias, calidad de materiales cualquiera que haya tocado un LG lo sabra, y hardware depende de qualcomm en este caso (la cual hace los mejores SOC actualmente), te vuelvo a repetir, que la mala imagen de LG, es unicamente POR SU POLITICA, no por la calidad de sus productos, PUNTO, es que no entiendo que sigas empecinado en algo que no tiene ni pies ni cabeza... los telefonos de LG son punteros en cuanto a hardware, con las mejores pantallas, con inversion en I+D, con las mejores baterias, con un acabado y calidad de materiales muy dignos, robustos al tacto, etc, cualquiera que haya trasteado un LG lo sabe, y es que por mas que me repitas que a ti LG te parece BLA BLA BLA, y por mucho que me pongas las ventas de 2011, eso no quita que sus terminales en cuestion, sean de altisima calidad y punteros tecnologicamente, las ventas, vienen dadas unicamente por su politica como empresa, que es lamentable, PUNTO, un nexus con la calidad de construccion, tecnologia, y calidad de LG, con la politica de google, es un pedazo de telefono, una combinacion casi perfecta, me estas hablando de ventas y de politica de empresa, lo cual, para un nexus, me importa 3 cojones, yo te estoy hablando de la tecnologia, la calidad, y la construccion de sus terminales, discuteme eso, que es lo unico que tiene relevancia en un nexus, puesto que todo lo demas, va a depender de google (actualizaciones, soporte tecnico, y reparacion y SAT incluido) 1.- http://lema.rae.es/drae/?val=pionero (en este caso primero y pionero viene a ser lo mismo). Me da lo mismo que sea el primero en implementar una nueva tecnología. No será tan buena si luego no vende nada. Me parece muy bien que tú creas que la escasez de ventas de LG es debida a las políticas de LG. Es tu opinión, no la verdad absoluta. Yo creo que es porque es una empresa segundona en cuanto a lo que telefonía móvil se refiere, no está al nivel del resto y por eso no vende. Esa es mi opinión, tú tienes la tuya perfectamente respetable, pero igual que respeto la tuya agradecería que respetases la mía en lugar de volver a decir que "no tengo ni puta idea". Esto es simplemente un debate sobre teléfonos, no te lo tomes como si fuera algo personal, que a veces da esa sensación. 2.- Yo tengo un Galaxy Nexus y siento comunicarte que si lo tengo que llevar al SAT va primero a la tienda de Vodafone donde lo compré y si no pueden resolver el problema va directo al SAT de Samsung. Y lo sé porque tuve problemas con el cargador de mi Galaxy Nexus. Nada de soporte técnico de Google, ni reparación de Google ni SAT de Google. Lo que sí recibo de Google son excelentes actualizaciones, limpias y puntuales, pero no el servicio técnico. Por qué con LG iba a ser diferente? Pregúntales a los del subforo del Nexus 7 quién les da soporte? Si te quieres ahorrar el vistazo, ya te lo digo yo. Asus, que por cierto ha metido bastante la pata con terminales que llegaban con defectos y luego no mandaban uno de reemplazo y demás. Todo el lío ha sido de Asus, Google solo ha dado respuestas como tienda a aquellos que han preguntado porque lo compraron en Google Play, pero la gestión la realizó Asus Para hablar sobre algo así, al menos hay que informarse mínimamente, y no intentar rebatir cosas con argumentos que quienes poseemos un Nexus sabemos que son completamente falsos.
__________________
|
|
#91
01/10/12, 23:26:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rubenban
Solo dos cosas:
1.- http://lema.rae.es/drae/?val=pionero (en este caso primero y pionero viene a ser lo mismo). Me da lo mismo que sea el primero en implementar una nueva tecnología. No será tan buena si luego no vende nada. Me parece muy bien que tú creas que la escasez de ventas de LG es debida a las políticas de LG. Es tu opinión, no la verdad absoluta. Yo creo que es porque es una empresa segundona en cuanto a lo que telefonía móvil se refiere, no está al nivel del resto y por eso no vende. Esa es mi opinión, tú tienes la tuya perfectamente respetable, pero igual que respeto la tuya agradecería que respetases la mía en lugar de volver a decir que "no tengo ni puta idea". Esto es simplemente un debate sobre teléfonos, no te lo tomes como si fuera algo personal, que a veces da esa sensación. 2.- Yo tengo un Galaxy Nexus y siento comunicarte que si lo tengo que llevar al SAT va primero a la tienda de Vodafone donde lo compré y si no pueden resolver el problema va directo al SAT de Samsung. Y lo sé porque tuve problemas con el cargador de mi Galaxy Nexus. Nada de soporte técnico de Google, ni reparación de Google ni SAT de Google. Lo que sí recibo de Google son excelentes actualizaciones, limpias y puntuales, pero no el servicio técnico. Por qué con LG iba a ser diferente? Pregúntales a los del subforo del Nexus 7 quién les da soporte? Si te quieres ahorrar el vistazo, ya te lo digo yo. Asus, que por cierto ha metido bastante la pata con terminales que llegaban con defectos y luego no mandaban uno de reemplazo y demás. Todo el lío ha sido de Asus, Google solo ha dado respuestas como tienda a aquellos que han preguntado porque lo compraron en Google Play, pero la gestión la realizó Asus Para hablar sobre algo así, al menos hay que informarse mínimamente, y no intentar rebatir cosas con argumentos que quienes poseemos un Nexus sabemos que son completamente falsos. en fin, lo que tu digas, ah! y la reparacion va a cargo del fabricante, pero no el soporte, es decir, es google quien impone las garantias de soporte, quine impone que cubre dicha garantia, y los plazos, se manda al fabricante pero la supervision es de google, enteramente, son ellos los que se han hecho cargo de los reemplazos defectuosos de los nexus 7, si por asus fuera, seguramente habria dejado en la estocada a muchos. Última edición por alcaxofacosmica Día 01/10/12 a las 23:43:51.
|
|
#92
02/10/12, 00:34:33
|
||||
|
||||
|
Lg es un gran fabricante, ademas de que invierte muchisimo en investigacion y desarroyo, tambien es verdad que ha intentado copiar esteticamente a Samsung... Pero las unicas empresas que realmentese arriesgan e innovan son Samsung, Lg, Nokia (pureview, la pantalla nueva del lumia 920 de los primeros en sacar salida hdmi en el movil...) y Sony, las demas solo montan piezas...
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
#93
02/10/12, 00:40:00
|
||||
|
||||
|
Lástima que nunca veremos un Nokia Nexus II, porque desde luego, en diseño y calidad nos ibamos a quedar
 . Yo ya he vendido mi galaxy nexus, al menos para tener la entrada del Nexus 2 a ver cuando sale y se escucha un poco mas fuerte que el anterior!! 
|
|
#94
02/10/12, 01:50:08
|
||||
|
||||
|
Yo lo que digo (y no lo digo con segundas o doble intension, sino pk estoy interesado en este terminal) es pk si el Optimus G va a salir antes k el Xiaomi M2 no he podido encontrar ni una sola pre-reserva o venta de este terminal, solo he encontrado una persona en todo ebay con la pre-reserva de este terminal. Del Xiaomi he visto un monton de pre-reservas ya...
|
|
#95
02/10/12, 01:53:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
bla bla bla, otra vez lo mismo, dices que no sera tan buena si no vende tanto, y ese es tu argumento para esclarecer que la tecnologia de LG no es tan buena, sus ventas, cuando sus ventas son malas por el soporte no por su tecnologia (que te lo he dicho 100 veces ya, y tu erre que erre), vuelves a lo mismo de siempre, ventas ventas ventas, a mi demuestrame que las pantallas de LG son malas, demuestrame que las baterias no son buenas, demuestrame que la calidad de materiales es mala, que se pelan, se rajan, se decoloran, o se rompen, demuestrame que el qualcomm S4 pro no es bueno, y entonces me creere que la tecnologia de LG no es buena (aunque en el caso del SOC sea de qualcomm), a mi que me argumentes con sus ventas no me vale de nada, por que eso no significa nada, HTC no ha vendido una puta mierda de one X y es el segundo mejor smatphone del mercado, si no ha vendido tanto es por que no sera tan bueno no? esa es tu logica, y ahi acaba, por que no hay mas donde rascar, me parece ridiculo que me digas que LG no esta a la altura en telefonia de las demas, cuando es una empresa que tiene mas poder monetario que las que tu nombras, y capacidad de investigacion, si tubiesen sus propios SOC, serian autosuficientes, ya no dependerian de nadie, lg es una empresa MUY MUY grande, y no solo la empresa matriz, lg mobile son pioneros en investigaciones y que la mayoria de telefonos monten tecnologia suya tira por tierra todos tus argumentos, por que de ser asi, todos los moviles serian mierda por montar cosas de LG, LG y samsung son los mayores fabricantes a nivel mundial de telefonos, y los que siempre estan a la cabeza en investigacion de nuevas tecnologias, cuando se investiga nuevas redes, hay esta samsung y lg (aveces tambien nokia) cuando se investiga nuevos paneles, ahi esta lg y samsung, cuando se investiga mejores baterias, ahi esta samsung y lg, cuando se investiga paneles tactiles, ahi esta lg y samsung, que me vengas a decir que dejen "a los mayores" por que ahora mismo vendan menos por que la gente esta arta de comprar un LG y que al cabo de un año siga con la misma version, y que esa sea tu argumentacion para decir que la tecnologia de lg es mala, es de no tener ni idea, no es cuestion de opinion, es que no tienes ni idea, sencillamente, no la tienes si dices que la tecnologia de lg es mala, y punto pelota.
en fin, lo que tu digas, ah! y la reparacion va a cargo del fabricante, pero no el soporte, es decir, es google quien impone las garantias de soporte, quine impone que cubre dicha garantia, y los plazos, se manda al fabricante pero la supervision es de google, enteramente, son ellos los que se han hecho cargo de los reemplazos defectuosos de los nexus 7, si por asus fuera, seguramente habria dejado en la estocada a muchos. Por otro lado yo no he dicho que LG fabrique cosas de mala calidad, si lees bien el hilo te daras cuenta que digo todo lo contrario. Hace buenos productos pero simplemente no esta a la altura de las otras marcas ya mencionadas. Esa es mi opinion, si tu opinas lo contrario bien por ti. Pero ni mi opinion vale mas que la tuya ni la tuya vale mas que la mia. No se si te das cuenta que te has delatado tu solo. Has asegurado hace un par de post que el SAT de los Nexus era de google y que el soporte tecnico tambien. En cuanto te he pillado la mentira (porque tengo un nexus) has salido por otro lado con que google es el que impone las garantias y te vuelves a equivocar. El SAT en caso de que saliese un LG nexus seria el de LG. Y como bien sabras, cada vez que llega un producto, son ellos quienes lo revisan y deciden si la garantia cubre o no la reparacion, por lo tanto la decision seria de LG y no de Google. Google se encarga de adaptar la version de Android para que vaya lo mejor posible con el hardware. Asegura actualizaciones al instante y limpias de capas inutiles de otras marcas y supongo que obviamente llegaran a un acuerdo entre Google y el fabricante para decidir que caracteristicas tendra el telefono y cual sera su diseño final. Y poco mas. Google ni te va a dar soporte tecnico, ni SAT ni nada. Eso correria por parte de LG y muy buena fama no tienen en ese ambito. Y por cierto el servicio tecnico del nexus 7 te aseguro que es de Asus y no de Google. Como ya te he dicho, es mejor que dejes de intentar convencerme a mi y al mundo de lo bueno que es LG. De hecho yo dudo que este rumor llegue a ser cierto, y si lo fuera pues mala suerte. Pero cada uno tiene su opinion y no creo que consigas cambiarla contandoles a todos todo lo que investiga LG, porque dudo que nadie cambie de opinion por eso. Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
__________________
|
|
#97
02/10/12, 02:07:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83
Y si al final no es de lg el próximo nexus?
 Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Tapatalk 2
__________________
|
|
#98
02/10/12, 02:11:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rubenban
Tio ultima vez que te respondo, te lo prometo. Porque no sabes diferenciar opinion de hecho. Tu opinas que Lg vende menos por su carencia de actualizaciones y su politica. Es tu opinion, respestable pero no quiere decir que sea la realidad. Mi opinion es que no esta a la altura por lo que ya he escrito tantas veces y me parece motivo mas que suficiente para no comprar un telefono de LG. Que tu no estes de acuerdo no quiere decir que yo no tenga ni puta idea ni que mi opinion sea menos valida que la tuya. Significa que tenemos opiniones diferentes y ya esta. Espero que en algun momento lo llegues a comprender.
Por otro lado yo no he dicho que LG fabrique cosas de mala calidad, si lees bien el hilo te daras cuenta que digo todo lo contrario. Hace buenos productos pero simplemente no esta a la altura de las otras marcas ya mencionadas. Esa es mi opinion, si tu opinas lo contrario bien por ti. Pero ni mi opinion vale mas que la tuya ni la tuya vale mas que la mia. No se si te das cuenta que te has delatado tu solo. Has asegurado hace un par de post que el SAT de los Nexus era de google y que el soporte tecnico tambien. En cuanto te he pillado la mentira (porque tengo un nexus) has salido por otro lado con que google es el que impone las garantias y te vuelves a equivocar. El SAT en caso de que saliese un LG nexus seria el de LG. Y como bien sabras, cada vez que llega un producto, son ellos quienes lo revisan y deciden si la garantia cubre o no la reparacion, por lo tanto la decision seria de LG y no de Google. Google se encarga de adaptar la version de Android para que vaya lo mejor posible con el hardware. Asegura actualizaciones al instante y limpias de capas inutiles de otras marcas y supongo que obviamente llegaran a un acuerdo entre Google y el fabricante para decidir que caracteristicas tendra el telefono y cual sera su diseño final. Y poco mas. Google ni te va a dar soporte tecnico, ni SAT ni nada. Eso correria por parte de LG y muy buena fama no tienen en ese ambito. Y por cierto el servicio tecnico del nexus 7 te aseguro que es de Asus y no de Google. Como ya te he dicho, es mejor que dejes de intentar convencerme a mi y al mundo de lo bueno que es LG. De hecho yo dudo que este rumor llegue a ser cierto, y si lo fuera pues mala suerte. Pero cada uno tiene su opinion y no creo que consigas cambiarla contandoles a todos todo lo que investiga LG, porque dudo que nadie cambie de opinion por eso. Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 no compraria JAMAS un LG, aunque me haga pajas, pero si un nexus fabricado por LG, por que aunque no lo querais ver, es completamente distinto...
|
|
#99
02/10/12, 08:12:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
dejando de lado el tema del sat que ni pincha ni corta en este asunto, si has negado que la tecnologia de lg no debe ser tan buena si no vende tanto, ahi te has columpiado, ahora dices que eso no lo has dicho, que lo que dices es que LG, en terminos generales, no esta a la altura de otras marcas, y eso SI QUE ES VERDAD, por una sencilla razon, sus productos son pretenciosos, buena calidad, buena tecnologia, buenos materiales, infinita potencia, pero software de mierda, feo, con fallos, y encima soporte pesimo una vez te han vendido tu terminal, por eso LG no esta a la altura de otras compañias, pero tecnologicamente hablando es indiscutible que esta a la altura de samsung, es su competencia mas directa, lg no esta a la altura de otras compañias por el software, por que por hardware, es indiscutible que pocos le pueden hacer sombra (tanto a nivel tecnologico, como en calidad de construccion), siendo su punto flaco, y realmente el unico, su software y su soporte, y viniendo este de la mano de google, que sea lg quien fabrique un nexus, si es con su tecnologia, y es mas, si es con las mismas especificaciones que el optimus G, para mi, es una buena noticia...
no compraria JAMAS un LG, aunque me haga pajas, pero si un nexus fabricado por LG, por que aunque no lo querais ver, es completamente distinto... Rubenban tú has relacionado de forma directa el nivel de ventas con el nivel tecnológico y lo has hecho directamente y en varios mensajes. Sigo esperando que alguien me señale algún problema de hardware de LG, porque yo puedo señalar decenas de virtudes de sus terminales a nivel de hardware. Última edición por Sr_Lobo Día 02/10/12 a las 08:15:23.
|
|
|
|
#100
02/10/12, 10:11:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sr_Lobo
Yo no sé si la gente tiene algún tipo de problema de comprensión lectora o que demonios pasa...
Si digo que el problemas es que LG no actualiza el software de sus terminales estoy diciendo que: 1.- No optimiza el software propietario en sus terminales. 2.- No corrige los bugs de software que aparecen. 3.- No adapta las nuevas versiones de Android a sus terminales. EL PROBLEMA DE LG ES QUE NO ACTUALIZA LOS TERMINALES. ¿¿O acaso cuando en Windows sale una actualización derivada de un bug tiene otro nombre que no sea actualización?? Eres tú el que ha dicho esto: Solo una puntualizacion, la gente no quiere a LG no porque no actualice. Sino porque tiene problemas increibles como reinicios apagados, llamadas fantasmas que no se dignan a solucionar. Una actualización de Software es algo más que pasar de GB a ICS... Algunos parece que con tal de discutir diríais que la mierda es de color rosa... A la gente en su mayoria ni le importa GB ICS o JB quiere que el movil no se cuelgue, ni se reinicie ni pierdan cobertura en una llamada. Si LG saca el 2x en Gb y aunque no lo pase a ICS (cosa mas que probable) pero se hubiera precocupado en sacar parches, si parches para solucionar los problemas, el cabreo de la gente no seria tal y no se habria creado la fama que como ves tiene Última edición por jogarma2 Día 02/10/12 a las 10:13:29.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar810151_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar225757_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar673067_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar363120_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar653943_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar538709_39.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar630674_2.gif){kind=avatar}