|
#781
12/12/14, 10:29:23
|
||||
|
||||
|
Éste ha sido el primer kernel que me he atrevido a instalar (stock Lollipop + Elemental X 2.04 + TWRP + SuperSu) con la idea de aumentar la duración de la batería. Sin embargo y después de 5 días de uso, he vuelto al stock kernel. Antes de exponer mis sensaciones, decir que no toqué nada del aroma, lo dejé todo así como venía.
El primer fallo que vi fue que cuando usaba la cámara, aveces se quedaba el flash encendido y no reaccionaba hasta que no cerraba la aplicación. Otro de los errores, y este ha sido el factor decisivo, ha sido que durante el segundo ciclo de batería dejaron de funcionar las alarmas con repetición (las que pones que se repitan ciertos días de la semana). De hecho y debido a ello llegué tarde al trabajo con su cabreo correspondiente. Al principio pensaba que simplemente "no había escuchado la alarma", pero después de diversas pruebas he visto que no era así. Sin embargo, diré que las alarmas SIN repetición si que funcionaban bien. En cuando a la fluidez, noté una pequeñísima bajada; transiciones entre aplicaciones un poquito más lentas (casi inapreciable). En cuanto a la batería, que fue la razón por la que puse este kernel, tengo sentimientos encontrados. Si bien vi que en reposo pero conectado a la red 2G o 3G el consumo era mínimo, en cuanto usaba el móvil si que notaba que gastaba un poco más. Por las noches, que lo dejo siempre en modo avión, el consumo era desigual e incoherente: unas noches se movía igual que con stock android (1-3%), pero otras era una burrada, un 10% o un poco más. En cuanto a minutos de pantalla, ha sido, otra vez, incoherente; una vez no llegué ni a 1h 30m y las otras me mantenía en aproximadamente 2h y 30m. Por los errores que he comentado (especialmente el despertador) y porqué la batería me duraba más o menos igual que en stock android, al final he decidido volver al kernel por defecto. No dudo que haya personas que les vaya genial este kernel, pero por la razón que sea yo no estoy entre ellas. Por ahora me mantendré en stock y ya veremos si cuando salga Lollipop 5.0.1 me atrevo con otro kernel. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#782
12/12/14, 10:48:18
|
||||
|
||||
|
Estamos hablando de la versión 2.04 porque no tengo ningún problema de los que mencionas jajaja enserio he flipado al leer todo! .
Si es verdad que respecto a la 2.03 ha bajado un pelin la duración de la batería pero poco mas noto yo , también decirte que uso la alarma todos los días en modo repetición en varios días y en el dia y ningún fallo , la configuración que añadí en el instalador fue undervolt de 750 , fast charge y el screen (brillo) nada mas . Para el uso diario creo que es de lo mejor por el momento en rendimiento , fluidez y duración de batería . Si me permites una pregunta , ¿ como instalastes Android 5.0 via OTA sin hard reset o instalacion limpia ?
|
|
#783
12/12/14, 10:50:56
|
||||
|
||||
|
Para mim la mejor configuracion es Madhi 4.4.4 com elemetalX, sin duda que dura mejor, en mi caso.
|
|
#784
12/12/14, 10:59:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Además, creo que fue ayer, poco antes de volver a flashear Android 5.0, me saltó un mensaje de error del sistema. No te puedo decir más porque no me daba más información que el popup.
|
|
#785
12/12/14, 11:04:06
|
||||
|
||||
|
Reportanos los errores que tu veas y intentaremos echarte un cable tio , es que pienso que si fuera inestable o tendria algún error , estaría el post lleno de consultas y de reportes ... Intenta probar unos dias la 2.03 a ver si te va mejor y nos cuentas ;)
|
|
#786
13/12/14, 11:11:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y yo también llegué tarde al curro hace tiempo con otro móvil por trastear con roms, kernels,etc... desde entonces siempre lo acompaño con un despertador de los de toda la vida. Última edición por Shiux82 Día 13/12/14 a las 11:14:18
|
|
#787
16/12/14, 13:26:52
|
||||
|
||||
|
Por si a alguien le interesa, he instalado el kernel ElementalX v2.04 en la última actualización de Lollipop v5.0.1 y funciona sin problemas.
Un saludo.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a maortrol su comentario: | ||
|
#789
22/12/14, 10:58:28
|
||||
|
||||
|
Dicen que empeora un poco la batería, el desgarrador mismo dice que ha editado un poco el gobernador y que posiblemente revierta los cambios
|
|
#790
22/12/14, 13:49:38
|
||||
|
||||
|
Yo dejo de utilizar ElementalX para utilizar el kernel por defecto de Euphoria noto bastante la diferencia de drenaje de batería
|
|
#791
22/12/14, 14:07:16
|
||||
|
||||
|
Entonces q dicen va mejor el de serie ? Porque llevo el de cataclysm y todo bien pero creo q puedo sacar mayor provecho de bateria
|
|
#792
22/12/14, 14:24:02
|
||||
|
||||
|
a mi con la cata me va mejor elementalX 2.04, la ultima no la he probado aun..
|
|
#793
22/12/14, 23:35:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#796
23/12/14, 07:33:53
|
||||
|
||||
|
Una duda, alguien utiliza alguna app diferente para configurar el kernel a la del propio desarrollador?. Es que estoy modificando algunos parámetros con Synapse y al reiniciar algunos me los carga y otros no. Probablemente tenga que ver con la carga de configuración del propio kernel en el init.d (etc/init.d/99elementalx)
|
|
#797
23/12/14, 08:52:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#798
24/12/14, 03:55:51
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#799
24/12/14, 08:17:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#800
24/12/14, 08:52:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 17:42:42 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007