|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
| Ver resultado de la encuesta: ¿Cuál me compro? | |||
| Magic 5pro |
|
36 | 31.86% |
| Samsung s23 ultra |
|
77 | 68.14% |
| Votantes: 113. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#61
|
||||
|
||||
|
A estas alturas empiezo a creer que estás troleando, primero pones eso de la cámara en la tienda (cuando un P40 Pro justamente su punto más flaco era el selfie) y ahora dices esto cuando la conclusión final que dice en el video no puede ser más diferente a lo que acabas de escribir.
- Los 3 teléfonos tienen muy buenas cámaras, pero si me tuviera que inclinar por uno elegiría el Samsung S23 Ultra, por ejemplo por el tema de los zoom, me parece muy bueno el tener 2 telefotos, pero además, si luego tienes la oportunidad de hacer una fotografía a 200mpx y luego ampliar tú sin perder calidad, es otra opción que te permite este sensor principal de 200 megapíxeles. Estas son exactamente sus palabras, tan solo me he limitado a escribir lo que ha dicho. No sé de donde te has sacado "que lo prefiere por el zoom y por el vídeo y que en fotografía es al que peor pone" si justamente se enfoca en su sensor principal. Y si tanto te importa el selfie, empieza a mirar a partir del minuto 4 porque el Samsung le da un señor repaso al Honor en selfie. ![]() ![]() ![]() ![]() El Honor tiene peor gestión de las altas luces y es una constante que en fotografías así las queme, con la cámara principal de dia en esa comparativa no en todos los ejemplos pero en casi todos me parece mejor el S23 ultra, igual que en el modo retrato, donde hasta Raúl dice que por la naturalidad del desenfoque y el HDR le parece mejor el samsung. Más de lo mismo con el selfie, el zoom, el video o las fotografías macro muy de cerca ![]() Y como ya he dicho en otro comentario, en pocas comparativas veo que comparen a los teléfonos con fotos en su resolución máxima, como son los 50mpx en el Honor y los 200 en el samsung, no me cansaré de decirlo pero es que aún no he visto un teléfono que retenga tanto detalle al ir ampliando, dándote la posibilidad de hacer recortes sin perder mucha calidad, imprimir la foto en tamaño grande... da mucho juego, y ya si te lias con el expert raw y tal, los resultados que puedes sacar son espectaculares. Cordiales saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Y las nocturnas que...?
![]() El Honor tiene peor gestión de las altas luces y es una constante que en fotografías así las queme, con la cámara principal de dia en esa comparativa no en todos los ejemplos pero en casi todos me parece mejor el S23 ultra, igual que en el modo retrato, donde hasta Raúl dice que por la naturalidad del desenfoque y el HDR le parece mejor el samsung. Más de lo mismo con el selfie, el zoom, el video o las fotografías macro muy de cerca ![]() Y como ya he dicho en otro comentario, en pocas comparativas veo que comparen a los teléfonos con fotos en su resolución máxima, como son los 50mpx en el Honor y los 200 en el samsung, no me cansaré de decirlo pero es que aún no he visto un teléfono que retenga tanto detalle al ir ampliando, dándote la posibilidad de hacer recortes sin perder mucha calidad, imprimir la foto en tamaño grande... da mucho juego, y ya si te lias con el expert raw y tal, los resultados que puedes sacar son espectaculares. Cordiales saludos ![]() Yo pienso lo contrario, haces las fotos a 200 megapíxeles? Lo que más se usa son los 12 megapíxeles que es lo que viene por defecto. Las de 200 son muy pesadas. |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Tampoco uso a diario el x10 óptico, ni el x30 híbrido que es hasta donde se consiguen resultados muy decentes y usables, pero como con los 200mpx mejor tenerlos que no tenerlos, para mi todas estas "tonterias" van sumando puntos extra y haciendo que el teléfono si bien no siendo el mejor, si sea el más completo y el que más juego te da por todas las opciones que te da, y como con los 200mpx, no he visto un móvil que del x10 en adelante hasta el x30 (y más allá del x30) saque mejores fotos que el S23 Ultra. Tampoco uso la pantalla en todo momento en QHD, pero para momentos concretos me gusta tenerla por que particularmente si noto ese extra de nitidez, pero el discurso es el mismo que lo de arriba y así con varios aspectos más, los uso a diario? No, pero me gusta tenerlo y poder hacer uso y disfrute cuando yo quiera. Cordiales saludos |
|
#64
|
||||
|
||||
|
He visto más vídeos aparte del de Raúl, y la gestión de las altas luces es casi una constante en todos casi todos las comparativas de youtube, al honor le cuesta en ese tipo de situaciones, tanto de día cuando incide el sol como de noche con puntos de luz, sobrexpone la foto siempre.
De día cuando la situación está más controlada si saca un muy buen detalle el honor, pero es quizá el único punto que veo algo de superioridad sobre el Samsung. La estabilización en vídeo es mejor en el coreano, losSelfies mejores en el s23u, Fotos nocturnas más de lo mismo, el zoom lógicamente es un punto muy claro en favor del Samsung, hasta el modo retrato me parece más natural. Y después de esto llego a dos conclusiones. - Últimamente DxOmark es un puto cachondeo con las puntuaciones, sesgadas a más no poder. - Honor no es Huawei.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#65
|
||||
|
||||
|
El s23 ultra le pega un buen repaso (sin exagerar) a todo el mercado en cuanto a fotos de muy alta resolución y muy alto detalle |
|
#66
|
||||
|
||||
|
Yo veo que el s23 ultra hace un poco de oversarpenis, se inventa detalle donde no lo hay por eso siempre gana en detalle en las comparativas.
|
|
#67
|
||||
|
||||
|
Así es lo que pasa que hay mucho ejjjperto que según la marca es buena o mala la cámara. El 23 Ultra te mete una nitidez por las nubes que ni el mismo sensor lo soporta. Viendo la foto original ves el destrozo al acercar la foto pero en las comparativas que están poniendo no están ni las fotos originales ni nada. Están comparando en una calidad pésima, sin detalle, etc. En resumen la mayoría de gente no entiende de fotografía.
![]() ![]() No, en serio... Reconozco que en cuestiones de fotografía no paso de ser un novato, pero me hacen mucha gracia algunos de los supuestos expertos que pululan por el foro, luego les propones una comparativa a ciegas y no se atreven a participar o se inventan inexistentes problemas de enfoque para negar la evidencia: https://www.htcmania.com/showthread....1632579&page=5 Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#68
|
||||
|
||||
|
Así es lo que pasa que hay mucho ejjjperto que según la marca es buena o mala la cámara. El 23 Ultra te mete una nitidez por las nubes que ni el mismo sensor lo soporta. Viendo la foto original ves el destrozo al acercar la foto pero en las comparativas que están poniendo no están ni las fotos originales ni nada. Están comparando en una calidad pésima, sin detalle, etc. En resumen la mayoría de gente no entiende de fotografía.
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
|
||||
|
||||
|
Comparativas a ciegas tampoco valen para nada. Esas encuestas las suelen votar principiantes que no tienen ni idea de fotografía. Me juego lo que quieras que metes una réflex de las buenas y todavía votarán antes la foto del móvil sin saber que hay una réflex que le da para el pelo por todos lados.
![]() ![]() Saludos |
|
#70
|
||||
|
||||
|
Sí, esa ya me lo conozco yo. La comparativas a ciegas no valen para nada y por supuesto DxOMark y el resto de reviews tampoco valen para nada, porque están compradas. Salvo que me den la razón y pongan bien al smartphone que me gusta, en cuyo caso sí se les da credibilidad. Esto es más viejo que el TBO...
![]() Saludos ![]() Yo entre estos 2 como buen dije lo tendrá claro, Honor está haciendo un gran trabajo en la gama alta en todos los apartados, pero no es Huawei con servicios de Google... Mi opinión es que el s23 ultra está en cómputos globales por encima, pongo al s23 ultra a la altura del iPhone 14 pro Max y del OPPO find x6 pro en general, para mí los 3 móviles más premium de la actualidad obviando los fold 4, Huawei mate X3 , Huawei mate xs2 etc A uno le gusta más el Honor y le parece mejor? Pues me parece perfecto aunque no comparta mi opinión, un abrazo fuerte |
| Gracias de parte de: | ||
|
#71
|
||||
|
||||
|
Dxomark cada año es más un chiste. Como siempre van sumando uno o dos puntitos para tener nuevo lider del ranking. Esta vez los del maletin gordo han sido los de Oppo
|
|
#72
|
||||
|
||||
|
Lugar 14 en Dxomark?
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
A mi lo que no me cuadra es que el xiaomi 11 ultra esté por delante de su sucesor el 12s ultra y por delante del Xiaomi 13 pro tambien, muy mal a tenido que hacerlo xiaomi entonces para que su teléfono top de hace 2 años y medio tenga mejor puntuación que sus dos modelos posteriores.
Igual que el iPhone 13 pro, que está por delante del Vivo X90 Pro y Pro plus, S23 Ultra, Xiaomi 13 pro ( es en serio?), que un iPhone 14 con solo 2 cámaras y angular de pega tenga más puntuación que un Oppo Find X5 pro cuando realmente lo único en donde le gana el iPhone 14 al x5 pro es en grabación de vídeo y selfie. Yo no me guiaria por dx omark si tuviera que comprarme un móvil por sus cámaras, prefiero empaparme todas las comparativas ya sean por YouTube, en htcmania, en foros de habla inglesa, GSM arena, en fin de las fuentes que sea y sacar yo después mi propia conclusión, por que si no vamos jodidos. Cordiales saludos |
|
#74
|
||||
|
||||
|
A mi lo que no me cuadra es que el xiaomi 11 ultra esté por delante de su sucesor el 12s ultra y por delante del Xiaomi 13 pro tambien, muy mal a tenido que hacerlo xiaomi entonces para que su teléfono top de hace 2 años y medio tenga mejor puntuación que sus dos modelos posteriores.
Igual que el iPhone 13 pro, que está por delante del Vivo X90 Pro y Pro plus, S23 Ultra, Xiaomi 13 pro ( es en serio?), que un iPhone 14 con solo 2 cámaras y angular de pega tenga más puntuación que un Oppo Find X5 pro cuando realmente lo único en donde le gana el iPhone 14 al x5 pro es en grabación de vídeo y selfie. Yo no me guiaria por dx omark si tuviera que comprarme un móvil por sus cámaras, prefiero empaparme todas las comparativas ya sean por YouTube, en htcmania, en foros de habla inglesa, GSM arena, en fin de las fuentes que sea y sacar yo después mi propia conclusión, por que si no vamos jodidos. Cordiales saludos ![]() |
|
#75
|
||||
|
||||
|
Saludos |
|
#76
|
||||
|
||||
|
De las mejores autonomias como cualquiera que tenga un 8 Gen 2 y 5000mha, muy buena carga rápida dices, pero según teknofilo, cargándose ambos del 0 al 100 no hay ni 10 minutos de diferencia (normal, de 45 a 66w la diferencia no es ni para considerarla), la pantalla según mediciones de gsm arena el honor les daba 761 nits cuando controlaban manualmente el brillo, y el brillo global máximo era de 1227 nits cuando se enfrenta a la pantalla con una fuente de luz brillante, y el S23 ultra daba en manual 831 nits y 1274 nits cuando se enfrenta a la pantalla con una fuente de luz brillante, por lo que ni en brillo ni en resolución es mejor la pantalla del honor.
En sonido tampoco es mejor el honor que el S23u, en cámaras por lo visto tampoco, al menos en selfie, zoom, angular y grabación de vídeo tanto trasera como frontal, con la principal es donde están más parejos y dependiendo de la situación uno lo puede hacer algo mejor que el otro y viceversa, el software será todo lo exquisito que quieras, pero no le llega al so que tiene Samsung a día de hoy, hace 4 o 5 años hubiera sido distinto, pero no ahora, diseño bonito por que lo dices tú, por que a mí ese módulo redondo me parece horrendo, y de la política de actualizaciones y la puntualidad con los parches de seguridad de honor mejor ni hablemos, sin mencionar también que es de los pocos (o el único) móvil con el 8 Gen 2 donde se reporta throttling más acusado. Cordiales saludos ![]() Yo soy muy tontito con el tema de los colores y dan un delta (derivacion de color) de 1.1 para el honor y una temperatura de color muy cercana a los 6500k siendo tambien referencia. Samsung siempre ha sido una referencia en temas de pantalla pero hay que reconocer que en este apartado el honor a hecho un grand trabajo (ahora que lo pienso puede que la pantalla sea de samsung )
|
|
#77
|
||||
|
||||
|
Solo un pequeño comentario respecto a las pantallas, he leido ya varias review probando el honor por todos los lados y alaban la calidad de la pantalla.
Yo soy muy tontito con el tema de los colores y dan un delta (derivacion de color) de 1.1 para el honor y una temperatura de color muy cercana a los 6500k siendo tambien referencia. Samsung siempre ha sido una referencia en temas de pantalla pero hay que reconocer que en este apartado el honor a hecho un grand trabajo (ahora que lo pienso puede que la pantalla sea de samsung )![]() El honor magic 5 pro lleva pantallas chinas boe. https://www.yic-electronics.com/news...ed-by-BOE.html
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#78
|
||||
|
||||
|
Ni de lejos es una pantalla fabricada por samsung.
El honor magic 5 pro lleva pantallas chinas boe. https://www.yic-electronics.com/news...ed-by-BOE.html ![]() Pues es muy buena pantalla. Última edición por judabricot Día 03/05/23 a las 17:28:59. |
|
#79
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
De hecho, no sería la primera ni la segunda vez que sin tener un smartphone he tenido que corregir a un forero que teniéndolo daba datos inexactos o falsos. Como por ejemplo en este hilo, en el que un compañero aseguraba que Samsung mentía respecto a las características de la cámara frontal del S21 FE, hasta que le demostré que no era cierto lo que decía: https://www.htcmania.com/showthread....1621110&page=2 Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||