|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#61
|
||||
|
||||
|
Me recuerda muchísimo al 810 del HTC M9 que fue una porquería... pero vamos, ya no se si es problema de mi unidad, de Samsung con el Flex o es que la CPU tiene que ponerse en modo seguro para no freírse. Vamos a ver, porque tenía pensado pillar un G200 con el 888+, pero me no tengo tan claro que hayan solventado al menos esa bajada de rendimiento. A priori, tema overclock de los núcleos principales, afecta al Hexagon 780 que es más potente (15-20%), pero no se si también más eficiente y emite menos temperatura. |
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Pues con Exynos nunca me ha pasado. El Note 20 tiene el 990 que por aquí es el mismísimo satán y en la vida me ha dado un lagazo.
Me recuerda muchísimo al 810 del HTC M9 que fue una porquería... pero vamos, ya no se si es problema de mi unidad, de Samsung con el Flex o es que la CPU tiene que ponerse en modo seguro para no freírse. Vamos a ver, porque tenía pensado pillar un G200 con el 888+, pero me no tengo tan claro que hayan solventado al menos esa bajada de rendimiento. A priori, tema overclock de los núcleos principales, afecta al Hexagon 780 que es más potente (15-20%), pero no se si también más eficiente y emite menos temperatura. ![]() |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Pues con Exynos nunca me ha pasado. El Note 20 tiene el 990 que por aquí es el mismísimo satán y en la vida me ha dado un lagazo.
Me recuerda muchísimo al 810 del HTC M9 que fue una porquería... pero vamos, ya no se si es problema de mi unidad, de Samsung con el Flex o es que la CPU tiene que ponerse en modo seguro para no freírse. Vamos a ver, porque tenía pensado pillar un G200 con el 888+, pero me no tengo tan claro que hayan solventado al menos esa bajada de rendimiento. A priori, tema overclock de los núcleos principales, afecta al Hexagon 780 que es más potente (15-20%), pero no se si también más eficiente y emite menos temperatura. ![]() Última edición por santinhos Día 16/06/22 a las 14:00:32. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#64
|
||||
|
||||
|
De Exynos la única queja que tengo es la cobertura, tanto de antena como de wifi. Ahí si hay diferencias notables, pero, ¿rendimiento? Nunca. Ni lag ni bajada de frames ni cierres de apps en segundo plano. No tengo queja.
|
|
#65
|
||||
|
||||
|
Note 20? Vas con el Exynos 990, el último exynos "malo", en 2100 y 2200 la cobertura va bien
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#66
|
||||
|
||||
|
Y ya no digamos de rendimiento o calentones. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#67
|
||||
|
||||
|
La principal pega del 990 fue la batería (que se ha ido puliendo con updates) y efectivamente la cobertura. Pero en los 2100 y 2200 se solucionó, como era lógico eso esperar. No tengo diferencias entre los S21U y S22U y el Zflip 3.
Y ya no digamos de rendimiento o calentones. ![]() Última edición por ZaWoK Día 16/06/22 a las 15:09:26. |
|
#68
|
||||
|
||||
|
Que yo tuve el 10+ y pude comprobar in situ ( incluso cosas que yo creía a base de intoxicarme con vídeos de mierda de YT ) pensando que era un desastre y nada más lejos de la realidad. De aquella también tenía el MI9 con snapdragon 855 y comparandolo con el s10+ no tuve problemas ni de cobertura, ni de calentamientos ni de estrangulamientos jugando ( de aquella le daba al PUGB a Full ) lo único que quizá la batería se me quedaba corta, aunque tampoco diría que era culpa del procesador. Me sorprende ver como se estigmatiza un procesador o un modelo de smartphone en base a problemas puntuales, algo de lo que se nutren los detractores para aumentar el problema como si fuese una bola de nieve rodando. Eso si, cuando les tocas o criticas sus marcas ( oneplus ) con sus pantallas con efecto Jelly, Black crush, Green tint.... se tiran a uno a degüello o se victimizan, pero para entrar destrozar cualquier Samsung en las noticias generales están siempre muy prestos. Curiosa hipocresía, cuando menos.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 16/06/22 a las 15:14:31. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#70
|
||||
|
||||
|
A mí lo que me maravilla es que a parte de actuar de esa forma tan obsesiva contra una marca que odian (obviando información que se les pone delante de las narices, comentando cosas sobre vídeos que se les pone que no se dicen en ningún momento en esos vídeos, obviando las preguntas que se les hace, entrando en subforos para buscar un mensaje de una persona con problemas para justificar su opinión por encima de las obviedades... etc etc etc) encima tengan el cuajo de llamar xxxx a los que sí tenemos esos móviles con ese procesador en cuestión y que les cuestionamos por ello.
A mí respeto no. Risa. Mucha risa. ![]() ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#71
|
||||
|
||||
|
Interesante hilo, jugando, solo juego al Real Racing 3 desde hace años, tengo un 888 y no se calienta en exceso, a no ser que sea un juego que no pida mucha potencia pero yo diría que sí y sin problemas, de todos modos es un procesador calentito las temperaturas ambiente que gastamos ahora tampoco ayudan, en resumen, si, puede ser un procesador que calienta algo más pero no se siente un problema como tal, a mi por lo menos me va muy bien.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#72
|
||||
|
||||
|
Bueno eso de malo, es bastante discutible, nixxxon, tu no has tenido por ejemplo la serie s10 de Samsung con el exynos 9820 y creo que estás opinando influenciado por críticas sesgadas que hubo en su momento, fue tan criticado o más que el 990, diría que mucho más.
Que yo tuve el 10+ y pude comprobar in situ ( incluso cosas que yo creía a base de intoxicarme con vídeos de mierda de YT ) pensando que era un desastre y nada más lejos de la realidad. De aquella también tenía el MI9 con snapdragon 855 y comparandolo con el s10+ no tuve problemas ni de cobertura, ni de calentamientos ni de estrangulamientos jugando ( de aquella le daba al PUGB a Full ) lo único que quizá la batería se me quedaba corta, aunque tampoco diría que era culpa del procesador. Me sorprende ver como se estigmatiza un procesador o un modelo de smartphone en base a problemas puntuales, algo de lo que se nutren los detractores para aumentar el problema como si fuese una bola de nieve rodando. Eso si, cuando les tocas o criticas sus marcas ( oneplus ) con sus pantallas con efecto Jelly, Black crush, Green tint.... se tiran a uno a degüello o se victimizan, pero para entrar destrozar cualquier Samsung en las noticias generales están siempre muy prestos. Curiosa hipocresía, cuando menos. ![]() La propia compañía ya admitió que los núcleos mongoose propios fueron un fracaso, y a partir del 2100 ya no los llevan, y han pasado a llevar los estándar ARM. Y efectivamente la mejora ha sido bastante notoria. |
|
#73
|
||||
|
||||
|
|
|
#74
|
||||
|
||||
|
Bueno eso de malo, es bastante discutible, nixxxon, tu no has tenido por ejemplo la serie s10 de Samsung con el exynos 9820 y creo que estás opinando influenciado por críticas sesgadas que hubo en su momento, fue tan criticado o más que el 990, diría que mucho más.
Que yo tuve el 10+ y pude comprobar in situ ( incluso cosas que yo creía a base de intoxicarme con vídeos de mierda de YT ) pensando que era un desastre y nada más lejos de la realidad. De aquella también tenía el MI9 con snapdragon 855 y comparandolo con el s10+ no tuve problemas ni de cobertura, ni de calentamientos ni de estrangulamientos jugando ( de aquella le daba al PUGB a Full ) lo único que quizá la batería se me quedaba corta, aunque tampoco diría que era culpa del procesador. Me sorprende ver como se estigmatiza un procesador o un modelo de smartphone en base a problemas puntuales, algo de lo que se nutren los detractores para aumentar el problema como si fuese una bola de nieve rodando. Eso si, cuando les tocas o criticas sus marcas ( oneplus ) con sus pantallas con efecto Jelly, Black crush, Green tint.... se tiran a uno a degüello o se victimizan, pero para entrar destrozar cualquier Samsung en las noticias generales están siempre muy prestos. Curiosa hipocresía, cuando menos. ![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||