[ CONSULTA ] LAG en el moto g4 plus?

[DuaLonNN]

Originalmente Escrito por huguete

No sigas por ahí, que vas a herir muchas susceptibilidades. Ciñámonos al Moto G4 Plus, que es lo que nos interesa a la mayoría (trolls aparte).

+1

Sigamos con el tema del móvil no nos desviemos

[tasadarf]

Originalmente Escrito por artagerges

No tienes ninguna razón.

El Snapdragon 652 es años luz superior al 617 y no solo un poquito.

El Moto G4 Plus está teniendo algunos bugs pero, por mucha optimización que pueda tener (que no la tiene) es imposible que rinda más que un Snapdragon 652, sobretodo a la hora de ejecutar tareas pesadas.

Tienes el Aquaris X5 Plus que cuesta igual, con Snapdragon 652, fingerprint, mejor cámara, mejor tecnología de panel de pantalla, más batería y de metal, pero ese no lo tienen en Méjico.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Si yo estoy de acuerdo que la gama 650 de procesadores es muy superior a la gama 615.

Pero el problema es que no nos anuncian fecha para el bq x5 plus que a mi me gustaría mucho probarlo. Es que mientras no salgan las opciones son moto g4 y nexus 5x.

¿se sabe algo del lanzsmiento?

Originalmente Escrito por confar

Tu lo tienes en la mano para demostrar lo que dices o solo hablas por lo que ves en este foro? Que por cierto esta muy muerto.

Pues tu vete entonces por tu idea de los procesadores y su costo.

Si nos vamos por lo que dicen los grupos por lo que leo en marca también hay muchas quejas.

Pero bueno que se puede esperar de un tipo que no sabe escribir México.

Jaja que loco grupo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

En España es correcto usar Méjico o México.

[jorgeescmen]

Originalmente Escrito por confar

Lo que lo hace mas fluido es que tener un mejor hardware, más memoria RAM y procesador.

Yo he tenido Motorola pero de alta gama tipo moto maxx. Este no era más fluido que el xperia z3 ni z5. Tampoco con el sgs6 ahora con el sgs7.

Lo que pasa es que hay mucha gente en los foros que tienen muy arraigado la idea de que Android puro es mejor y más fluido. No se han dado cuenta que es versión siempre viene más recortada de funciones y que de hecho cada año viene imitando las funciones que los fabricantes ya tenían en sus móviles.

Pues mas o menos, comparé un xperia z3c (pantalla DH y s801) contra un moto g 2013 en kitkat. Puedo asegurar que el moto g era bastante mas fluido, no, no era mas rapido, y el z3c se desvolvía mucho mejor en multitarea, pero tenía mas caídas de frames, mientras el moto g es mas constante en eso (y mas fluido) no se si habrán empeorado.

Respecto a las muchas actualizaciones, coincido. Si un teléfono recibe muchas actualizaciones que no sean una nueva versión de android, es porque cada parche sigue teniendo errores.

[confar]

Originalmente Escrito por DuaLonNN

+1

Sigamos con el tema del móvil no nos desviemos

Es lo que digo. El tipo anda de troll en este y otro hilo de este grupo promocionando bq y quemando a Motorola.

Ya en el otro hilo entró el administrador a calmarlo.

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=23590247


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Johny1979]

Calma compañeros no hagáis caso a esa persona y centremonos en el hilo.

Aunque recientemente me he comprado el one+3 , soy fiel admirador del moto g4 Plus.

¿ por que ?

Hay dos aspectos de este móvil que es superlativo que no coinciden en su gama media que perfectamente podrían estar en la gama alta.

1° su cámara purecell , todavía no me creo que hayan metido semejante cámara en un móvil de escasos 269€ a la altura de los flagship del año pasado.

Y

2° la pantalla lo mismo , es.la mejor en el rango de 300€.

550nits de brillo , los blancos más neutros de este presupuesto y los negros más puros con un excepcional contraste.

Te puede gustar más ips o amoled , pero la calidad del panel del moto g4 Plus esta fuera de toda duda.

Sinceramente los poseedores del moto g4 Plus sois unos afortunados de tener un móvil tan bueno y equilibrado y es una de las mejores compras que se puede hacer a día de hoy.

Saludos

[Johny1979]

Mismamente si tuviera que decantarme por poner un ejemplo entre el moto g4 plus y el nexus 5x optaría por el primero

[carato]

Pues nada chavales otro que se une a este club...Tenia mis dudas ehhh, por que viendo los comentarios...Que si lags, que si se calienta, que si sincronismo, madre mia que miedo...De momento estoy supercontento con el, lo tengo desde el lunes y va de maravilla en todos los aspectos...Va muy rapido, no sufre nada de tirones/lags etc...Sincronismo de las notificaciones etc perfecto...Temperatura, claro se calienta un poquito cuando llevas rato y rato con el, pero considero que es lo normal, puesto que lo comparo con un S7 que tengo y el S7 se calienta mas y vale muchisimo mas, "(no entraremos en detalles ni en debates comparativos... Simplemente es una nota aclarativa y de referencia por si le sirve de algo a alguien...A mi desde liego si...)" Es el modelo en blanco comprado el 25 en Amazon...

[carpioji]

Originalmente Escrito por carato

Pues nada chavales otro que se une a este club...Tenia mis dudas ehhh, por que viendo los comentarios...Que si lags, que si se calienta, que si sincronismo, madre mia que miedo...De momento estoy supercontento con el, lo tengo desde el lunes y va de maravilla en todos los aspectos...Va muy rapido, no sufre nada de tirones/lags etc...Sincronismo de las notificaciones etc perfecto...Temperatura, claro se calienta un poquito cuando llevas rato y rato con el, pero considero que es lo normal, puesto que lo comparo con un S7 que tengo y el S7 se calienta mas y vale muchisimo mas, "(no entraremos en detalles ni en debates comparativos... Simplemente es una nota aclarativa y de referencia por si le sirve de algo a alguien...A mi desde liego si...)" Es el modelo en blanco comprado el 25 en Amazon...

Enhorabuena, veras como lo disfrutas

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Jok3r_pok3r]

Tremenda compra ya nos contarás cómo va la máquina


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[apbies]

Originalmente Escrito por artagerges

Si, el Snapdragon 617 es un refrito del año pasado, es decir, utiliza una arquitectura obsoleta para la gama media de ahora mismo y no acorde al precio que estás pagando 270€, y no solo eso, el propio SoC es del año pasado, a Motorola no le hubiese costado nada poner un 650 en lugar de timar a los consumidores con restos del año pasado a precio de oro, y si, es indiferente que vaya bien, mi M5 va igual de bien que el Moto con el 615 pero no me gastaría en el en pleno Junio 2016 270€ ni loco porque su hardware ya no lo vale, y si, que Samsung también infla los precios y Apple, vale, pero no es excusa para que Motorola esté también haciéndolo y de forma descarada.

Comparar el Snapdragon 652 con el 617 no tiene sentido, este año Motorola se queda sola, el Aquaris X5 Plus con cuerpo de titanio saldrá al mismo precio y ofreciendo mejor de todo además de más prestaciones como NFC.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Para WhatsApp, correo electrónico, feedly, Tapatalk y navegador yo uso un meizu m2 note que me costó 150€ y decir que el uso es más que correcto...

A respecto de este motog y es por lo que me interesa para mi mujer es por la cámara de fotos que dicen esta a la altura de los gama alta.. Corregirme si me equivoco por favor porque busco una cámara de fotos con la que pueda llamar, WhatsAppear y usar el fb jajaja

Saludos y gracias!

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

[tasadarf]

Originalmente Escrito por apbies

Para WhatsApp, correo electrónico, feedly, Tapatalk y navegador yo uso un meizu m2 note que me costó 150€ y decir que el uso es más que correcto...

A respecto de este motog y es por lo que me interesa para mi mujer es por la cámara de fotos que dicen esta a la altura de los gama alta.. Corregirme si me equivoco por favor porque busco una cámara de fotos con la que pueda llamar, WhatsAppear y usar el fb jajaja

Saludos y gracias!

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

Si la cámara es muy buena dicho por el laboratorio dxo que es de los q mas me fío tb es verdad q el plus con su enfoque por láser las hace algo mejor

[artagerges]

Originalmente Escrito por apbies

Para WhatsApp, correo electrónico, feedly, Tapatalk y navegador yo uso un meizu m2 note que me costó 150€ y decir que el uso es más que correcto...

A respecto de este motog y es por lo que me interesa para mi mujer es por la cámara de fotos que dicen esta a la altura de los gama alta.. Corregirme si me equivoco por favor porque busco una cámara de fotos con la que pueda llamar, WhatsAppear y usar el fb jajaja

Saludos y gracias!

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

Dicen dicen pero no es cierto, es una cámara de gama media que cumple con luz natural y flojea mucho en baja luz y en interiores.

Para eso... yo le compraría a tu mujer un gama alta de 2015, un LG G4 por ejemplo, un Galaxy S6 etc... con ellos conseguirás unas fotografias mucho mejores a las que saca el Moto G4, o incluso un iPhone.

Vamos a ser serios y no endiosar una cámara de 270€ comparándola con la de un iPhone 6S, saca unas fotografias de gama media, la gama alta top, saca mejores fotos y es algo evidente aunque muchos no quieran verlo.

[huguete]

Originalmente Escrito por artagerges

Dicen dicen pero no es cierto, es una cámara de gama media que cumple con luz natural y flojea mucho en baja luz y en interiores.

Para eso... yo le compraría a tu mujer un gama alta de 2015, un LG G4 por ejemplo, un Galaxy S6 etc... con ellos conseguirás unas fotografias mucho mejores a las que saca el Moto G4, o incluso un iPhone.

Vamos a ser serios y no endiosar una cámara de 270€ comparándola con la de un iPhone 6S, saca unas fotografias de gama media, la gama alta top, saca mejores fotos y es algo evidente aunque muchos no quieran verlo.

Llevo muchos años dedicándome a la fotografía semi profesional (cámaras reflex Nikon y Canon) y la verdad es que el Moto G4 Plus es una delicia para su precio.

Las fotografías que saca en modo automático, mejores con luz diurna ciertamente, son de muy buena calidad. Ahora bien, cuando empiezas a sacarle el jugo al modo 'profesional' de la aplicación de cámara los resultados obtenidos son asombrosos para este nivel de precio. Los LG4 y los Galaxy S6 están bastante por debajo (el LG4 creo que es ligeramente superior al S6) lo cual me los reconocen compañeros que los poseen.

En resumen, una buena alternativa para sacar tus fotos cuando no llevas tus reflex.

[artagerges]

Originalmente Escrito por huguete

Llevo muchos años dedicándome a la fotografía semi profesional (cámaras reflex Nikon y Canon) y la verdad es que el Moto G4 Plus es una delicia para su precio.

Las fotografías que saca en modo automático, mejores con luz diurna ciertamente, son de muy buena calidad. Ahora bien, cuando empiezas a sacarle el jugo al modo 'profesional' de la aplicación de cámara los resultados obtenidos son asombrosos para este nivel de precio. Los LG4 y los Galaxy S6 están bastante por debajo (el LG4 creo que es ligeramente superior al S6) lo cual me los reconocen compañeros que los poseen.

En resumen, una buena alternativa para sacar tus fotos cuando no llevas tus reflex.

Yo no estoy nada de acuerdo, de hecho, la cámara del Galaxy S6 es una auténtica maravilla y es ligeramente superior a la del Lg G4, ese estabilizador óptico que lleva es de otro planeta.

El Moto G4 Plus tiene una cámara que cumple y está dentro del estándar de la gama media de 2016, pero es lo que es, gama media, un iPhone 6S o un Galaxy S6 o un LG G4 son superiores en cámara, la diferencia se hace muy grande en interiores o a baja luz, a plena luz del día el Moto G4 mantiene el tipo.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[huguete]

Originalmente Escrito por artagerges

Yo no estoy nada de acuerdo, de hecho, la cámara del Galaxy S6 es una auténtica maravilla y es ligeramente superior a la del Lg G4, ese estabilizador óptico que lleva es de otro planeta.

El Moto G4 Plus tiene una cámara que cumple y está dentro del estándar de la gama media de 2016, pero es lo que es, gama media, un iPhone 6S o un Galaxy S6 o un LG G4 son superiores en cámara, la diferencia se hace muy grande en interiores o a baja luz, a plena luz del día el Moto G4 mantiene el tipo.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

No estoy en absoluto de acuerdo con lo que dices.

La cámara del S6 tiene evidentes problemas con el auto-enfoque y padece de notables aberraciones cromáticas, presentando picos de lectura fuera de estándares.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por huguete

No estoy en absoluto de acuerdo con lo que dices.



La cámara del S6 tiene evidentes problemas con el auto-enfoque y padece de notables aberraciones cromáticas, presentando picos de lectura fuera de estándares.

Lo que me faltaba por leer en este foro, la cámara del Galaxy s6 es mala ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[huguete]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Lo que me faltaba por leer en este foro, la cámara del Galaxy s6 es mala ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En ningún momento he dicho que sea mala. Simplemente que, como otras, tiene sus 'issues'.

Y si no estas convencido de ello, puedes ir a foros de fotógrafos donde podrás leer acerca de los mismos.

En todo momento tenemos muy en cuenta la relación calidad/precio para emitir dichos juicios de valor.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por huguete

En ningún momento he dicho que sea mala. Simplemente que, como otras, tiene sus 'issues'.



Y si no estas convencido de ello, puedes ir a foros de fotógrafos donde podrás leer acerca de los mismos.



En todo momento tenemos muy en cuenta la relación calidad/precio para emitir dichos juicios de valor.

Un s6 se puede conseguir hoy en día por 300 euros o menos y ninguno lo va a superar en cámara por ese precio, no me hace falta ir a ningún foro lo he tenido, tanto el s6 como el iPhone 6 como el s7 que tengo actualmente, si quieres fotos profesionales te compras una réflex

Puedes ver mi firma todos los móviles que he tenido y la mejor cámara es de lejos la del s7 pero de lejos seguida por la del s6 y no es una ocasión puntual, en todas las posibles, tanto con poca iluminación como con mucha

Me fío más de lo que veo que de lo que leo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[bertotru]

Originalmente Escrito por artagerges

Dicen dicen pero no es cierto, es una cámara de gama media que cumple con luz natural y flojea mucho en baja luz y en interiores.

Para eso... yo le compraría a tu mujer un gama alta de 2015, un LG G4 por ejemplo, un Galaxy S6 etc... con ellos conseguirás unas fotografias mucho mejores a las que saca el Moto G4, o incluso un iPhone.

Vamos a ser serios y no endiosar una cámara de 270€ comparándola con la de un iPhone 6S, saca unas fotografias de gama media, la gama alta top, saca mejores fotos y es algo evidente aunque muchos no quieran verlo.

El lg g4 tiene una cámara muy buena, pero está teniendo muchos problemas de muerte súbita(,hay hasta un censo de afectados).. etc, etc.. X lo q yo no le recomendaría
En cuanto a las fotos del moto g 4, las q se ven en el hilo de las fotos son muy buenas, obsesión tuya de tirar x el suelo todo en este teléfono.....

[carpioji]

Originalmente Escrito por bertotru

El lg g4 tiene una cámara muy buena, pero está teniendo muchos problemas de muerte súbita(,hay hasta un censo de afectados).. etc, etc.. X lo q yo no le recomendaría
En cuanto a las fotos del moto g 4, las q se ven en el hilo de las fotos son muy buenas, obsesión tuya de tirar x el suelo todo en este teléfono.....

Sí la cámara es muy buena, hay gente que cree que son los únicos que han tenido terminales de gama alta. Al menos la del Plus. Alguien debería parar esta tendencia, algunos se empeñan en que sea un foro destructivo en vez de constructivo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk