Nokia apunta a 2016 para su vuelta al sector de los smartphones

[Statham R]

Ojala sea la nokia que todos conocemos en calidad me refiero.

[supera3]

 Cita: Originalmente Escrito por ManuCD

Somos muchos los que tenemos ya una buena edad, y que no vamos a olvidar fácilmente lo bien que hacia su trabajo Nokia, por lo que el mercado no la va a olvidar tan fácilmente, si saca un buen producto se venderá muy bien, no nos olvidemos que nadie daba un duro por Motorola, otra marca que fue pionera en los móviles, y parecía que estaba tocada y undida, y mira tras venderse a google se ha reinventado, ha sacado un gran Smartphone como es el Motorola moto G y ha sido uno de los móviles que mas a vendido en el 2013, por lo que si sacan un buen producto, y si alguien puede ese es Nokia, venderá muy bien.

tambien somos mcuhos los que hemos visto que en los ultimos años lo han hecho cmo el culo,asique en esta ocasion estoy mas cercano a la opinion de confar

[YoArnold83]

Si nokia hubiera apostado por android desde el principio hoy sería la marca mas vendida de android, asi que si vuelven seguro será por la puerta grande.

[anubis1975]

Como saque Nokia un pepino de movil y encima con Android limpio se va a liar una gorda pero de verdad, van a ver ostias por hacerse con uno si no al tiempo.

[rafarodri04]

 Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83

Si nokia hubiera apostado por android desde el principio hoy sería la marca mas vendida de android, asi que si vuelven seguro será por la puerta grande.

no lo creo, de hecho habría apostado fuerte a 2 cosas, a que nunca entraría a android y a que si llegado el momento entrase a android se pegaría una buena ostia... sin embargo a día de hoy pienso que en android le iría razonablemente bien e incluso estaría obligada a hacerlo, pero antes de ser absorbida por microsoft, cuando era una empresa muy poderosa, era un suicidio entrar a android, aunque no tanto como el que le preparó microsoft...

[Tilux]

Hay que tener muchas cosas en cuenta, decimos de calidad, y no sabemos todavía si volverá a crear móviles desde cero, o simplemente los remarcarán como hacen otras empresas.

De todas formas, siempre he creído que MS ha hecho el gilipollas, es decir, han comprado la división de móviles pero no la cartera de patentes...

Se han quedado con su infraestructura, la linea de diseño (Si, esos que hacían los teléfonos de tan buena calidad), la de desarrollo..., a ver, es muy bonito soltar la perla, pero rehacerla costará hacerlo y mucho más si es desde 0. Pero la gran cagada es la que es, MS no le salio de los huevos comprar la empresa entera, y le costará caro no, lo siguiente, nunca he entendido la maniobra de compra, pero bueno después del despilfarro de Minecraft, un servidor ya se espera cualquier cosa.

Y el nombre NOKIA tiene mucho peso, muchísimo.

[ilfaio]

En el juego de Android la diferenciación no es tan determinante como el hardware, Nokia no puede jugar al mismo nivel que Samsung y aún menos ahora, Nokia se ha estrellado por vender hardware desfasado a precio de oro, ya lo hacía con symbian y lo hizo con WP, se puede dar tu toque en WP pero en Android tu toque se clona en otro dispositivo a los dos días. Ojalá hubiesen apostado todo a meego pero lo hicieron a WP, un gran sistema que defiendo pero que pienso que no se le destinaron los recursos necesarios, es curioso que ahora se destinen más (windows 10, que dará mucho que hablar positivamente, estoy seguro).

Yo fuera Nokia y sacaba un único dispositivo con versiones de Android, WP y si están trabajando en algo más (Joya o lo que sea, en ese también), un dispositivo estrella como hace Apple con el iPhone, un terminal cada X tiempo con todo el mimo del mundo y si solo lleva un sistema pues con el suyo propio porque a fabricar y fabricar en una guerra de costes no tienen nada que hacer contra constructores como Samsung, con sus excelentes aplicaciones dedicadas, sus cámaras y todo su saber yo creo que podría recuperar el mercado, luego ya recuperado músculo pues a vender androids, wp o lo que sea, puestos a chupar mercado yo chupaba todo el mercado.

[ilfaio]

 Cita: Originalmente Escrito por Tilux

Hay que tener muchas cosas en cuenta, decimos de calidad, y no sabemos todavía si volverá a crear móviles desde cero, o simplemente los remarcarán como hacen otras empresas.

De todas formas, siempre he creído que MS ha hecho el gilipollas, es decir, han comprado la división de móviles pero no la cartera de patentes...

Se han quedado con su infraestructura, la linea de diseño (Si, esos que hacían los teléfonos de tan buena calidad), la de desarrollo..., a ver, es muy bonito soltar la perla, pero rehacerla costará hacerlo y mucho más si es desde 0. Pero la gran cagada es la que es, MS no le salio de los huevos comprar la empresa entera, y le costará caro no, lo siguiente, nunca he entendido la maniobra de compra, pero bueno después del despilfarro de Minecraft, un servidor ya se espera cualquier cosa.

Y el nombre NOKIA tiene mucho peso, muchísimo.

Desde mi punto de vista Microsoft con esta compra ha comprado lo más preciado:

Tiempo y como no la capacidad para construir ellos mismos todo aquello que tengan en la cabeza, que la verdad, tontos no son y empezarán a hacerlo por la puerta grande, con windows 10.

La compra entera de Nokia es INVIABLE, Nokia no son solo móviles.

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

jajaja y para qué si no iba a querer microsoft a nokia? y para qué si no iba a querer google a motorola? la respuesta es una sola: patentes.

mira este comunicado de prensa de hace 1 año y 1 mes.

Microsoft pagará 5.440 millones de euros (7.200 millones de dólares) por la compra de la división de dispositivos móviles y las patentes de Nokia.


Por tanto nokia tendrá que empezar desde abajo y con mucho sacrificio, y sin las patentes que tenía le va a costar sangre sudor y lágrimas. Pero yo no dudo de nokia, si algo tienen es muchísima capacidad para innovar y para sacar partido de lo que son. Ah lo olvidaba

Google si compro a Motorola por patentes y lo que vendio a Lenovo fue la mano de obra, centros de investigación, diseño, fábricas que hubiera, etc. Pero se quedo con las patentes que era lo que le interesaba.

Lo que Microsoft compro de Nokia, fue más bien idéntico a lo que Lenovo compro de Motorola. Nokia sigue con sus patentes, solo les dio licencia a los de MS. Así como Google sigue con las patentes de Motorola y si acaso hay licencias para Lenovo.

Lo que si es que ni Nokia ni Google tienen fábricas ni grupo de trabajos para hacer teléfonos, y por supuesto que Nokia tiene que hacer cierta inversión aunque en el area de manufactura, hay terceros como Foxconn que fabrica para Apple, y que ya se dijo que recibe al parecer unos 20 dolares por los iphone con valor de 700, o sea una miseria finalmente. Tampoco es imposible que le hagan de la misma forma, aunque por lógica y al ser un cliente menor al principio tendrían que pagar más. Aqui lo importante es que Nokia necesita gente para el diseño e ingeniería, que perdió con la venta, pero que puede contratar por otros medios, lo demás con esfuerzo se puede de alguna u otra forma.

[escudero86]

Lo que era esta compañía y en lo que se ha convertido. Una pena. Esperemos que vuelva a tener éxitos del pasado aunque será dificil y más en un mercado tan competitivo como el actual.

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por ilfaio

En el juego de Android la diferenciación no es tan determinante como el hardware, Nokia no puede jugar al mismo nivel que Samsung y aún menos ahora, Nokia se ha estrellado por vender hardware desfasado a precio de oro, ya lo hacía con symbian y lo hizo con WP, se puede dar tu toque en WP pero en Android tu toque se clona en otro dispositivo a los dos días. Ojalá hubiesen apostado todo a meego pero lo hicieron a WP, un gran sistema que defiendo pero que pienso que no se le destinaron los recursos necesarios, es curioso que ahora se destinen más (windows 10, que dará mucho que hablar positivamente, estoy seguro).

Yo fuera Nokia y sacaba un único dispositivo con versiones de Android, WP y si están trabajando en algo más (Joya o lo que sea, en ese también), un dispositivo estrella como hace Apple con el iPhone, un terminal cada X tiempo con todo el mimo del mundo y si solo lleva un sistema pues con el suyo propio porque a fabricar y fabricar en una guerra de costes no tienen nada que hacer contra constructores como Samsung, con sus excelentes aplicaciones dedicadas, sus cámaras y todo su saber yo creo que podría recuperar el mercado, luego ya recuperado músculo pues a vender androids, wp o lo que sea, puestos a chupar mercado yo chupaba todo el mercado.

Muy cierto, en realidad creo que despues del par de flagships N95/N82 del 2008-2009 fue cuando empezaron a tener cada vez mas problemas, llegaron al punto de vender, como dices, tecnología desfasada. Para un ejemplo en la era Symbian tuvimos el N97, que tenía su pantalla tactil ademas de su tecladito fisico pero Samsung ofrecía en ese entonces el Omnia HD cuya una carencia era el teclado fisico pero contaba con una pantalla capacitiva y de mayor tamaño, con otras características mas punteras en ese entonces, y pues hacían ver de risa al dispositivo de Nokia... sin embargo, el N97 fue mucho más exitoso que el Omnia, a pesar de todo ello...

De hecho esto último nos da la idea de que Nokia le regaló a Samsung su market share, al tomar la erronea decisión de abandonar Meego, por algo que no era Android... Aun con esos malos años, si Nokia se lo proponía, lo hubiera conseguido, pero al final cada quien obtiene lo que se merece... De repente parece que a Samsung le estuviera pasando algo parecido, aunque es lo mas normal al ser líder, el problema es cuando pasan cosas como lo de Nokia, antes de eso se creen invencibles...

Si vuelven desde luego el mercado actual les exijira un cambio radical de mentalidad.

Yo creo que son muchos errores y experiencias malas por los que han pasado, dudo que vuelvan a cometerlos, pues fueron encadenados en forma de inercia.

No hay que olvidar que el principal error fue no ver la evolucion del mercado, ellos estaban endiosados siendo lideres jamas esperaron que android dominara la cuota o que el futuro de los smartphones pasara por una tienda de aplicaciones...

Respecto al hardware nokia jamas ha vendido mierda, pero conozco muchas como samsung que si, los primeros sony eran vomitivos, htc la gama baja h media siempre pelados de hardware, vamos, que tire la piedra la primera empresa que no ha vendido bazofia, y ahi los tienes. Ahora... Nokia, a ver que nokia no era duro, con un sonido que te cagas, con las mejores camaras, clear black, hasta los auriculares sonaban que te cagas...

Lo importante no es la mierda que vendes si no como la vendes steeve jobs...

Pd:

No tendran infraestructura pero si la experiencia de años y años siendo lider tras una buena hostia, eso vale oro, ademas, vuelven con una compañia saneada y desde cero, y ellos tienen intactas sus patentes, microsft puede decir misa si... Pagandole licencias XD

Vamos, si hasta bq saca terminales no me jodas, y nokia ni mucho menos esta arruinada, de hecho tiene varias secciones, no solo ganaban pasta con los moviles.

Apple tambien estuvo apunto de cagarla y ahi los tienes... Poniendo los precios mas expeculativos del mercado y la gente pagandolos.

[sowed]

lo logico sería volver de la mano de Android... creo que sería un puntazo para Google añadir esa marca a su catálogo de partners y apuesto a que le pondrían todas las facilidades para hacerlo.

[YoArnold83]

 Cita: Originalmente Escrito por sowed

lo logico sería volver de la mano de Android... creo que sería un puntazo para Google añadir esa marca a su catálogo de partners y apuesto a que le pondrían todas las facilidades para hacerlo.

Un nexus nokia para 2016!

[sowed]

Para el 2016 no creo, pero para 2017...

[ManuCD]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Vamos, si hasta bq saca terminales no me jodas, y nokia ni mucho menos esta arruinada, de hecho tiene varias secciones, no solo ganaban pasta con los moviles.

.

Nokia empezó fabricando y comercializando pulpa de papel en el 1864 cerca de un rio filandes que se llama Nokia de ahí el nombre jejeje imagínate si es polivalente

 Cita: Originalmente Escrito por ManuCD

Nokia empezó fabricando y comercializando pulpa de papel en el 1864 cerca de un rio filandes que se llama Nokia de ahí el nombre jejeje imagínate si es polivalente

Llegaron incluso ha ser fabricantes de plastico.

Tienen muchas divisiones y quizas eso sea lo que " los salve". La clave de todas estas empresas es la diversificación. Uno nunca sabe si mañana tu negocio de fabricar x se vaya al garete por el cambio de las demandas del mercado.

Yo quiero pensar que no estan de brazos cruzados, seguramente ya tengan proyectos en desarrollo.

Y ojo que no den una sorpresa y desde el misml dia que finalice la clausula de los narices no saque ya al mercado algo, por que estad cosas novse planean en dos dias.

[confar]

Lo curioso es que esas actividades que hacían antes ya no lo hacen y tampoco ya les dieron utilidades ni poder de mercado.

La historia siempre se repite a pesar de los soñadores.

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Lo curioso es que esas actividades que hacían antes ya no lo hacen y tampoco ya les dieron utilidades ni poder de mercado.

La historia siempre se repite a pesar de los soñadores.

Soñar es gratis, no?

Pero la vida da muchas vueltas.

Ojala aprendan algo de todo esto y les ayude a no desaparecer como empresa de dispositivos moviles. Por que nokia sin duda y aun que de capa caida, es una de las grandes.

[ilfaio]

De la página Nokia en facebook:

‪#‎Nokia‬ story continues. More updates soon! http://nokia.ly/Nokia-brand-alive



Como decís en una marca que ha sabido reinventarse en muchas ocasiones, han fabricado teles, dejaron de hacerlo y no pasa nada. Si ven productivo el negocio de móviles volverán, estoy seguro.