|
||
#41
|
||||
|
||||
No están nada mal ;)
|
|
#42
|
||||
|
||||
He ido a bajar al perro y he aprovechado para probar lo que sale sin el estabilizador óptico ese mágico que lleva el G2. Os traigo una foto del Ayuntamiento de Gijón sacada sin estabilizadores, trípodes, y mientras sujetaba al perro.
![]() |
#43
|
||||
|
||||
Pepino de foto oiga !
|
#44
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Unas mias, rollo doble giro de muñeca para activar la cámara y disparar. Decir que el HDR+ está activado, eran las 17:30, la última mientras conducía, e que vi el arco iris XD:
uploadfromtaptalk1392763987456.jpguploadfromtaptalk1392764004428.jpguploadfromtaptalk1392764023455.jpguploadfromtaptalk1392764042745.jpguploadfromtaptalk1392764073416.jpguploadfromtaptalk1392764134770.jpg |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Indignao su comentario: | ||
#47
|
||||
|
||||
A mi lo que menos me gusta es la definicion de las fotos, tienen poco detalle para ser de 10 mp |
#48
|
||||
|
||||
Comida china 😁
![]() |
#50
|
||||
|
||||
Alguien ha probado la cámara de google que acaba de actualizarse en la play store? Trato de sacar diferencias con respecto de la stock me parece que las saca mas nítidas
|
#51
|
||||
|
||||
Pues nada, acabo de pasarme del Moto G al Moto X y he probado la Cámara de Google, este ha sido el resultado:
Panorámica: https://farm8.staticflickr.com/7232/...3923aaaf_o.jpg "Macro": https://farm8.staticflickr.com/7255/...750128e8_o.jpg Objeto cercano: https://farm3.staticflickr.com/2908/...1ff41118_o.jpg Fotos en tamaño original y directas a flickr, sin retocar. Última edición por Ferpavia Día 18/04/14 a las 23:47:06. |
Gracias de parte de: | ||
#52
|
||||
|
||||
La definición parece mas buena. Podrias subir otra foto de paisaje abierto pero que no sea panorámica?
Última edición por obses Día 19/04/14 a las 16:20:31. Razón: ue |
#53
|
||||
|
||||
Lo mas cercano a "paisaje abierto" que tengo sin salir de casa: (hecha con google camera) https://farm8.staticflickr.com/7145/...e8a8a063_o.jpg
Pero lo que mas me impresionó es la calidad (por decirlo de alguna manera) de las fotos de cerca ... aquí otras: (hechas con Camera FV-5) https://farm4.staticflickr.com/3763/...12b631ac_o.jpg https://farm8.staticflickr.com/7306/...b8903d8f_o.jpg https://farm8.staticflickr.com/7256/...08c94d6a_o.jpg Edito. Ahora si fotos en la calle: (google camera) https://farm8.staticflickr.com/7268/...05e0ac84_o.jpg https://farm6.staticflickr.com/5120/...69b493fb_o.jpg https://farm8.staticflickr.com/7196/...95375c41_o.jpg Última edición por Ferpavia Día 20/04/14 a las 18:18:17. |
Gracias de parte de: | ||
#54
|
||||
|
||||
Muy chulas esas fotos. Coincido en que a mi también me han sorprendido las fotos de cerca. Un gran nivel de detalle (hasta el punto de ver bien cosas que apenas se ven a simple vista)
Adjunto algunas mías variadas, todas con cámara stock: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Cómo podéis ver muchas son en espacios cerrados y la cámara considero que responde perfectamente captando bastante luz. Me ha sorprendido también los resultados de desenfoque. Ahora, las fotos nocturnas. Aquí os pongo algunas que he hecho: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Con flash en baño completamente a oscuras: ![]() Con toda la polémica que había leído del clear pixel y sus resultados me esperaba algo peor. Sin embargo me he quedado bastante satisfecho con sus desempeño por la noche. Aunque reconozco que en algunas situaciones el ruido puede ser excesivo, en otras muchas responde muy bien. Y ahora por último, una comparativa entre foto con hdr y sin hdr: Sin HDR: ![]() Con HDR: ![]() Todas con stock y sin filtros (recordad que en tapatalk baja bastante la resolución) |
#55
|
||||
|
||||
Alguien ha utilizado el slow-motion? Tengo mis dudas con respecto a los fps a los que se graba, ayer lo utilicé por la noche y me grabo a 13 fps, espero que haya sido por la falta de luz y a pleno día de verdad pueda grabar a 60 fps, alguien lo ha hecho?
|
#56
|
||||
|
||||
Por los videos que he visto yo creo que no llega ni a 30 fps en slow motion.
|
#57
|
||||
|
||||
Después de grabar videos se pueden editar y poner ciertos trozos a cámara lenta
__________________
Odio a los fanboys ! Lo bueno bueno es.
Que mas da la marca : en casa windows 8, portatil macbook pro, movil android y tablet ios |
Gracias de parte de: | ||
#58
|
||||
|
||||
Sé que este lugar es para postear fotos ... pero ya que hablamos de vídeos desvariemos el tema un poco...
He probado el slowmotion y con bastante luz, 13 fotogramas por segundo a 720. Este es el resultado: Mi conclusión: no sirve para nada el slowmotion del moto x. Última edición por Ferpavia Día 21/04/14 a las 22:26:32. |
#59
|
||||
|
||||
Sé que este lugar es para postear fotos ... pero ya que hablamos de vídeos desvariemos el tema un poco...
He probado el slowmotion y con bastante luz, 13 fotogramas por segundo a 720. Este es el resultado: Mi conclusión: no sirve para nada el slowmotion del moto x. ![]() ![]() |
|
#60
|
||||
|
||||
Eso no lo sabía, gracias, pero poco servirá si se graba a 30 fps a 1080p y se reduce a 1/4 de velocidad pues no dará la sensación de que es cámara lenta sino más bien un conjunto de fotos, he probado con otras cámaras grabar a menor resolución para ver si aumentan los fps pero hasta ahora no he podido...
|
![]() |
![]() |
||||||
|