Nuestras fotos con el MotoX

[saul94]

No están nada mal ;)

[GiSK]

He ido a bajar al perro y he aprovechado para probar lo que sale sin el estabilizador óptico ese mágico que lleva el G2. Os traigo una foto del Ayuntamiento de Gijón sacada sin estabilizadores, trípodes, y mientras sujetaba al perro.

[saul94]

Pepino de foto oiga !

[Pizer]

https://farm4.staticflickr.com/3746/...99e4907a_o.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5472/...5e067197_o.jpg

[saul94]

Buenas fotos Pizer, sobre todo la segunda

[Indignao]

Unas mias, rollo doble giro de muñeca para activar la cámara y disparar. Decir que el HDR+ está activado, eran las 17:30, la última mientras conducía, e que vi el arco iris XD:

uploadfromtaptalk1392763987456.jpguploadfromtaptalk1392764004428.jpguploadfromtaptalk1392764023455.jpguploadfromtaptalk1392764042745.jpguploadfromtaptalk1392764073416.jpguploadfromtaptalk1392764134770.jpg

[obses]

Originalmente Escrito por GiSK

He ido a bajar al perro y he aprovechado para probar lo que sale sin el estabilizador óptico ese mágico que lleva el G2. Os traigo una foto del Ayuntamiento de Gijón sacada sin estabilizadores, trípodes, y mientras sujetaba al perro.

La foto almenos en este tamaño se ve muy bien ahora faltaria verla a tamaño real...
A mi lo que menos me gusta es la definicion de las fotos, tienen poco detalle para ser de 10 mp

[hermeshhn]

Comida china 😁

[germao]

Joder en que sitios más chulos vivís

[hermeshhn]

Alguien ha probado la cámara de google que acaba de actualizarse en la play store? Trato de sacar diferencias con respecto de la stock me parece que las saca mas nítidas

[Ferpavia]

Pues nada, acabo de pasarme del Moto G al Moto X y he probado la Cámara de Google, este ha sido el resultado:

Panorámica: https://farm8.staticflickr.com/7232/...3923aaaf_o.jpg
"Macro": https://farm8.staticflickr.com/7255/...750128e8_o.jpg
Objeto cercano: https://farm3.staticflickr.com/2908/...1ff41118_o.jpg

Fotos en tamaño original y directas a flickr, sin retocar.

[obses]

La definición parece mas buena. Podrias subir otra foto de paisaje abierto pero que no sea panorámica?

[Ferpavia]

Lo mas cercano a "paisaje abierto" que tengo sin salir de casa: (hecha con google camera) https://farm8.staticflickr.com/7145/...e8a8a063_o.jpg

Pero lo que mas me impresionó es la calidad (por decirlo de alguna manera) de las fotos de cerca ... aquí otras: (hechas con Camera FV-5)

https://farm4.staticflickr.com/3763/...12b631ac_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7306/...b8903d8f_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7256/...08c94d6a_o.jpg

Edito. Ahora si fotos en la calle: (google camera)
https://farm8.staticflickr.com/7268/...05e0ac84_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5120/...69b493fb_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7196/...95375c41_o.jpg

[Birginvlack]

Muy chulas esas fotos. Coincido en que a mi también me han sorprendido las fotos de cerca. Un gran nivel de detalle (hasta el punto de ver bien cosas que apenas se ven a simple vista)
Adjunto algunas mías variadas, todas con cámara stock:









Cómo podéis ver muchas son en espacios cerrados y la cámara considero que responde perfectamente captando bastante luz. Me ha sorprendido también los resultados de desenfoque.

Ahora, las fotos nocturnas. Aquí os pongo algunas que he hecho:







Con flash en baño completamente a oscuras:


Con toda la polémica que había leído del clear pixel y sus resultados me esperaba algo peor. Sin embargo me he quedado bastante satisfecho con sus desempeño por la noche. Aunque reconozco que en algunas situaciones el ruido puede ser excesivo, en otras muchas responde muy bien.

Y ahora por último, una comparativa entre foto con hdr y sin hdr:
Sin HDR:

Con HDR:


Todas con stock y sin filtros (recordad que en tapatalk baja bastante la resolución)

[hermeshhn]

Alguien ha utilizado el slow-motion? Tengo mis dudas con respecto a los fps a los que se graba, ayer lo utilicé por la noche y me grabo a 13 fps, espero que haya sido por la falta de luz y a pleno día de verdad pueda grabar a 60 fps, alguien lo ha hecho?

[obses]

Por los videos que he visto yo creo que no llega ni a 30 fps en slow motion.

[gabry66]

Después de grabar videos se pueden editar y poner ciertos trozos a cámara lenta

[Ferpavia]

Sé que este lugar es para postear fotos ... pero ya que hablamos de vídeos desvariemos el tema un poco...

He probado el slowmotion y con bastante luz, 13 fotogramas por segundo a 720. Este es el resultado:

Mi conclusión: no sirve para nada el slowmotion del moto x.

[hermeshhn]

Originalmente Escrito por Ferpavia

Sé que este lugar es para postear fotos ... pero ya que hablamos de vídeos desvariemos el tema un poco...

He probado el slowmotion y con bastante luz, 13 fotogramas por segundo a 720. Este es el resultado:

Mi conclusión: no sirve para nada el slowmotion del moto x.

Ya vi el porque no sube los frames por segundo, igual yo lo más que he grabado es a 15,pero es por el hecho de que esta a 1/4 de la velocidad entonce 15x4 = 60 fps, si lo editas en la pc y le colocas a 60 fps es la velocidad normal, osea a la que lo grabaste, la verdad se me hace bastante bien hablando de que graba a los mismos fps de la go pro hero 3, intenta editar el video en la pc y coloca a 60 fps y verás lo que te digo, la cosa es que el moto x ya lo graba en cámara lenta osea no hay necesidad de grabarlo y después editarlo como en el iPhone 5S

[hermeshhn]

Originalmente Escrito por gabry66

Después de grabar videos se pueden editar y poner ciertos trozos a cámara lenta

Eso no lo sabía, gracias, pero poco servirá si se graba a 30 fps a 1080p y se reduce a 1/4 de velocidad pues no dará la sensación de que es cámara lenta sino más bien un conjunto de fotos, he probado con otras cámaras grabar a menor resolución para ver si aumentan los fps pero hasta ahora no he podido...