|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#41
|
||||
|
||||
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Con independencia de que el SOC este fabricado en 28nm y sea mas eficiente en términos energéticos, la batería es una puta broma, asi de claro.
Básicamente, por que cuando le des cera a un quad-core de estos ( el del S3 lo mismo ante que sea de.. 32nm?? no recuerdo ) se beben la batería que da gusto. Esta muy bien que un móvil en reposo o consultando la hora de vez en cuando te pase de las 24h pero, que pasa cuando le damos un uso mas intensivo? La asignatura pendiente, las baterías. Un saludo. ![]() en definitiva, deberiais dejar de preocuparos por los nucleos que tienen los SOCS, o por la potencia de su GPU, seguramente no llegue ni al 15 % del consumo total del telefono, lo que se la bebe es la pantalla sin lugar a dudas, ademas, el multihilo en los procesadores actuales se usa mas por consumo que por potencia, el exynos del S3 consume menos usando los 4 nucleos que el del S2 usando 2, pero este a su vez, en tareas sencillas puede desactivar 2 nucleos lo que hace que el consumo sea aun mas bajo con respecto a su antecesor, la ventaja de tener varios nucleos independientes, aunque como bien digo, la mejora es infima teniendo en cuenta que la conectividad 3G y la pantalla es en torno al 80 % de los recursos energeticos de un smartphone. por lo tanto, tengo clarisimo que el handicap de este telefono va a ser su bateria, esa pantalla de 5 pulgadas si fuera 720p ya tragaria que da gusto, pero si encima es a 1080, estamos hablando de casi el doble de pixeles, apaga y vamonos... Última edición por alcaxofacosmica Día 17/10/12 a las 15:17:43. |
|
#43
|
||||
|
||||
|
Vaya bestia parda
Bravo HTC por semejante maquinón. |
|
#44
|
||||
|
||||
|
Pues a este si que le voy a seguir la pista...
Lo que como a la mayoría me ha chocado es el tema de la batería, pero al menos incluye algo básico para mi: ranura para MicroSD. Por mucho que el ojo humano no distinga/diferencie mas de 300ppi yo estoy ya con ganas de ver esa pantalla... ![]() Lo que no se realmente es si el rendimiento, no ya en menus y eso, si no es temas de juegos y demás se resentiran mucho por semejante resolución. Alguien sabe que GPU montara? adreno 320? Un saludo. ![]() Así que,lo mismo da. El día que los haya,irán o no irán,pero dónde seguro que no irán a 1080p es en el resto de móviles que no llegan a esa resolución. |
|
#45
|
||||
|
||||
|
te puedo asegurar que lo que menos consume en un telefono es su SOC, debe ser entorno al 20 % de la carga electrica de una bateria, si no menos... lo que mas consume, y se lleva casi el 50%, es la pantalla, y el resto la antena, por eso si tienes un telefono con el brillo siempre a 0 y en 2G, la bateria te puede durar hasta 4 dias, acaso un LG L7, que tiene un monocore, dura mas la bateria que un S3? vale que la bateria tiene 1700 mAh, pero por esa regla de 3 deberia durar cercano al S3 con 2100, y dura menos... en proporcion que SOC crees que consume mas? seguramente el exynos (pero solo por que ese monocore del L7 es mas moderno que los primeros monocore, y por tanto estara fabricado a menos NM, recordar que tegra 3 consume menos que tegra 2, y este a su vez menos que tegra 1, la evolucion en ARM no solo mejora en potencia, si no tambien en consumos)
en definitiva, deberiais dejar de preocuparos por los nucleos que tienen los SOCS, o por la potencia de su GPU, seguramente no llegue ni al 15 % del consumo total del telefono, lo que se la bebe es la pantalla sin lugar a dudas, ademas, el multihilo en los procesadores actuales se usa mas por consumo que por potencia, el exynos del S3 consume menos usando los 4 nucleos que el del S2 usando 2, pero este a su vez, en tareas sencillas puede desactivar 2 nucleos lo que hace que el consumo sea aun mas bajo con respecto a su antecesor, la ventaja de tener varios nucleos independientes, aunque como bien digo, la mejora es infima teniendo en cuenta que la conectividad 3G y la pantalla es en torno al 80 % de los recursos energeticos de un smartphone. por lo tanto, tengo clarisimo que el handicap de este telefono va a ser su bateria, esa pantalla de 5 pulgadas si fuera 720p ya tragaria que da gusto, pero si encima es a 1080, estamos hablando de casi el doble de pixeles, apaga y vamonos... ![]() La veo imprescindible para mí en cualquier smatrphone. Por el resto de apartados,si no se va de tamaño,me parece una pasada de teléfono. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#46
|
||||
|
||||
|
te puedo asegurar que lo que menos consume en un telefono es su SOC, debe ser entorno al 20 % de la carga electrica de una bateria, si no menos... lo que mas consume, y se lleva casi el 50%, es la pantalla, y el resto la antena, por eso si tienes un telefono con el brillo siempre a 0 y en 2G, la bateria te puede durar hasta 4 dias, acaso un LG L7, que tiene un monocore, dura mas la bateria que un S3? vale que la bateria tiene 1700 mAh, pero por esa regla de 3 deberia durar cercano al S3 con 2100, y dura menos... en proporcion que SOC crees que consume mas? seguramente el exynos (pero solo por que ese monocore del L7 es mas moderno que los primeros monocore, y por tanto estara fabricado a menos NM, recordar que tegra 3 consume menos que tegra 2, y este a su vez menos que tegra 1, la evolucion en ARM no solo mejora en potencia, si no tambien en consumos)
en definitiva, deberiais dejar de preocuparos por los nucleos que tienen los SOCS, o por la potencia de su GPU, seguramente no llegue ni al 15 % del consumo total del telefono, lo que se la bebe es la pantalla sin lugar a dudas, ademas, el multihilo en los procesadores actuales se usa mas por consumo que por potencia, el exynos del S3 consume menos usando los 4 nucleos que el del S2 usando 2, pero este a su vez, en tareas sencillas puede desactivar 2 nucleos lo que hace que el consumo sea aun mas bajo con respecto a su antecesor, la ventaja de tener varios nucleos independientes, aunque como bien digo, la mejora es infima teniendo en cuenta que la conectividad 3G y la pantalla es en torno al 80 % de los recursos energeticos de un smartphone. por lo tanto, tengo clarisimo que el handicap de este telefono va a ser su bateria, esa pantalla de 5 pulgadas si fuera 720p ya tragaria que da gusto, pero si encima es a 1080, estamos hablando de casi el doble de pixeles, apaga y vamonos... ![]() Pero vuelvo a lo mismo, con independencia de cual sea el motivo del gasto de bateria, necesitamos batería con mas capacidad. El dia que tengamos baterías que nos aguanten una semana, no se de que nos vamos a quejar .Un saludo. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Tipico que agregaran una actualizacion y lo mejoraran algo asi como J Butterfly+ ,con una mejora en la bateria y otras cosas. Asi es el negocio pues. O bateria extraible ,asi que todo puede ser.
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
|
|
#49
|
||||
|
||||
|
El problema es si las aplicaciones van a sacarle partido a esta pantalla.
Creo que Google se deberia de sentar con los fabricantes y exigir unos minimos para que los desarrolladores supieran en que plataforma centrarse. La bateria es otra cagada. Pero por lo menos vemos otro paso en el tema de las pantallas. Esperemos que el resto de fabricantes se animen. |
|
#50
|
||||
|
||||
|
"afortunados clientes de KDDI" , a ver que pasa con los clientes de otros operadores, llegara aqui este bicho, o sacaran uno parecido, o solo nos quedamos con ganas ???
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
Prestaciones deslumbrantes y buena estética (Aunque en rojo me pareca horroroso), pero viendo la capacidad de la batería (2020mah) y que, por lo que parece en fotos, y siguiendo la estela de últimos modelos, no es extraíble, ya todo se derrumba entonces. Lástima, porque éste tiene hasta MicroSD y todo, han rectificado una de las carencias del HOX pero han dejado la otra, que es la peor con diferencia.
Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S25 Ultra, Versión 512GB, color azul titanio
![]() Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G ![]() Otros: Samsung Galaxy Watch8 44mm |
| Gracias de parte de: | ||
|
#52
|
||||
|
||||
|
Mientras tanto los usuarios del HOX siguen esperando JB...
y hala otro movil... luego el de los mil moviles al año es Samsung, no? u.u |
|
#53
|
||||
|
||||
|
Las prestaciones de este teléfono no deslumbran tanto, es decir, lo más destacable después de su pantalla es el Soc, el cual es el mismo que el lg optimus G, que el próximo nexus, o que el xiaomi 2, con la diferencia de que estos tienen resolución 720 por lo que el rendimiento es claramente superior frente al htc sobre todo en juegos (por muy bestia parda que sea adreno 320), además han puesto en la página anterior vídeos y con respecto a fluidez no es muy destacable, se nota el peso de Sense a 1080...
A eso le sumamos los retrasos en actualizaciones de fabricantes etc... Astrofrigo y yo creo que ya lo tenemos claro, nexus a partir de ahora ![]() Enviado desde mi S3 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
|
||||
|
||||
|
MicroSD bien, batería no extraíble y de no suficiente capacidad mal.
Estos de HTC no aprenden... Enviado desde mi HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e usando Tapatalk 2 |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Aquí os dejo un enlace con una galería de fotos Hands-on del dispositivo.
http://www.theverge.com/2012/10/17/3...photos#3883763 Un 10 como una casa para los diseñadores de HTC. Otra cosa es lo de la batería, pero cuando llevas como yo casi dos años con un Desire HD con 1230mAh, cualquier cosa seguro que es mejor. He oído algo de un pedido conjunto???
|
|
#56
|
||||
|
||||
|
|
#57
|
||||
|
||||
|
No se como tragará, pero 2020mah lo veo algo corto, eso sí es una auténtica preciosidad
__________________
Si necesitas un fotógrafo échale un ojo a mi web: www.gmphotography.es
Si quieres unos auriculares/ MP3 mira www.deaudio.eu y si no los encuentras pregúntame
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||