|
||
|
#41
|
||||
|
||||
|
Es vodafone empresa y el galaxy 2 no lo tienen disponible y tardaran si lo llegan a tener y ya te digo que tiene más ganas de movil mi mujer que yo. No solo los tios somos tecno freaks.
Ya lo tengo pedido y estoy esperando, pero es la misma ansia la que me hace entrar cada dia al foro para leer opiniones de gente que ya lo tiene. Sea como sea, me gusta leer opiniones de todo tipo. |
|
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
La 2.3.3 del galaxy jvk esta hecha por samsung y le falta muy poco pista que sea final, lo de la pantalla para mi no hay comparación posible, luego cada uno ve lo que quiere ver, pon dos fotos en negro y luego me comentas. Compara la viveza de los colores y ya me dices.
![]() Luego la pantalla, comparamos los blancos? Cada una tiene sus pros y sus contras pero me parece que muchos creeis que porque sea superamoled ha de ser la mejor pantalla Busca comparativas en xda.... hay gente que dice que prefiere claramente como se ve la slcd, lo de que los colores son más vivos en la samoled es tu apreciación, he leido a mucha gente que dice incluso que la superamoled tiene demasiada saturación y los colores son poco reales (No existen verdes tan verdes ni azules tan azules como muestra la samoled) La superamoled es más popular y por eso la gente cree que es mejor, pero yo os recomiendo que las probeis por vosotros mismos y os adjunto unos enlaces para que todo el que tenga un ratito y un poco de inglés lea y vea lo que opina la gente... Comparativas: http://www.flickr.com/photos/carnero...n/photostream http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...lettori_6.html Opiniones: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1010398 En resumen no os dejeis llevar por el nombe y comprobad realmente cual os gusta más a vosotros como se ve Saludos
__________________
Su publicidad aquí por solo 3.99€ al mes
Última edición por raulgm Día 12/04/11 a las 00:01:10. |
|
#45
|
||||
|
||||
|
La 2.3.3 del galaxy jvk esta hecha por samsung y le falta muy poco pista que sea final, lo de la pantalla para mi no hay comparación posible, luego cada uno ve lo que quiere ver, pon dos fotos en negro y luego me comentas. Compara la viveza de los colores y ya me dices.
![]()
__________________
Invitación para obtener 2 GB + 500 MB en DropboxMis últimos móviles: Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 4 y ahora Galaxy Note 2
|
|
#46
|
||||
|
||||
|
Aunque sea así, y "falte muy poco" (veremos ese poco en cuanto se transforma), una vez Samsung tenga la 2.3.3 oficial y final preparada, entonces los operadores tienen que decidirse a hacer sus modificaciones horribles sobre el sistema y sólo entonces enviárosla vía OTA. Muchos de los operadores ni si quiera lo harán, otros tardarán meses, y mientras tanto nada de 2.3.3.
![]() Solo hay que ver que en el subforo compra venta ya no saben que hacer para vender los nexus, llevan casi un mes rebajados a 350 y ni aún así lo venden. Última edición por Antoniogp Día 12/04/11 a las 13:56:04. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Parece mentira que digáis cosas así en un foro como este, yo ya tengo 2.3.3 y en cuanto salga una nueva versión la tendré el mismo día, para eso esta el odin. la mayoría de aquí ya usamos ginger y va muy fina solo le falta el retoque final que saldrá en días, además las roms de samsung son mucho más completas que las de google y ya vienen preparadas para reproducir todos los formatos de vídeo, ver los archivos que tienes en el pc, lector de ebooks...
Solo hay que ver que en el subforo compra venta ya no saben que hacer para vender los nexus, llevan casi un mes rebajados a 350 y ni aún así lo venden. ![]() ![]() Y en serio Antonio me parece bien que defiendas tu móvil pero no vengas aquí a decirme que el galaxy es mejor por tiene superamoled y por que la gente no compra galaxys en compra-venta... No te he visto dar ni un solo comentario que no sea tu punto de vista acerca de porque es mejor el galaxy, Para ti se ve mejor superamoled, para tu uso es mejor la sd (Que no es más rápida que la memoria interna...) los botones táctiles o fisicos en fin que son todo puntos de vista. Si al menos me hubieras dicho que no tiene grabación hd o que no tiene radio (Cosa que nadie ha dicho aquí aún... Pero basar la compra de una persona en lo que a ti más te gusta no es lícito. Todo el que quiera comparar que compare, que vea las pantallas, que mire si le compensa andar con las sd o le sirve con 16 gb de memoria interna (Que si conectas los 2 telefonos al pc, pasarlo de uno a otro es igual de rápido) si quiere tener grabación hd y radio fm o no, y si quiere tener las actualizaciones cuando diga google o prefiere tener un port de otro terminal o esperar a cyano... En fin que no hay argumentos válidos para decir si uno es mejor que otro, son iguales pero diferentes y las carencias de uno se suplen con las carencias del otro, es trabajo de cada uno decidir cual prefiere y es igual de correcto elegir uno u el otro puesto que ninguno es perfecto Saludos
__________________
Su publicidad aquí por solo 3.99€ al mes
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Parece mentira que digáis cosas así en un foro como este, yo ya tengo 2.3.3 y en cuanto salga una nueva versión la tendré el mismo día, para eso esta el odin. la mayoría de aquí ya usamos ginger y va muy fina solo le falta el retoque final que saldrá en días, además las roms de samsung son mucho más completas que las de google y ya vienen preparadas para reproducir todos los formatos de vídeo, ver los archivos que tienes en el pc, lector de ebooks...
![]()
__________________
Invitación para obtener 2 GB + 500 MB en DropboxMis últimos móviles: Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 4 y ahora Galaxy Note 2
|
|
#49
|
||||
|
||||
|
Creo que las cosas que he dicho son las importantes de verdad, nunca podrás tener lector microsd, tampoco podrás cambiar la panetela por una amoled, jamás podrás cambiar los botones que al fin y al cabo se usan continuamente sobretodo el de home y tenerlo físico es un punto, tus argumentos son temporales es cuestión de tiempo que salga una rom con la radio fm y 720p como paso con el nexus one.
No tengo nada en contra del nexus, tuve el one y me gusto mucho, pero que la pantalla amoled es superior lo sabe hasta el tato. A ti te puede gustar un wv más que un audi pero esta claro cual es mejor. |
|
#50
|
||||
|
||||
|
Lo de la pantalla que la compare cada uno, yo doy mi opinión:
Yo ni sabía qué móvil era el galaxy s hasta que un día lo ví en el media mark y lo estuve trasteando y pensé "que le pasa a esta pantalla?, se ve dpm!" lo q no quiere decir que las slcd no se vean dpm también, pero para mí en mi ingenuidad me sorprendió la super amoled. Aún con eso yo me compraba el nexus s. |
|
#51
|
||||
|
||||
|
Eso no es así, eso es tu opinión. Lo de los botones es super subjetivo, porque yo podría decirte perfectamente que quedan mucho mejores los botones táctiles, ya que hacen que el frontal del móvil sea totalmente liso y no tienen ningún pegote de botón físico. Y hacen la misma función, es más, el Nexus tiene un botón más que ya de por sí hace que no necesite tener el buscador de Google en el escritorio, y en cualquier programa puedo usarlo si tiene función búsqueda, como en un navegador GPS, por ejemplo.
La pantalla del Nexus S se ve perfectísimamente y no tiene nada que envidiar a la Super Amoled. Es más, los colores son más reales y se ve mejor a plena luz solar, hecho mucho más importante que muchos otros en cuanto a la pantalla. Hasta el tato puede pensar que es mejor una Super Amoled pero no por ello van a tener la razón... y ojo, no digo tampoco que una sea mejor que otra, cada una tiene sus ventajas y según cada persona le gustará más una o la otra, pero ambas pantallas son de lo mejor que hay ahora mismo en el mercado. Al igual que para tí es tan importante la microsd, para mí no lo es en absoluto, y no lo digo porque tenga un Nexus. Lo digo porque no he tenido nunca una tarjeta en ningún móvil, y eso que los 2 anteriores que he tenido sí tenían la posibilidad de utilizarla, pero nunca me ha hecho falta, sigue sin hacerme falta, y en toda la vida util que le de a mi Nexus tampoco me hará falta. Reconozco que siempre es mejor que tenga una característica a que no la tenga, pero esta en concreto yo no la necesito para nada, y si la hubiera necesitado tanto quizás no hubiera elegido un Nexus S. Siguiendo con tu argumentación, yo también podría decir que el Nexus S tiene tecnología NFC y que el Galaxy S nunca la tendrá. Y tu me podrás contestar lo mismo que te he dicho yo, que no lo necesitas... así que es cuestión de gustos. Y, para terminar, decirte que la frase final que has dicho es una burrada como un rascacielos de grande. Decir así tan tajantemente que el Galaxy S es mejor que el Nexus S tan sólo me demuestra lo cegado que estás y tu falta de objetividad. Yo pude elegir comprarme un Galaxy S en lugar de un Nexus S, me hubiera salido incluso mejor de precio y lo hubiera podido tener antes. Si he esperado y he pagado más, no es precisamente porque piense que es peor.
__________________
Invitación para obtener 2 GB + 500 MB en DropboxMis últimos móviles: Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 4 y ahora Galaxy Note 2
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
En la última frase me refiero solo a la pantalla al igual que todo el mundo sabe que un audi es mejor que un seat también saben que samoled es mejor, yo tuve un nexus one y los botones táctiles con el tiempo fallaban más que una escopeta de feria, por eso digo que es mejor botones normales, si pudiera le ponía todos los botones físicos a mi galaxy, ojala no os fallen y como digo mi hermano ser compro el nexus y ahora se arrepiente por la pantalla, nosotros vemos muchas series y la pantalla se nota mucho no muchísimo. Y ya del consumo ni hablamos por que las samoled a parte de dar mayor calidad de imagen consumen menos batería, ahora me diréis que eso también es cuestión de gustos y que os gusta tener una hora menos de autonomía.
Esta claro que vuestros móviles no son amoled por que samsung no es capaz de suministrar más, si por google fuera todos los nexus serían súper amoled ya que es mejor pantalla, por lo mismo que ahora samsung a creado un galaxy slcd para dejar la producción de súper amoled plus solo para el nuevo galaxy 2, si la slcd fuera mejor la montarían en los galaxy 2. Ya paso de opinar más no hay más ciego que el que no quiere ver, el nexus es un gran terminar pero esta claro que la pantalla es inferior. Última edición por Antoniogp Día 13/04/11 a las 01:52:10. |
|
#53
|
||||
|
||||
|
En la última frase me refiero solo a la pantalla al igual que todo el mundo sabe que un audi es mejor que un seat también saben que samoled es mejor, yo tuve un nexus one y los botones táctiles con el tiempo fallaban más que una escopeta de feria, por eso digo que es mejor botones normales, si pudiera le ponía todos los botones físicos a mi galaxy, ojala no os fallen y como digo mi hermano ser compro el nexus y ahora se arrepiente por la pantalla, nosotros vemos muchas series y la pantalla se nota mucho no muchísimo. Y ya del consumo ni hablamos por que las samoled a parte de dar mayor calidad de imagen consumen menos batería, ahora me diréis que eso también es cuestión de gustos y que os gusta tener una hora menos de autonomía.
Esta claro que vuestros móviles no son amoled por que samsung no es capaz de suministrar más, si por google fuera todos los nexus serían súper amoled ya que es mejor pantalla, por lo mismo que ahora samsung a creado un galaxy slcd para dejar la producción de súper amoled plus solo para el nuevo galaxy 2, si la slcd fuera mejor la montarían en los galaxy 2. Ya paso de opinar más no hay más ciego que el que no quiere ver, el nexus es un gran terminar pero esta claro que la pantalla es inferior. ![]()
|
|
#54
|
||||
|
||||
|
Hola a todos...
En mi opinión, SuperAmoled= exceso de saturación....SLCD=muy bien balanceado en todos los sentidos (Color, Saturación, Brillo, etc) He tenido los 2 modelos (SGS Y SNS) y me quedo con la SNS, la falta de Flash para la Cámara es sencillamente IMPERDONABLE. La pantalla curva...una pasada. Saludos. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
tambien LCD añade 1 mm de largo, 1 mm de grosor y 11 gramos de peso vamos todo ventajas.
Amoled: - Mejor contraste - Colores mas vivos - Menor consumo - Sin manchas blancas sobre negro de la retroiluminacion tipica de las lcd (tipicos fogonazos de luz con la pantalla negra) - Menor consumo - Menor tamaño - Menor peso Slcd -mejores blancos - Mejor en la calle???? Última edición por Antoniogp Día 13/04/11 a las 03:19:01. |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Teniendo bluetooth 3.0 con una tasa de 24 megas por segundo contra los 414 kbs ... a 20 centimetros de otro terminal con nfc... pues me quedo con mi bluetooth por distancia y por tasa de datos hasta que esta tecnologia me permita pagar en el super con el movil... eso si... como pierdas el movil vas listo ja!
|
|
#57
|
||||
|
||||
|
Google forever...yo me acabo de pillar una, vengo de un nexus One.
No digo nada en contra de la Galaxy, pero a mí me gusta mucho más la limpieza y sencillez de los terminales de Google, que no llevan ninguna capa del fabricante de turno por encima. Mira sinó las HTC actuales, que han de llevar más RAM para mover el HTC Sense. No entiendo la manía de los fabricantes por meter un front-end, sin posibilidad de dejar el de Google. He descartado muchos terminales solamente por eso, sigo con los Nexus. ![]() Yo también pienso lo mismo, de hecho los materiales de casi cualquier otro mejora el aspecto del plastico en los Samsungs, parece que les gusta el plastico
|
|
#58
|
||||
|
||||
|
tambien LCD añade 1 mm de largo, 1 mm de grosor y 11 gramos de peso vamos todo ventajas.
... Imperceptibles, para mi el Flash para la Cámara compensa por lejos estos "defectos". Amoled: - Mejor contraste (tu opinión) - Colores mas vivos (Para mi muy saturado) - Menor consumo (Mhmmm) - Sin manchas blancas sobre negro de la retroiluminacion tipica de las lcd (tipicos fogonazos de luz con la pantalla negra) (Imperceptibles) - Menor consumo (Mhmmmm) - Menor tamaño (1mm menos o algo así..nada) - Menor peso (Mhmm, si he tenido la DHD, estas puedo tenér hasta 2 en la mano, jaja) - Agrego, la maldita interfaz Touchwiz que hace que el SGS parezca un Nokia o un mp7 sofisticado. Las CyanogenMod no van muy finas tofavía con él. Slcd -mejores blancos (Ni cuenta me doy) - Mejor en la calle???? (Bueno, para mi está perfecta) - Agrego, las letras yo las veo mas nítidas y mejor formadas sobre todo cuando la llevo a 220 dpi. - Agrego, siempre las últimas versiones de SO (pero en realidad utilizo las CyanogenMod jeje). - Agrego, es casi imposible el BRICK (Movil para desarrolladores) - Agrego, la pantalla curva, una novedad novedosa. - Agrego, la Cámara no filma en HD, no la extraño pero quizás esté capado igual que la Nexus One en un principio. Amigo, yo no intento convener a a nadie de que cel es mejor que otro, apenas son una humilde opinión de alguien que se las ha probado todas. (ultimamente : HD2 -> NEXUS ONE ->DESIRE -> XPERIA X10 -> DESIRE HD (el incompredido) -> GALAXY S -> NEXUS S... voy por el Indredible S, etc, etc, jaja. Un saludo a todos.. |
|
#59
|
||||
|
||||
|
tambien LCD añade 1 mm de largo, 1 mm de grosor y 11 gramos de peso vamos todo ventajas.
... Imperceptibles, para mi el Flash para la Cámara compensa por lejos estos "defectos". Amoled: - Mejor contraste (tu opinión) - Colores mas vivos (Para mi muy saturado) - Menor consumo (Mhmmm) - Sin manchas blancas sobre negro de la retroiluminacion tipica de las lcd (tipicos fogonazos de luz con la pantalla negra) (Imperceptibles) - Menor consumo (Mhmmmm) - Menor tamaño (1mm menos o algo así..nada) - Menor peso (Mhmm, si he tenido la DHD, estas puedo tenér hasta 2 en la mano, jaja) - Agrego, la maldita interfaz Touchwiz que hace que el SGS parezca un Nokia o un mp7 sofisticado. Las CyanogenMod no van muy finas tofavía con él. Slcd -mejores blancos (Ni cuenta me doy) - Mejor en la calle???? (Bueno, para mi está perfecta) - Agrego, las letras yo las veo mas nítidas y mejor formadas sobre todo cuando la llevo a 220 dpi. - Agrego, siempre las últimas versiones de SO (pero en realidad utilizo las CyanogenMod jeje). - Agrego, es casi imposible el BRICK (Movil para desarrolladores) - Agrego, la pantalla curva, una novedad novedosa. - Agrego, la Cámara no filma en HD, no la extraño pero quizás esté capado igual que la Nexus One en un principio. Amigo, yo no intento convener a a nadie de que cel es mejor que otro, apenas son una humilde opinión de alguien que se las ha probado todas. (ultimamente : HD2 -> NEXUS ONE ->DESIRE -> XPERIA X10 -> DESIRE HD (el incompredido) -> GALAXY S -> NEXUS S... voy por el Indredible S, etc, etc, jaja. Un saludo a todos.. ![]() |
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Felicidades @inf02214 , al final veo que has cambiado de opinión, aquí dijistes: "El próximo que me pille tengo claro que no será Samsung. Vengo de un Nexus One, y quitando el rendimiento, los materiales del Nexus S son mucho peores. HTC tiene una calidad de materiales infinitamente superior a Samsung."
Yo también pienso lo mismo, de hecho los materiales de casi cualquier otro mejora el aspecto del plastico en los Samsungs, parece que les gusta el plastico ![]() ![]() Menos mal que va de maravilla ;) que lo único que critico son los materiales, que nadie se enfade ;) |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||