Problemas con la cámara del S25

[HoSs]

Originalmente Escrito por Neptuno66

Para cámara sobrevalorada, la de los Pixel básicos: tienen la cámara capada de resolución (si no la quieres capada, tienes que irte a los modelos Pro). Mi mujer tiene el Pixel 7 y las fotos dejan bastante que desear, sobre todo cuando tiras a ampliarlas en pantalla.

Pues debe ser cosa del pixel de tu mujer porqué mi 6a tira mejores fotos que el s25 en muchas situaciones. Añado foto para que se pueda comparar, es hacer zoom en el lego y le salen todas las vergüenzas al s25.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por HoSs

Pues debe ser cosa del pixel de tu mujer porqué mi 6a tira mejores fotos que el s25 en muchas situaciones. Añado foto para que se pueda comparar, es hacer zoom en el lego y le salen todas las vergüenzas al s25.

Es posible que tengas razón y que tu Pixel 6a saque mejores fotos que el Samsung S25 en determinadas escenas, pero en las imágenes que aportas no se puede percibir nada de eso debido a que las has subido usando la herramienta del foro. Se ha explicado ya un montón de veces que subir las fotos directamente al foro no sirve para comprobar su calidad, porque la herramienta del foro las comprime, si queréis demostrar algo debéis subir las fotos a una web de alojamiento de imágenes tipo ImgBB y colgar aquí el enlace.

Por otro también sería bueno recordar que calidad fotográfica no es sinónimo de definición. Obviamente la definición es importante, pero también hay que mirar exposición, rango dinámico, balance de blancos, contraste, saturación, ruido y unas cuantas cuestiones más valorando todo en conjunto. Alguno debería desterrar esa manía de coger una foto y ponerse a hacer «pixel peeping» como un loco para enjuiciar su calidad sin fijarse en nada más, ya que eso denota pocos conocimientos sobre fotografía y una mentalidad algo simplista. No lo digo por nadie en particular, de verdad, y ni siquiera entro en si son mejores los Galaxy, los Pixel o Perico el de los palotes, pero aunque parecen cosas muy evidentes me da la impresión de que algunos todavía no lo ven del todo claro...

Saludos

[HoSs]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Es posible que tengas razón y que tu Pixel 6a saque mejores fotos que el Samsung S25 en determinadas escenas, pero en las imágenes que aportas no se puede percibir nada de eso debido a que las has subido usando la herramienta del foro. Se ha explicado ya un montón de veces que subir las fotos directamente al foro no sirve para comprobar su calidad, porque la herramienta del foro las comprime, si queréis demostrar algo debéis subir las fotos a una web de alojamiento de imágenes tipo ImgBB y colgar aquí el enlace.

Por otro también sería bueno recordar que calidad fotográfica no es sinónimo de definición. Obviamente la definición es importante, pero también hay que mirar exposición, rango dinámico, balance de blancos, contraste, saturación, ruido y unas cuantas cuestiones más valorando todo en conjunto. Alguno debería desterrar esa manía de coger una foto y ponerse a hacer «pixel peeping» como un loco para enjuiciar su calidad sin fijarse en nada más, ya que eso denota pocos conocimientos sobre fotografía y una mentalidad algo simplista. No lo digo por nadie en particular, de verdad, y ni siquiera entro en si son mejores los Galaxy, los Pixel o Perico el de los palotes, pero aunque parecen cosas muy evidentes me da la impresión de que algunos todavía no lo ven del todo claro...

Saludos

Mira, yo de fotografía tengo una visión más simple que el mecanismo de un chupete: saco el móvil, le doy al botón en automático y si la foto sale decente, ¡misión cumplida! Nada de ajustes raros ni poses de artista. En cuanto a la compresión, ambas fotos están igual de apretadas, así que compiten en igualdad de condiciones. Ahora, eso sí, si haces zoom al S25… empieza a sacar un grano que parece que le dio varicela, cosa que el Pixel 6a o el A53 manejan con más dignidad.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por HoSs

Mira, yo de fotografía tengo una visión más simple que el mecanismo de un chupete: saco el móvil, le doy al botón en automático y si la foto sale decente, ¡misión cumplida! Nada de ajustes raros ni poses de artista. En cuanto a la compresión, ambas fotos están igual de apretadas, así que compiten en igualdad de condiciones. Ahora, eso sí, si haces zoom al S25… empieza a sacar un grano que parece que le dio varicela, cosa que el Pixel 6a o el A53 manejan con más dignidad.

Pues a lo mejor ese es el problema, que tienes "una visión más simple que el mecanismo de un chupete" (ojo, que no lo digo yo, lo dices tú)

Da igual que ambas fotos estén comprimidas, un error no se arregla cometiendo otro error de signo contrario, así lo único que consigues es cometer dos errores.

Por otro lado el problema de subir fotos usando la herramienta del foro no es solo que queden ultracomprimidas, sino que además te cargas los metadatos, de modo que no podemos saber los parámetros que se usaron para tomar las fotos e incluso nos tenemos que fiar de tu palabra de que fueron tomadas con los smartphones que afirmas y no con otros.

Todo ello sin mencionar el hecho de que en las fotos que aportas el encuadre de la tomada con el S25 no es igual que el de las otras dos, estando en el primer caso unos centímetros más alejado y en una posición más lateral. Quizás te parezca una diferencia muy sutil, pero creo que cualquiera con unos mínimos conocimientos de fotografía convendrá que una pequeña diferencia de encuadre puede variar bastante el resultado.

No sé... Insisto, a mí me chupa la polla si el S25 saca buenas o malas fotografías (de hecho ni siquiera lo tengo, yo gasto un A55), pero me parece alucinante que en este hilo se lleven tres meses hablando de sus cámaras y nadie haya sido capaz de poner ni un puta comparativa medio decente en la que se pueda comprobar hasta qué punto es buena o mala su calidad fotográfica. En fin, supongo que es lo que hay en este foro.

Saludos

[m1ja1l]

Repetido

[siulman]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Pues a lo mejor ese es el problema, que tienes "una visión más simple que el mecanismo de un chupete" (ojo, que no lo digo yo, lo dices tú)

Da igual que ambas fotos estén comprimidas, un error no se arregla cometiendo otro error de signo contrario, así lo único que consigues es cometer dos errores.

Por otro lado el problema de subir fotos usando la herramienta del foro no es solo que queden ultracomprimidas, sino que además te cargas los metadatos, de modo que no podemos saber los parámetros que se usaron para tomar las fotos e incluso nos tenemos que fiar de tu palabra de que fueron tomadas con los smartphones que afirmas y no con otros.

Todo ello sin mencionar el hecho de que en las fotos que aportas el encuadre de la tomada con el S25 no es igual que el de las otras dos, estando en el primer caso unos centímetros más alejado y en una posición más lateral. Quizás te parezca una diferencia muy sutil, pero creo que cualquiera con unos mínimos conocimientos de fotografía convendrá que una pequeña diferencia de encuadre puede variar bastante el resultado.

No sé... Insisto, a mí me chupa la polla si el S25 saca buenas o malas fotografías (de hecho ni siquiera lo tengo, yo gasto un A55), pero me parece alucinante que en este hilo se lleven tres meses hablando de sus cámaras y nadie haya sido capaz de poner ni un puta comparativa medio decente en la que se pueda comprobar hasta qué punto es buena o mala su calidad fotográfica. En fin, supongo que es lo que hay en este foro.

Saludos

Yo tengo comparativa con el pixel 9 pro y el iPhone 16 pro. Pero no quiero compartir las fotos por los metadatos. Jeje
Si te interesan y sabes un modo fácil de compartir me dices.

Saludos.

[Skyhunter]

Originalmente Escrito por siulman

Yo tengo comparativa con el pixel 9 pro y el iPhone 16 pro. Pero no quiero compartir las fotos por los metadatos. Jeje
Si te interesan y sabes un modo fácil de compartir me dices.

Saludos.

Si pasas las fotos al ordenador y le das a propiedades, puedes quitarles las propiedades e información personal (metadatos). Una vez limpias las puedes subir a flickr por ejemplo, y compartes un enlace.

Si te animas a hacerlo se agradece un montón, un saludo.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por siulman

Yo tengo comparativa con el pixel 9 pro y el iPhone 16 pro. Pero no quiero compartir las fotos por los metadatos. Jeje
Si te interesan y sabes un modo fácil de compartir me dices.

Saludos.

Si no es mucha indiscreción, ¿por qué motivo no quieres que salgan los metadatos? Hasta donde yo sé, la única información "sensible" que reflejan es la ubicación en la que fue tomada la foto, y si te preocupa mucho eso la solución es tan sencilla como desactivar la localización en los ajustes de la cámara antes de sacar las fotos (o sacar las fotos en una zona de acceso público en lugar de en tu casa). Si no también puedes hacer lo que comenta el compañero @Skyhunter y borrar los metadatos manualmente, tampoco se necesitan mil imágenes para hacer una comparativa, con 6-8 fotos tomadas con cada terminal en condiciones variadas ya nos podemos hacer una idea bastante fidedigna. En todo caso siempre será mejor una minicomparativa de pocas fotos pero tomadas en máxima igualdad de condiciones e idéntico encuadre que una comparativa enorme pero con imágenes sacadas en distintos momentos y/o con diferentes encuadres y/o con configuraciones no equivalentes.

Saludos

[siulman]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Si no es mucha indiscreción, ¿por qué motivo no quieres que salgan los metadatos? Hasta donde yo sé, la única información "sensible" que reflejan es la ubicación en la que fue tomada la foto, y si te preocupa mucho eso la solución es tan sencilla como desactivar la localización en los ajustes de la cámara antes de sacar las fotos (o sacar las fotos en una zona de acceso público en lugar de en tu casa). Si no también puedes hacer lo que comenta el compañero @Skyhunter y borrar los metadatos manualmente, tampoco se necesitan mil imágenes para hacer una comparativa, con 6-8 fotos tomadas con cada terminal en condiciones variadas ya nos podemos hacer una idea bastante fidedigna. En todo caso siempre será mejor una minicomparativa de pocas fotos pero tomadas en máxima igualdad de condiciones e idéntico encuadre que una comparativa enorme pero con imágenes sacadas en distintos momentos y/o con diferentes encuadres y/o con configuraciones no equivalentes.

Saludos

jaja, pues por la ubicación justamente, y no quiero desactivarla porque la quiero en mis metadatos, para mi
Miro de hacer lo que comenta el compañero, pero la putada es que las de iphone en HEIC no se puede hacer eso en windows...creo que en mac si.
Y si quito los metadatos...luego a ver como reconocéis cada foto... bueno es verdad que las del pixel empiezan por PXL y las del iphone al ser HEIC...
Lo intento y comparto..eso si...ya os digo que yo soy usuario de apuntar y disparar...intentando coger el mejor ángulo.
Pero me interesa la opinión de gente entendida porque reddit está que arde con el hate a la cámara del S25.

[siulman]

Originalmente Escrito por Skyhunter

Si pasas las fotos al ordenador y le das a propiedades, puedes quitarles las propiedades e información personal (metadatos). Una vez limpias las puedes subir a flickr por ejemplo, y compartes un enlace.

Si te animas a hacerlo se agradece un montón, un saludo.

Originalmente Escrito por m1ja1l

Si no es mucha indiscreción, ¿por qué motivo no quieres que salgan los metadatos? Hasta donde yo sé, la única información "sensible" que reflejan es la ubicación en la que fue tomada la foto, y si te preocupa mucho eso la solución es tan sencilla como desactivar la localización en los ajustes de la cámara antes de sacar las fotos (o sacar las fotos en una zona de acceso público en lugar de en tu casa). Si no también puedes hacer lo que comenta el compañero @Skyhunter y borrar los metadatos manualmente, tampoco se necesitan mil imágenes para hacer una comparativa, con 6-8 fotos tomadas con cada terminal en condiciones variadas ya nos podemos hacer una idea bastante fidedigna. En todo caso siempre será mejor una minicomparativa de pocas fotos pero tomadas en máxima igualdad de condiciones e idéntico encuadre que una comparativa enorme pero con imágenes sacadas en distintos momentos y/o con diferentes encuadres y/o con configuraciones no equivalentes.

Saludos

Os paso enlace a fotos por privado. Quién le interese que me diga y le comparto.
Las dejaré unos días y luego elimino.
A ver que conclusiones sacáis.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por siulman

jaja, pues por la ubicación justamente, y no quiero desactivarla porque la quiero en mis metadatos, para mi
Miro de hacer lo que comenta el compañero, pero la putada es que las de iphone en HEIC no se puede hacer eso en windows...creo que en mac si.
Y si quito los metadatos...luego a ver como reconocéis cada foto... bueno es verdad que las del pixel empiezan por PXL y las del iphone al ser HEIC...
Lo intento y comparto..eso si...ya os digo que yo soy usuario de apuntar y disparar...intentando coger el mejor ángulo.
Pero me interesa la opinión de gente entendida porque reddit está que arde con el hate a la cámara del S25.

Originalmente Escrito por siulman

Os paso enlace a fotos por privado. Quién le interese que me diga y le comparto.
Las dejaré unos días y luego elimino.
A ver que conclusiones sacáis.

Muchísimas gracias, compañero, tú y @Skyhunter sois los únicos que habéis aportado algo al debate

Primero debo decir que yo estoy lejísimos de ser un entendido, soy también un simple aficionado como el 99% de los que paran por aquí (cosa distinta es que muchos se tiren el pisto y se permitan hacer ránkings de las mejores cámaras de smartphones como si fuesen expertos en la materia).

Lo segundo es que no es fácil sacar conclusiones de las comparativas, porque muchas imágenes no están sacadas a igualdad de condiciones (algunas en formato JPG y otras en HEIF, también las hay de 12, 24 y 50 megapixels, los encuadres varían un poco, etc.) y porque se echa en falta un pelín más de variedad en las escenas (son casi todo paisajes vegetales diurnos, hubiera estado bien ver interiores, fotos nocturnas e imágenes de edificios y objetos). Dicho eso, en mi opinión hay una gran igualdad y salvo en alguna escena puntual las diferencias son de matiz, no veo ninguna "paliza" clara. Es más, sospecho que si hiciéramos a la gente elegir a ciegas sin mirar los metadatos la inmensa mayoría serían incapaces de reconocer quién tomó cada foto. He visto un par de tomas del iPhone 16 Pro muy subexpuestas y también alguna del S25+ con una zona muy quemada que el Pixel resolvía mucho mejor, pero poco más, hay que hacer mucho pixel peeping para encontrar diferencias y a menudo ni aun así.

Lo único que tengo claro es que no haría ningún caso a los comentarios hiperbólicos o exagerados (esto vale para todos los modelos de smartphones en general), porque en los foros hay mucho cuñado, mucho paleto y también algún troll que se divierte diciendo barbaridades para provocar al personal.

Y también me parece evidente que las cámaras de los S25 no son de las mejores del mercado, Samsung mejora el hardware demasiado a cuentagotas y al final se acaba notando.

Saludos

[siulman]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Muchísimas gracias, compañero, tú y @Skyhunter sois los únicos que habéis aportado algo al debate

Primero debo decir que yo estoy lejísimos de ser un entendido, soy también un simple aficionado como el 99% de los que paran por aquí (cosa distinta es que muchos se tiren el pisto y se permitan hacer ránkings de las mejores cámaras de smartphones como si fuesen expertos en la materia).

Lo segundo es que no es fácil sacar conclusiones de las comparativas, porque muchas imágenes no están sacadas a igualdad de condiciones (algunas en formato JPG y otras en HEIF, también las hay de 12, 24 y 50 megapixels, los encuadres varían un poco, etc.) y porque se echa en falta un pelín más de variedad en las escenas (son casi todo paisajes vegetales diurnos, hubiera estado bien ver interiores, fotos nocturnas e imágenes de edificios y objetos). Dicho eso, en mi opinión hay una gran igualdad y salvo en alguna escena puntual las diferencias son de matiz, no veo ninguna "paliza" clara. Es más, sospecho que si hiciéramos a la gente elegir a ciegas sin mirar los metadatos la inmensa mayoría serían incapaces de reconocer quién tomó cada foto. He visto un par de tomas del iPhone 16 Pro muy subexpuestas y también alguna del S25+ con una zona muy quemada que el Pixel resolvía mucho mejor, pero poco más, hay que hacer mucho pixel peeping para encontrar diferencias y a menudo ni aun así.

Lo único que tengo claro es que no haría ningún caso a los comentarios hiperbólicos o exagerados (esto vale para todos los modelos de smartphones en general), porque en los foros hay mucho cuñado, mucho paleto y también algún troll que se divierte diciendo barbaridades para provocar al personal.

Y también me parece evidente que las cámaras de los S25 no son de las mejores del mercado, Samsung mejora el hardware demasiado a cuentagotas y al final se acaba notando.

Saludos

Tienes razón, la verdad es que cuando hay poca luz las diferencias se acentúan mucho más... Y mi comparativo ha sido solo en exterior con buena luz...

Originalmente Escrito por COE32

Tengo el s25 de empresa y lo comparo con mi honor 200 pro que en cámara le da un buen repaso ..,el S25 es un buen teléfono pero ciertamente la cámara es un truño bien gordo

No me extraña nada. En los foros de reddit hay muchas quejas sobre las cámaras del S25. Aquí tienes un ejemplo.

https://www.reddit.com/r/GalaxyS25/c..._vs_iphone_16e

[siulman]

Yo al final me pasé al iPhone 16 pro y bastante contento, no me lo esperaba.

Originalmente Escrito por siulman

Yo al final me pasé al iPhone 16 pro y bastante contento, no me lo esperaba.

¡No me extraña! Ese tiene mejor cámara que el S25 Ultra, que a su vez es mucho mejor cámara que la del S25 pequeño.

[siulman]

Originalmente Escrito por Franki18

¡No me extraña! Ese tiene mejor cámara que el S25 Ultra, que a su vez es mucho mejor cámara que la del S25 pequeño.

Jeje sisi. Pero a nivel de sistema tenía mis reticencias...sin embargo pasados unos días...mu bien.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Franki18

¡No me extraña! Ese tiene mejor cámara que el S25 Ultra, que a su vez es mucho mejor cámara que la del S25 pequeño.

Me encantan las clasificaciones que os montáis algunos en la cabeza. Luego os ponen una comparativa a ciegas entre varios terminales y esas clasificaciones casi siempre estallan en mil pedazos cuando votáis por encima a smartphones con cámaras teóricamente muy inferiores...

Yo lo dejaría en que el iPhone 16 Pro tiene unas cámaras excelentes, el Samsung S25 Ultra tiene también unas cámaras excelentes y el Samsung S25 tiene un hardware fotográfico en las cámaras traseras inferior al de los otros dos modelos, punto y final.

Saludos

Originalmente Escrito por m1ja1l

Me encantan las clasificaciones que os montáis algunos en la cabeza. Luego os ponen una comparativa a ciegas entre varios terminales y esas clasificaciones casi siempre estallan en mil pedazos cuando votáis por encima a smartphones con cámaras teóricamente muy inferiores...

Yo lo dejaría en que el iPhone 16 Pro tiene unas cámaras excelentes, el Samsung S25 Ultra tiene también unas cámaras excelentes y el Samsung S25 tiene un hardware fotográfico en las cámaras traseras inferior al de los otros dos modelos, punto y final.

Saludos

Observa esas fotos en una pantalla más grande que la de un móvil y luego me cuentas.

[link_]

No creo que el iPhone 16 pro tenga mejor cámara que el S25 ultra.

[siulman]

Originalmente Escrito por link_

No creo que el iPhone 16 pro tenga mejor cámara que el S25 ultra.

Yo el ultra no lo he tenido, que el s25 plus ya te digo yo que mucho mejor.
Lo que además tiene muy poco shutter lag y eso para coger a niños o mascotas se agradece mucho.