|
||
#41
|
||||
|
||||
[quote=oXUnknownXo;4630930]Conclusión:
Bueno gente, ya debería estar claro que el Galaxy S III dominará la tierra de los Android una vez más, al menos hasta que un contrincante mejor aparezca en escena. Por ahora, sin embargo, el poderoso HTC One X no es sufucientemente capaz de cuestionar su liderazgo. Aunque la oferta de HTC podría decirse que es mejor referente a aspecto y diseño en general, el Galaxy S III es invencible en cuanto a experiencia de usuario se refiere y eso es lo que es más importante. ¿Por qué necesitarías un teléfono bonito que toma fotos y videos tan mediocres como unos desagradables problemas con su software? Mientras, el Galaxy S III puede no ser el teléfono más bonito del mundo, pero hace todo bien en temas de funcionalidad, lo que hará que te cause de lejos muchos menos problemas durante su uso a diario. Una vez más, lo mejor de HTC tendrá que ocupar un segundo puesto contra el "Galaxy S" del año. En Phone Arena o donde sea podrán decir lo que quieran pero yo estoy seguro que partiendo de la base de que el Samsung sea mejor, no habrá demasiada diferencia entre éste y el One X. Tampoco estoy de acuerdo en lo de que el HTC One X es un "teléfono bonito que toma fotos y videos mediocres..." Puedo asegurar que su calidad es muy buena, para un móvil claro. Ninguno de los dos superará a una camara de fotos con un precio a partir de 250 euros, menos de la mitad de lo que valen estos móviles. Por otro lado, si al comprar un movil pensamos en sacarle un gran rendimiento como camara de fotos y de video, creo que estamos equivocados. Es por ejemplo como esperar de un todocamino una respuesta en zonas trialeras fuera del asfalto igual a la de un todoterreno con reductora. Pueden dicir lo que quieran pero el HTC One X no hace votos ni videos mediocres, sino buenos para un movil. ALGUNAS WEBS QUE SE DICEN ESPECIALISTAS SE LA COJEN CON PAPEL DE FUMAR. Sobre los problemas de software del One X, es cierto que algunos los han tenido, pero la mayoría no ha tenido ningún problema. No se puede prejuzgar una cosa porque unas decenas de personas se hayan podido quejar de problemas, mientras que miles a los que no nos falla no hayamos dicho nada en los foros. Normalmente solo habla quién tiene problemas, a quienes les va bien no lo van diciendo constantemente. Por otro lado, las actualizaciones que ha tenido el One X le han dejado finísimo, y seguro que aún mejorará más. Y para acabar, ya veremos si el Galaxy 3, que creo que es un gran maquinon, no va a tener ningún problema de juventud, facilmente solucionable con alguna actualización. Sería el primero. Por lo tanto, en mi opinión Phonearena y otras muchas páginas que se dicen especializadas en estos temas siempre buscan el SENSACIONALISMO, porque es una forma de que aumenten notablemente sus visitas y esto se traduce en dinero. Siempre detras de muchas cosas está el dinero. Ya me decía mi padre cuando era pequeño: hijo de lo que te digan no te creas casi nada (pasa con los políticos) y de lo que veas la mitad. Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
|
#42
|
||||
|
||||
Los de PhoneArena están despiadadamente siendo criticados por todos los usuarios que opinan en su web, precisamente por alabar incomprensiblemente al S3, y tirando por tierra al HOX, del que dicen que hace fotos mediocres ¿? y tiene un montón de problemas de software (que están siendo solucionados a través de continuas actualizaciones). Y lo afirman habiendo probado el S3 durante unas horas. Seguramente, el HOX de la prueba ni se han molestado en actualizarlo. Todo el mundo afirma que el HOX realiza mejores fotos que el S3, y que Sense 4.0 es superior a TouchWiz 4.0, muy superior. Pero los amigos de PhoneArena parecen lacayos de Samsung, cuando no se dan cuenta de que con sus exageraciones falsas, pueden dañar a una empresa como HTC. Que les guste más el S3 lo puedo entender. Que denigren por ello al HOX, es inadmisible. Y he sido fiel a Samsung estos últimos años (Galaxy S, Galaxy Note); pero el HOX es muy superior al Note, desde mi punto de vista. Y la pantalla del S3 es igual (con algo menos de resolución). Que no me vengan con historias.
![]() |
#43
|
||||
|
||||
Desgraciadamente en internet casi todo el mundo sabe de todo y opina y critica con gran alegría equivocando muchas veces a la gente que lo lee.
En internete hay mucho CHARLATAN interesado que se mueve o por la ignorancia y ganas de notoriedad o por el dinero. Sobre las dos páginas citadas en este hilo, de las que no soy seguidor, puedo ver gracias a gente que si lo hace que tiran mucho hacia una marca y machacan a la otra. Por lo tanto no me vale lo que digan posibles charlatanes interesados, sino quienes saben de lo que hablan y son imparciales. Sobre los videos y fotos, también sabemos todos que se pueden trucar y modificar fácilmente. Por lo que he leido el Galaxy 3 es un gran maquinón, posiblemente algo mejor que el HTC One X en unas cosas pero en otras no. Y aunque en general sea mejor, seguro que no hay gran diferencia. Para quién tenga dudas, que intente probar un One X en algúna tienda como Media Mark y verá su potencial. |
#44
|
||||
|
||||
A mi sinceramente, me da igual quien haga mejores fotos, quien sea mas rapido, quien tenga mejor pantalla. Porque ambos están a un alto nivel y en un uso cotidaneo no voy a encontrar diferencias.
Si me he decantado por el S3 es por otros factores que si veo más determinantes. Bateria reemplazable y de mayor capacidad Microsd (esto lo veo fundamental) A parte de luego otros que ya van según el gusto de cada uno, el diseño, que a mí particularmente me gusta más el blanco S3 que el blanco One X, y la pantalla que sea ligeramente mayor. |
#45
|
||||
|
||||
A mi sinceramente, me da igual quien haga mejores fotos, quien sea mas rapido, quien tenga mejor pantalla. Porque ambos están a un alto nivel y en un uso cotidaneo no voy a encontrar diferencias.
Si me he decantado por el S3 es por otros factores que si veo más determinantes. Bateria reemplazable y de mayor capacidad Microsd (esto lo veo fundamental) A parte de luego otros que ya van según el gusto de cada uno, el diseño, que a mí particularmente me gusta más el blanco S3 que el blanco One X, y la pantalla que sea ligeramente mayor. ![]() ![]() |
#46
|
||||
|
||||
Yo use un par de días el htc one x y no me gusto mucho... Iba bastante agil, pero a primeras el tema de desbloquear pantalla en el boton de encendido no me molaba mucho porque no es cómodo y las fotos si que salían con ruido y bastante... Eso sí, sin tocar nada, sólo la configuración que traia de fabrica.
|
#47
|
||||
|
||||
A mi sinceramente, me da igual quien haga mejores fotos, quien sea mas rapido, quien tenga mejor pantalla. Porque ambos están a un alto nivel y en un uso cotidaneo no voy a encontrar diferencias.
Si me he decantado por el S3 es por otros factores que si veo más determinantes. Bateria reemplazable y de mayor capacidad Microsd (esto lo veo fundamental) A parte de luego otros que ya van según el gusto de cada uno, el diseño, que a mí particularmente me gusta más el blanco S3 que el blanco One X, y la pantalla que sea ligeramente mayor. ![]() Lo has clavado macho! Has plasmado justo lo que pienso. |
#48
|
||||
|
||||
Tampoco estoy de acuerdo en lo de que el HTC One X es un "teléfono bonito que toma fotos y videos mediocres..." Puedo asegurar que su calidad es muy buena, para un móvil claro. Ninguno de los dos superará a una camara de fotos con un precio a partir de 250 euros, menos de la mitad de lo que valen estos móviles.
Por otro lado, si al comprar un movil pensamos en sacarle un gran rendimiento como camara de fotos y de video, creo que estamos equivocados. Es por ejemplo como esperar de un todocamino una respuesta en zonas trialeras fuera del asfalto igual a la de un todoterreno con reductora. Pueden dicir lo que quieran pero el HTC One X no hace votos ni videos mediocres, sino buenos para un movil. ![]() En cuanto a los vídeos, no he visto una comparativa fotograma a fotograma de ambos pero el bitrate define claramente lo que nos podemos esperar de cada uno, hay demasiada diferencia y esto es objetivo a la hora de grabar el video, no una prueba que no podamos hacer ninguno de nosotros. Sobre los problemas de software del One X, es cierto que algunos los han tenido, pero la mayoría no ha tenido ningún problema. No se puede prejuzgar una cosa porque unas decenas de personas se hayan podido quejar de problemas, mientras que miles a los que no nos falla no hayamos dicho nada en los foros. Normalmente solo habla quién tiene problemas, a quienes les va bien no lo van diciendo constantemente. Por otro lado, las actualizaciones que ha tenido el One X le han dejado finísimo, y seguro que aún mejorará más.
Y para acabar, ya veremos si el Galaxy 3, que creo que es un gran maquinon, no va a tener ningún problema de juventud, facilmente solucionable con alguna actualización. Sería el primero. ![]() Por lo tanto, en mi opinión Phonearena y otras muchas páginas que se dicen especializadas en estos temas siempre buscan el SENSACIONALISMO, porque es una forma de que aumenten notablemente sus visitas y esto se traduce en dinero. Siempre detras de muchas cosas está el dinero.
Ya me decía mi padre cuando era pequeño: hijo de lo que te digan no te creas casi nada (pasa con los políticos) y de lo que veas la mitad. Un saludo ![]() ![]()
__________________
No respondo privados. Si tienes alguna duda pregunta en el foro correspondiente, de esta forma todos podemos ayudar y todos tenemos la posibilidad de aprender.
Última edición por oXUnknownXo Día 18/05/12 a las 15:31:51. |
#49
|
||||
|
||||
¿Software? Vamos, que vas a ser de los que se va a pasar el día hablándole al teléfono, o mirándolo fijamente para que te reconozca... Seamos serios: todos esos pretendidos avances son puro relleno, y desde luego nada que haga que alguien se vuelva loco. Serán otras cosas las que hagan que alguien se decante por este terminal. Pero por poder mantener absurdas conversaciones con un móvil, a pedirle abrir la cámara, cuando tienes un acceso directo táctil más rápido... Puro marketing de aplicaciones que se olvidarán pronto. Yo no veo a los poseedores de iPhones habládoles al móvil, aún teniendo una aplicación similar. Pero bueno, para gustos los colores.
|
#51
|
||||
|
||||
¿Software? Vamos, que vas a ser de los que se va a pasar el día hablándole al teléfono, o mirándolo fijamente para que te reconozca... Seamos serios: todos esos pretendidos avances son puro relleno, y desde luego nada que haga que alguien se vuelva loco. Serán otras cosas las que hagan que alguien se decante por este terminal. Pero por poder mantener absurdas conversaciones con un móvil, a pedirle abrir la cámara, cuando tienes un acceso directo táctil más rápido... Puro marketing de aplicaciones que se olvidarán pronto. Yo no veo a los poseedores de iPhones habládoles al móvil, aún teniendo una aplicación similar. Pero bueno, para gustos los colores.
![]() ![]() ![]() |
#52
|
||||
|
||||
Si el software diera igual creo entonces que el Nokia Pureview sería el rey de las ventas y no pasaría de ser algo anecdótico como creo que va a ser.
|
#53
|
||||
|
||||
No, no es que dé igual el software. Pero yo creo que es puro marketing. El problema es que, a primera vista, el S3 es más bien una evolución del S2, pero el salto ha sido mucho menor que el que representó éste sobre el primer S. Como eso lo saben, Samsung le ha metido tres o cuatro aplicaciones curiosas, pero absolutamente prescindibles, para vender revolución en lugar de evolución. Pero son simples anécdotas que la gente acabará olvidando. De hecho, los vídeos que se han visto del uso del S Voice demuestran que no está muy optimizado, y que se basa más en utilizar una serie de comandos, que en una conversación fluida, además de que es mucho más lento que utilizar el dedito. Así, la frase más repetida por el terminal es "I don't understand...". Supongo que habrá actualizaciones para mejorar el sistema, pero a mí, plin. Y eso no quita que haya gente que se lo pase pipacalabaza hablando con el móvil. Yo les recomendaría más vida social, desde luego.
|
#54
|
||||
|
||||
No, no es que dé igual el software. Pero yo creo que es puro marketing. El problema es que, a primera vista, el S3 es más bien una evolución del S2, pero el salto ha sido mucho menor que el que representó éste sobre el primer S. Como eso lo saben, Samsung le ha metido tres o cuatro aplicaciones curiosas, pero absolutamente prescindibles, para vender revolución en lugar de evolución. Pero son simples anécdotas que la gente acabará olvidando. De hecho, los vídeos que se han visto del uso del S Voice demuestran que no está muy optimizado, y que se basa más en utilizar una serie de comandos, que en una conversación fluida, además de que es mucho más lento que utilizar el dedito. Así, la frase más repetida por el terminal es "I don't understand...". Supongo que habrá actualizaciones para mejorar el sistema, pero a mí, plin. Y eso no quita que haya gente que se lo pase pipacalabaza hablando con el móvil. Yo les recomendaría más vida social, desde luego.
![]() Slds! Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
#56
|
||||
|
||||
Jaaja me parto....
|
#57
|
||||
|
||||
Vaya, no sabía que no podía opinar del S3 en el foro del S3. ¿O es que hay que tener un S3 para poder hablar de él? Si así fuera, ¿qué rayos hacéis todos posteando en este hilo, si ninguno tiene el S3? Curioso, curioso...
Última edición por DidacXavier Día 18/05/12 a las 18:22:38. |
#58
|
||||
|
||||
Of course! Faltaría mas que no pudieses postear en el foro y no seré yo quién te diga que no lo hagas, pero estaría bien que aportaras algo decente al foro y no llorar por la conspiración que que según tú, se ha montado en contra del HOX en internet.
|
Gracias de parte de: | ||
#60
|
||||
|
||||
El S-Voice no sé si lo usaré, seguramente no, pero está bien tener la opción. Lo que si me parecen bastante útiles son el Smart Stay que ese si tengo claro que lo usaré a menudo, y el Pop Play que también puede ser interesante.
La cuestión es que es un plus añadido al movil al igual que puede suponer un plus el Sense en HTC para los que les guste esa capa de personalizacion |
![]() |
![]() |
||||||
|