[ DEBATE ] ¿No estáis hartos de que “nos timen”?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097

El compañero es un caballero que lo conocí en el foro del Samsung GalxyS10e, puesto que es el telefono que ambos teniamos y este señor ha mostrado en capturas de pantalla en el foro del S10e como es que el SnapDragon855 era superior al Exynos, usted como no se mete en esos foros pues no se entera, pero yo lo seguía de cerca y agradecía sus contribuciones.
Un Salu2.

No, no me meto en subforos de móviles que no tengo a hablar de lo que no sé. Ya ves tú qué maaaal hago!. Posteo en los que sí, como el S10+ y Note 10+, y aporto mis datos igual que tu colega. Pero no debes de entrar y tampoco te enteras...

[atiracach]

 Cita: Originalmente Escrito por Elsod30

Pero sabes que muchos de lo que están aquí no tienen ese problema afortunadamente para ellos y pueden permitírselo, luego están los que piden crédito a la Caixa etcetc, después están los que compran y venden ofertas y prefieren un móvil a unas vacaciones... Y están los usuarios que tienen la tecnología como al que le gusta el tabaco o el cubata y salir de cena a restaurante caros todos los fines de semana.
Yo tampoco lo haría si mi prioridad fuese mantenerme de un sueldo pero gente existe para todo.
Un fumador y bebedor moderado se gasta más de 2000 euros al año en vicio.
Están los que prefieren un buen auto y están pagando facturas mensajes interminables.
O los que salen de cena con amigos y compran los bonos de fútbol y TV deportes gastando más de 2000 euros anuales.
Cada cual sabe como administra y aquí hablamos de movile y pensar que he visto usuarios pagar 1600 euros para recibir el S20 hoy y decir que se va a comprar una funda de 3 euros por que las que vende Samsung de 20 euros es muy cara... Pues que quieres que te diga Jejeje eso es triste y pedir el crédito a las famosas tarjetas revolving.... Eso no tiene

Mi caso es este:
https://www.samsung.com/ar/gps
El año pasado me dieron los buds sin cargo con el s10e. Este año creo que te dan el s20 con el Galaxy watch.
Si me lo dan con el reloj, ni lo pienso y cambio el s10e por el s20. Total en Argentina, pagando en cuotas sin interes, baja todavia mas el precio.
Sino muy difícil que renueve todos los años. Porque yo podria sobrevivir sin problemas con un galaxy note 3 con la rom havoc os 3.1

[atiracach]

 Cita: Originalmente Escrito por Elsod30

No te esfuerzes amigo... Ahora la innovación fue la de oppo con su pantalla (samsung) de 90hz.

A mi desde el 2018 me esta gustando mas vivo. De Samsung solo me gusta mas que el resto su pantalla y sobre todo las funcionalidades extra que antes cité.
Vivo es la marca que mas esta innovando en diseño (ver el vivo nex 2018 y vivo nex 2 y vivo apex 2020). También me gusta que le ponga lo ultimo y mejor en hardware a sus gama alta. El vivo iqoo 3 es creo el unico smartphone hasta la fecha con memoria interna ufs 3.1
Y el precio del iqoo 3 arrasa con los calidad/precio.

[Gnicolini]

 Cita: Originalmente Escrito por atiracach

A mi desde el 2018 me esta gustando mas vivo. De Samsung solo me gusta mas que el resto su pantalla y sobre todo las funcionalidades extra que antes cité.
Vivo es la marca que mas esta innovando en diseño (ver el vivo nex 2018 y vivo nex 2 y vivo apex 2020). También me gusta que le ponga lo ultimo y mejor en hardware a sus gama alta. El vivo iqoo 3 es creo el unico smartphone hasta la fecha con memoria interna ufs 3.1
Y el precio del iqoo 3 arrasa con los calidad/precio.

Los nuevos s20 llevan la memoria UFS 3.1
Los vivo tienen muy muy buen hardware y no son excesivamente caros (tampoco nada barato).lo que me gusta es su pantalla sin Marcos y touch ocurre que no tiene buena distribución por cierto el vivo 3 5g lleva UFS 3.0
Mi pareja lo ha tenido y me encantó pero la cámara no me gustó nada, si la batería y su carga inalámbrica y el diseño ....si tuviera más distribución como Xiaomi seros un top venta en España.

[atiracach]

 Cita: Originalmente Escrito por Gnicolini

Los nuevos s20 llevan la memoria UFS 3.1

¿Me dejas la fuente de donde viste ese dato por favor? No para generar discusión ni nada, sino porque yo en su lanzamiento me parecio ver que decian que era la versión 3.1
Pero despues chequeando en gsmarena y kimovil, ponen que es 3.0
Editado: de acuerdo con lo que decis de vivo. Pero fijate, iqoo es la submarca de vivo (ejemplo lo que es redmi para Xiaomi), y segun gsmarena y kimovil, el vivo iqoo 3 tiene memoria ufs 3.1
Y el precio del iqoo 3 es el mismo que el del mi 10.
En calidad/precio mis elegidos de este año yo creo que va a estar entre el iqoo 3, oneplus 8 o el redmi k30 pro (¿pocophone f2?)
También vi ese dato en YouTube y otros sitios webs. No asi con el s20. Que de todos los sitios que chequie, dice que el s20 (también plus y ultra) tienen memoria ufs 3.0

[Gnicolini]

 Cita: Originalmente Escrito por atiracach

¿Me dejas la fuente de donde viste ese dato por favor? No para generar discusión ni nada, sino porque yo en su lanzamiento me parecio ver que decian que era la versión 3.1
Pero despues chequeando en gsmarena y kimovil, ponen que es 3.0

Si claro amigo ....además que lo tengo.

https://elandroidelibre.elespanol.co...s20-ultra.htmlScreenshot_20200308-142010_Samsung%20Internet.jpg

http://laverdaddevargas.com/24/proba...eo/2020/02/17

[atiracach]

 Cita: Originalmente Escrito por Gnicolini

Si claro amigo ....además que lo tengo.

https://elandroidelibre.elespanol.co...s20-ultra.htmlArchivo Adjunto 1267047

http://laverdaddevargas.com/24/proba...eo/2020/02/17

https://look4mobile.com/mx/ficha_tec...laxy_s20_ultra

Buen dato, gracias. Una mas a favor para el s20. Solo faltaría que se produzca el milagro y en Argentina llegue la version con snapdragon, pero todo no se puede, jajajaja.
Sacando el exynos, sigue siendo el rey en hardware la gama S entonces

[Gnicolini]

 Cita: Originalmente Escrito por atiracach

Buen dato, gracias. Una mas a favor para el s20. Solo faltaría que se produzca el milagro y en Argentina llegue la version con snapdragon, pero todo no se puede, jajajaja.
Sacando el exynos, sigue siendo el rey en hardware la gama S entonces

Este nuevo exynos créeme que no te va hacer hechar de menos al QC es 7nm y más eficiente....la diferencia te aseguro que no es apreciable a no ser que lo pruebes con un antutu que da unos valores ligeramente superiores pero nada apreciable es como decir que tu auto pasa de 0 km a 100klh en 7 segundos y el mío en 7.1 jeje más o menos .
Un saludo fue grato compartir opiniones contigo

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Gnicolini

Este nuevo exynos créeme que no te va hacer hechar de menos al QC es 7nm y más eficiente....la diferencia te aseguro que no es apreciable a no ser que lo pruebes con un antutu que da unos valores ligeramente superiores pero nada apreciable es como decir que tu auto pasa de 0 km a 100klh en 7 segundos y el mío en 7.1 jeje más o menos .
Un saludo fue grato compartir opiniones contigo

En lo de más eficiente te refieres que lo es más que el snapdragon?

[atiracach]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

En lo de más eficiente te refieres que lo es más que el snapdragon?

No se para que siguen discutiendo eso si varios que participaron en este thread demostraron con datos basados en test de ambos procesadores, que el snapdragon es un poco mas eficiente que el exynos. De eso ya no cabe duda.
Los que hablan bien del exynos dicen que no es mucha diferencia, o que no se siente o nota mucho la diferencia.
Como dije en mis primeros post en este thread, en conectividad y consumo de bateria, no se el exynos de este año, pero el de años anteriores, el snapdragon es mas eficiente. Y quizas sea el punto mas importante a favor del snapdragon.
Después en rendimiento puro y bruto quizas se sienta un poco si se es obsesivo en alargar un poco mas la vida util del smartphone.
Sacando todo eso, yo no creo que no hay por donde darle mas vueltas.
La razon de porque Samsung no le pone el snapdragon a todos sus gama alta, creo que ya lo dijeron también, y es primero por tema de acuerdos entre qualcomm y Samsung, no llega a cubrir el stock. Y lo segundo y quizas razon mas importante, es porque a Samsung le es mas rentable el exynos.
Yo creo que buscarle mas cosas al tema, es querer inventar la polvora, o sea, no hay nada mas para decir creo yo.

[Livwer]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

En lo de más eficiente te refieres que lo es más que el snapdragon?

Es más eficiente que los anteriores procesadores exynos(s10 y note 10) y muy muy a la par de los nuevos QC .
Estáis muy obsesionados y en la práctica la diferencia es Irrisoria pero sobre el papel si el QC es mejor vale lo es y?????
Por favor que he tenido note 9 con ambos procesadores y s10 con QC y s10 plus con exynos.
Ya deberían cerrar este hilo esta muy claro y con gente real que lo ha tenido y en esta disticas ya es querer buscar los tres pies al gato.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Livwer

Es más eficiente que los anteriores procesadores exynos(s10 y note 10) y muy muy a la par de los nuevos QC .
Estáis muy obsesionados y en la práctica la diferencia es Irrisoria pero sobre el papel si el QC es mejor vale lo es y?????
Por favor que he tenido note 9 con ambos procesadores y s10 con QC y s10 plus con exynos.
Ya deberían cerrar este hilo esta muy claro y con gente real que lo ha tenido y en esta disticas ya es querer buscar los tres pies al gato.

Se lo pregunté por que no sabía si se refería a más eficiente que anteriores exynos o más que el snapdragon, en mi caso no estoy obsesionado con nada.

[Trasgo2097]

 Cita: Originalmente Escrito por Gnicolini

Este nuevo exynos créeme que no te va hacer hechar de menos al QC es 7nm y más eficiente....la diferencia te aseguro que no es apreciable a no ser que lo pruebes con un antutu que da unos valores ligeramente superiores pero nada apreciable es como decir que tu auto pasa de 0 km a 100klh en 7 segundos y el mío en 7.1 jeje más o menos .
Un saludo fue grato compartir opiniones contigo

Esa mentira no se la cree ni usted, el Exynos es una patata y es inferior (y bastante en algunos aspectos) como ya he demostrado en páginas anteriores.
Por cierto metete en el foro de duración de batería de los Samsung Galaxy Ultra con Exynos que no les dura una mierda y están rezando para que un "parche mágico" o "un acomodamiento de ciclos de la bateria" haga un milagro..
Un Salu2.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097

Esa mentira no se la cree ni usted, el Exynos es una patata y es inferior (y bastante en algunos aspectos) como ya he demostrado en páginas anteriores.
Por cierto metete en el foro de duración de batería de los Samsung Galaxy Ultra con Exynos que no les dura una mierda y están rezando para que un "parche mágico" o "un acomodamiento de ciclos de la bateria" haga un milagro..
Un Salu2.

Una patata que no sirve ni para usar la calculadora. Venga, que sí, chato.

[Trasgo2097]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Una patata que no sirve ni para usar la calculadora. Venga, que sí, chato.

Vamos a ver, a mi, el movil me parece INCREIBLE, seguramente tiene la mejor pantalla del mercado,el mejor sonido y este año el ULTRA tiene unas camaras que, sobre el papel, son IMPRESIONANTES( ahora sólo falta que lo mejoren con actualizaciones de software).
Pero el movil en si, me parece el mejor movil existente actualmente.

PERO TIENE EL EXYNOS QUE ES UNA PATATA AL LADO DE SNAPDRAGON(2 de los Cortex de alto rendimiento en el Exynos son A76 (que llevan ya 2 años en el mercado) mientras TODOS los del SnapDragon de alto rendimiento son A77(por no hablar de que tienen un mejor modem los que Qualcom).
Un Salu2.

P.D. YO NO ME INVETO NADA, METETE EN EL POST DE BATERIA DE LOS S20 A VER SI LA GENTE ESTA CONTENTA.

[maximen13]

Es el debate de siempre, y como siempre sobre papel el SD es mejor que el Exynos, otra cosa es como optimicen al final la ROM, pero hay cosas que no se pueden mejorar por SW, como el modem que integra el Exynos..., pero bueno aquí la gente defenderá a muerte el Exynos que es el que les han vendido.

Por cierto al compañero Trasgo2097, efectivamente lleva razón, el SD monta unos Kryo 5 (los a77) , y el Exynos los A76

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097

Vamos a ver, a mi, el movil me parece INCREIBLE, seguramente tiene la mejor pantalla del mercado,el mejor sonido y este año el ULTRA tiene unas camaras que, sobre el papel, son IMPRESIONANTES( ahora sólo falta que lo mejoren con actualizaciones de software).
Pero el movil en si, me parece el mejor movil existente actualmente.

PERO TIENE EL EXYNOS QUE ES UNA PATATA AL LADO DE SNAPDRAGON(2 de los Cortex de alto rendimiento en el Exynos son A76 (que llevan ya 2 años en el mercado) mientras TODOS los del SnapDragon de alto rendimiento son A77(por no hablar de que tienen un mejor modem los que Qualcom).
Un Salu2.

P.D. YO NO ME INVETO NADA, METETE EN EL POST DE BATERIA DE LOS S20 A VER SI LA GENTE ESTA CONTENTA.

 Cita: Originalmente Escrito por maximen13

Es el debate de siempre, y como siempre sobre papel el SD es mejor que el Exynos, otra cosa es como optimicen al final la ROM, pero hay cosas que no se pueden mejorar por SW, como el modem que integra el Exynos..., pero bueno aquí la gente defenderá a muerte el Exynos que es el que les han vendido.

Por cierto al compañero Trasgo2097, efectivamente lleva razón, el SD monta unos Kryo 5 (los a77) , y el Exynos los A76

Pero a ver que nos quede claro... podremos lanzar satélites a Marte ya con la versión SD o no?. Si no, no me interesa.

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por maximen13

Es el debate de siempre, y como siempre sobre papel el SD es mejor que el Exynos, otra cosa es como optimicen al final la ROM, pero hay cosas que no se pueden mejorar por SW, como el modem que integra el Exynos..., pero bueno aquí la gente defenderá a muerte el Exynos que es el que les han vendido.

Por cierto al compañero Trasgo2097, efectivamente lleva razón, el SD monta unos Kryo 5 (los a77) , y el Exynos los A76

Lleva toda la razón desde el minuto 1... pero bueno, batalla perdida porque ya sabemos que en vez de reconocer esa superioridad aplastante del Qualcomm, van a seguir minimizándolo como si les fuese la vida en ello.
A muchos nos perjudica ya que al menos en mi caso, valoraría sin duda su compra, de hecho me parece un móvil muy guapo y completo, pero no con el Exytek

Un saludo!

[Livwer]

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097

Vamos a ver, a mi, el movil me parece INCREIBLE, seguramente tiene la mejor pantalla del mercado,el mejor sonido y este año el ULTRA tiene unas camaras que, sobre el papel, son IMPRESIONANTES( ahora sólo falta que lo mejoren con actualizaciones de software).
Pero el movil en si, me parece el mejor movil existente actualmente.

PERO TIENE EL EXYNOS QUE ES UNA PATATA AL LADO DE SNAPDRAGON(2 de los Cortex de alto rendimiento en el Exynos son A76 (que llevan ya 2 años en el mercado) mientras TODOS los del SnapDragon de alto rendimiento son A77(por no hablar de que tienen un mejor modem los que Qualcom).
Un Salu2.

P.D. YO NO ME INVETO NADA, METETE EN EL POST DE BATERIA DE LOS S20 A VER SI LA GENTE ESTA CONTENTA.

Así es y efectivamente tienes toda la razón de esos datos.
Pero en la realidad te aseguro que es tan insignificante esa mejora que no es para decir que el exynos es una patata por que no voy a entrar en debate de que es un poquito mejor el QC por que lo es...
Es como decir que mi moto pasa de 0 a 100 klmh en 6 segundos y la tuya en 6.1 la diferencia existe pero nadie la va a notar, he tenido el note 9 con ambos procesador y prácticamente eran iguales en rendimiento, eficiencia y alcance tanto WiFi como lte.
Estamos entrando en un bucle absurdo que el 95% de los usuarios jamás notarán la diferencia.

[Dragonsx]

Que cansinos algunos por dios....
Sobre todo marquitos y sus amigas del anisete.