Los fondos de escritorio lo confirman: el HTC One M9 será un smartphone con resolución 1080p

[Coldflid]

Un 810 a 1080p tiene que volar

[siesoahoratellamo]

Originalmente Escrito por duagor

O sea, no intentar cobrar 600 euros por el cacharro, con un precio que ronde más bien los 400 (Y por favor, no me vengáis a decir que no se puede, porque se puede y de sobra).

No es que no se pueda, es que HTC intentara sacar beneficio como cualquier empresa, el telefono saldra entre 600 y 700 euros, eso lo sabemos todos, que si que soñar no cuesta pero no van a ponerlo a 400, porque no les conviene y sobre todo porque las tiendas sino les da unos buenos beneficios no los venderian. Sino hecha tu mismo los calculos rapidos. primero quitale el IVA, despues los beneficios del vendedor, despues gastos de derivados transporte logistica y despues componentes. Que si que se le queda un buen pico pero es una empresa y estan aqui para hacer dinero como todos. A no ser que HTC prescinda de venderlos por terceros y venderlos ellos mismo desde su web, no los vas a ver a precios mas baratos.

A mi me parece un gran telefono y seguramente si el 810 no da problemas, mi proxima adquisicion.

[Kevinmrt]

Como debe ser... 2k es ridículo.

[lufis]

Me acabo de comprar un HTC Desire 816, pantalla HD a 5,5'' con ~200ppp, antes tenía un HTC One M7 con FullHD y ~420ppp con 4,7'' ... siento las mayúsculas pero YO NO VEO LA MALDITA DIFERENCIA.

[fbanana]

Originalmente Escrito por lufis

Me acabo de comprar un HTC Desire 816, pantalla HD a 5,5'' con ~200ppp, antes tenía un HTC One M7 con FullHD y ~420ppp con 4,7'' ... siento las mayúsculas pero YO NO VEO LA MALDITA DIFERENCIA.

Ya lo decía Jobs, si no lo hace Apple por algo será. Para mi la mejora tecnológica no está en poner 2k en una pantalla de 5 sino en mejorar la maldita batería, fluidez, cámara, software, etc.

Sent from my HM NOTE 1W using Tapatalk

[TrHmrt16]

Originalmente Escrito por lufis

Me acabo de comprar un HTC Desire 816, pantalla HD a 5,5'' con ~200ppp, antes tenía un HTC One M7 con FullHD y ~420ppp con 4,7'' ... siento las mayúsculas pero YO NO VEO LA MALDITA DIFERENCIA.

Solo un detalle.. el Desire 816 tiene 267ppi. Y me creo que veas poca diferencia (diferencia nula a una distancia normal de uso) porque a esas densidades comienza a complicarse el hecho apreciar pixelación.

Un saludo.

Enviado desde mi HTC Desire 601

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por lufis

Me acabo de comprar un HTC Desire 816, pantalla HD a 5,5'' con ~200ppp, antes tenía un HTC One M7 con FullHD y ~420ppp con 4,7'' ... siento las mayúsculas pero YO NO VEO LA MALDITA DIFERENCIA.

El ojo humano no lo aprecia, pero con una lupa si.

[duagor]

Originalmente Escrito por fbanana

Ya lo decía Jobs, si no lo hace Apple por algo será. Para mi la mejora tecnológica no está en poner 2k en una pantalla de 5 sino en mejorar la maldita batería, fluidez, cámara, software, etc.

Sent from my HM NOTE 1W using Tapatalk

Tampoco veo en eso un buen ejemplo, Apple ha tardado más que los chinos en poner una pantalla FullHD en el movil, y solo en el grande, que el de 4,7 ni siquiera la lleva.

[fbanana]

Originalmente Escrito por duagor

Tampoco veo en eso un buen ejemplo, Apple ha tardado más que los chinos en poner una pantalla FullHD en el movil, y solo en el grande, que el de 4,7 ni siquiera la lleva.

Es que la fullhd en una pantalla de 4,7 también es absurdo. Apple sabe bien lo que hace.

Sent from my HM NOTE 1W using Tapatalk

[izan]

Originalmente Escrito por warzo

Témome que el M9 buscará el éxito en el beneficio económico. Como todos.


Es gratificante dar con alguien que ha visto que la tecnología no es algo estático.

Estático correcto, pero necesario?
No es necesario, es inapreciable a simple vista, pero siempre habrá quien lo vea como una evolución, y entonces ya estamos a cobrar un pastón por algo inútil

[warzo]

Originalmente Escrito por izan

Estático correcto, pero necesario?
No es necesario, es inapreciable a simple vista, pero siempre habrá quien lo vea como una evolución, y entonces ya estamos a cobrar un pastón por algo inútil

Para nada, pregunta el precio del G3.

[izan]

Originalmente Escrito por warzo

Para nada, pregunta el precio del G3.

Alguno más?

[warzo]

Originalmente Escrito por izan

Alguno más?

Sí, el M8. Ah no, que ese es más caro. Hosti, si además es más viejo y no es QHD...

Espera a ver el precio del M9 y me cuentas.

[fbanana]

Originalmente Escrito por warzo

Sí, el M8. Ah no, que ese es más caro. Hosti, si además es más viejo y no es QHD...

Espera a ver el precio del M9 y me cuentas.

Pero no te entiendo. Si no es qhd tiene que ser más barato.? Yo es al revés. En una pantalla de 5 al mismo precio me voy claramente a por el fullhd ya que en condiciones iguales va a ser mas eficiente en consumo y más fluido.

Mas de 300ppp son inapreciables. Y esto está demostrado empíricamente.

Sent from my HM NOTE 1W using Tapatalk

[nogod]

Y bien que hacen. Es malgastar recursos y batería el 2k en ese tamaño. A mí ya me cuesta diferenciar entre 1080p y 720p en pantallas de hasta 5 pulgadas.

[TrHmrt16]

Originalmente Escrito por warzo

Para nada, pregunta el precio del G3.

Vale, no pagas un "pastizal" por el G3 (para mi más de 300 napos ya es un pastizal), pero pagas más inútilmente por algo totalmente inútil como el 2k. Si la pantalla en sí fuese de 1080p costaría menos, iría más fluido sin tocar nada, gastaría menos batería, y te ahorrarías datos.
A ver que me respondes a esto.

Edito: y sobre el M8 que es mas viejo, no es QHD y cuesta mas.. pues que quieres que te diga, pero le da de patadas al G3 en cuestiones de rendimiento.


Enviado desde mi HTC Desire 601

[izan]

Originalmente Escrito por warzo

Sí, el M8. Ah no, que ese es más caro. Hosti, si además es más viejo y no es QHD...

Espera a ver el precio del M9 y me cuentas.

Que quieres que te cuente?
Nada de lo que contestado tiene que ver con la evolución de las pantallas, que precisamente los HTC que has mencionado no llevan Qhd y sus costes, y su inutilidad.
Sin embargo si lo que quieres es comparar terminales, pues nos ponemos a ello.
Un saludo

[warzo]

Originalmente Escrito por izan

Que quieres que te cuente?
Nada de lo que contestado tiene que ver con la evolución de las pantallas, que precisamente los HTC que has mencionado no llevan Qhd y sus costes, y su inutilidad.
Sin embargo si lo que quieres es comparar terminales, pues nos ponemos a ello.
Un saludo

Cuando una nueva tecnología está implantada no tiene por qué ser más cara que su predecesora. ¿Sabes lo que tendrías que pagar por tu TV de 40" si continuáramos en la era CRT? No creas que una pantalla "antediluviana" va a evitar que te pidan un "pastizal" por el M9, es lo que te quería decir. Dentro de poco lo verás.

Otra cuestión es que el jugador del antutu prefiera dedicar más recursos a su juego favorito, aquí de lo que hablamos es de precios.

[izan]

Originalmente Escrito por warzo

Cuando una nueva tecnología está implantada no tiene por qué ser más cara que su predecesora. ¿Sabes lo que tendrías que pagar por tu TV de 40" si continuáramos en la era CRT? No creas que una pantalla "antediluviana" va a evitar que te pidan un "pastizal" por el M9, es lo que te quería decir. Dentro de poco lo verás.

Otra cuestión es que el jugador del antutu prefiera dedicar más recursos a su juego favorito, aquí de lo que hablamos es de precios.

La estrategia de HTC siempre ha sido colotarse en la parte alta del sector en cuanto a precios. Desde los P3300 y P3600 Trinity esto ha sido así.
Y pantalla antediluviana una fullhd es un poco exagerado.
Además como sabes no es lo mismo Qhd en 5 pulgadas que en 40, a que estamos de acuerdo!!!!

[duagor]

Originalmente Escrito por fbanana

Es que la fullhd en una pantalla de 4,7 también es absurdo. Apple sabe bien lo que hace.

Sent from my HM NOTE 1W using Tapatalk

El caso es justificar lo que apple haga. Si lo hace pequeño, porque es lo mejor. Si ahora traga y los hace grandes, es pq tambien es lo mejor.

La política de Apple es de lo más errática, pero cuenta con la ventaja de que sus fans le justifican todo lo que haga, tenga justificación o no.

Dicho esto, el iPhone 6 es para mi el primer teléfono bonito que han hecho, estéticamente fantástico (recalco lo de el primero).