¡Enfrentados por el Samsung Galaxy A5!

Warwick · #21 08/02/15, 20:08:33

Lo que decía está complicado. El moto E sería lo siguiente en gama baja. ¿gama de entrada?.
Es que si dejamos al Moto E como gama baja y a los snapdagon cuatrocientos gama media, ¿Los snapdragon seiscientos, siendo un paso más en prestaciones, también es gama media?.
Lo dicho es un tema delicado, susceptible a interpretaciones.
Por supuesto que se podría dejar a gama baja exclusivamente con el hardware menos potente y lo demás meterlo en la gama media. Se necesita un cajón de sastre, ya se llame gama media o gama baja.
Como he dicho más arriba entonces el A5 sería un gama media carete con SoC flojillo.

DaSound · #22 08/02/15, 20:12:01

El único problema de este terminal es el precio, no lo dudéis... por lo demás es estupendo. No obstante, se podrá encontrar rápidamente a buen precio.

AbelNST · #23 08/02/15, 20:57:04

Cita: Originalmente Escrito por iusn1741

Estos videos deben tener un guion de 30 paginas.

Lo que tiene es un humor de 30 pares. No le saques la puntilla

AbelNST · #24 08/02/15, 20:59:03

A veces pienso que os patrocina Motorola o que todos lo tenéis.
To el día hablando del MOTO G!

TrHmrt16 · #25 08/02/15, 21:00:09

Cita: Originalmente Escrito por Warwick

Lo que decía está complicado. El moto E sería lo siguiente en gama baja. ¿gama de entrada?.
Es que si dejamos al Moto E como gama baja y a los snapdagon cuatrocientos gama media, ¿Los snapdragon seiscientos, siendo un paso más en prestaciones, también es gama media?.
Lo dicho es un tema delicado, susceptible a interpretaciones.
Por supuesto que se podría dejar a gama baja exclusivamente con el hardware menos potente y lo demás meterlo en la gama media. Se necesita un cajón de sastre, ya se llame gama media o gama baja.
Como he dicho más arriba entonces el A5 sería un gama media carete con SoC flojillo.

A ver, yo en mi caso he querido dar a entender que el Motorola Moto G (u otros similares con SD400), no es gama baja. Pero soy consciente de que está perdiendo su trono de la gama media (si es que no lo ha perdido ya) para situarse en la media-baja. Igual que mi Desire 601 o el LG G2 mini, entre otros, ya se pueden ir catalogando de gama media-baja también.

Los Snapdragon 600.. depende.. el 600 como tal va siendo algo así como la gama media-alta a mi modo de ver. HTC One m7, Galaxy S4.

Pero los SD600 de la nueva hornada como el 610 o el 615 van destinados a lo que viene a ser la nueva gama media, como el Desire 820 o aquel huawei de 5.5" que está a punto de salir y llevan el SD615. Son socs de 64 bits pero con menor potencia gráfica, y si no me equivoco, también ligeramente mas flojos en procesamiento que los SD600.

Enviado desde mi HTC Desire 601 usando Tapatalk 2

#26 08/02/15, 22:24:00

Yo opino que este smartphone es una gran dispositivo. Quien diga que es gama baja-media, miente. Cuál és su único problema? Que es un poco caro para lo que estamos acostumbrados. Pero también estamos acostumbrados a los precios de Samsung: al principio son más caros de lo normal, pero en unos meses, se vuelven más baratos.
Yo, personalmente, me quedo con la última frase de Carlos.

Warwick · #27 10/02/15, 10:07:34

Completamente de acuerdo @TrHmrt16 quise decir los nuevos 610 y 615 de 64bits. Mi actual teléfono es un SD600 y fueron usados en los pocos modelos de alta gama que salieron en el lapsus de tiempo en el que SD600 era lo más potente, con la mejor adreno y tal. Ahora parece que está la cosa más clara con SD800+ alta, SD600+ media-alta, SD400+ media-baja y SD200 claramente baja.