Nits en pantalla

[maikelito]

Originalmente Escrito por santi_go

No sabeis leee o ver los post

¿Tu pagina tiene mas credibilidad que la que ha puesto blackvargas?, o es que lo que tu dices va a misa?, pero yo paso de seguir con el tema, que ya huele, yo se cuanto brillo tiene el S5 y punto, lo demas, me la pela

[santi_go]

Originalmente Escrito por blackvargas

Displaymate es la web de referencia en el análisis de pantallas. Creo que los programas que usan y quien realiza los análisis tienen bastante reputación como para ir poniéndolos en duda.

Es un impresionante 22 por ciento más brillante que el Galaxy S4 y un sólido 13 ciento más brillante que el Galaxy Note 3 Para más contenido de la imagen que ofrece más de 400 cd / m*2*(luminancia, que es una medida de brillo a veces llamados liendres)

Aprende a leer, display mate dice que tiene 400 jaja

[d3st0r]

Se ven de lujo las dos pantallas no? Pues ya está. Fiesta.

[blackvargas]

Hace años que se leer perfectamente compañero. Además por suerte tengo bastante compresión lectora, por ello no suelo emitir juicios de valor sin leer completamente un artículo, lo cual te recomiendo encarecidamente antes de emitir opiniones. Si tienes tiempo y ganas lee el análisis completo (por cierto, las liendres son los huevos de los piojos, es lo que tiene traducir con el traductor de Google).

[blackvargas]

Originalmente Escrito por d3st0r

Se ven de lujo las dos pantallas no? Pues ya está. Fiesta.

En eso estoy totalmente de acuerdo, lo que no me gusta es que se pierdan las formas en los debates. No lleva a ninguna parte. No creo que haya que faltar a nadie para defender una opinión.

[Megatrom]

Yo e puesto lo que leí y Blackvargas lo respalda y comenta que las pruebas son de una fuente fiable....aparte de esto no veo necesaria tu mofa hacia mí, con respeto podemos rebatirnos con información sin llegar a este punto hombre.

[Itsotxoridxe]

En esta review que hicieron ayer en GSMArena entre el Z3C, Galaxy Alpaha y el Iphone 6, el de Sony marca un maximo de nits de hasta 725 con la pantalla en blanco y brillo al 100%.

[xvalencianox]

Ni por asomo el g3 tiene más brillo que el S5 e tenido los 2 y ni se acerca. Tiene sentido ese gráfico.

[esebeto82]

Originalmente Escrito por santi_go

No sabeis leee o ver los post

El que no sabe leer eres tu. Al principio ya han dicho que esa información de phonearena no es correcta. Para empezar, los nits máximos tanto del z3 como del z3 compact son 600. Partiendo de esto, el resto de datos que ahí aparecen tienen tanta credibilidad como un billete de 30 €...

[santi_go]

Cuando interesa es correcta y cuando no decimos que no es correcta

[Jonaneriz]

http://ohmyphone.orange.es/omp-labs/...xperia-z2.html

Pone que tiene 600 nits.

[danibus]

Yo tengo el S5 y Z3C y ambos se ven bien, lo que pasa es que por lo que yo observo, ambos en automático, el S5 ilumina "más". Y luego la pantalla tiene la clásica saturación de colores de Samsung que le hace parecer más resultona. Es más irreal pero es más agradable, pero eso ya es una impresión personal. Lo que si se nota es la resolución entre ambos. Las fotos en el z3c se ven bien pero en el S5 es espectacular lo bien que se ven. Mucho "bravia engine" pero al final lo que cuenta es la pantalla, es el único punto débil que tiene el z3c, pero claro, el chiquitín es tan potente como el S5 y la batería le dura bastante más.

Por cierto, ¿se puede hacer algo para saturar un poco la pantalla del Z3c a lo "samsung"?
Tengo curiosidad por ver como se vería.