Recomiendan el Moto X?

[germao]

Si si los Lumia son el mejor ejemplo, que se lo digan a los de los 1020

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por germao

Si si los Lumia son el mejor ejemplo, que se lo digan a los de los 1020

El lumia 1020 y otros wp 8 serán actualizados a wp 8.1

http://alexistechblog.com/2014/07/30...ows-phone-8-1

A mi no me parece buena estrategia cambiar de un lumia 1020 a moto x. A menos que sea por ganarle algo de dinero o solo sea por gusto.

[germao]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

El lumia 1020 y otros wp 8 serán actualizados a wp 8.1

http://alexistechblog.com/2014/07/30...ows-phone-8-1

A mi no me parece buena estrategia cambiar de un lumia 1020 a moto x. A menos que sea por ganarle algo de dinero o solo sea por gusto.

Ufff wp no me ha gustado nada pero nada, le falta todavía

[suxeN]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Tu dime que trae 4.4.4. que no traiga cualquier otro android. Solo son correcciones de hororres que han hecho en kitkat puro. Ya quieren que termine esa pesadilla y que empiece android l. Y nadie asegura que les vaya a llegar actualización a esa versión. Solo de guian por la tendencia.

De hecho no a todos les ha llegado 4.4.3 en los moto x y g. También depende de la telefónica.

Si tu argumento es alabar un móvil por sus actualizaciones te equivocas de teléfono. Vete por un Nexus, iPhone o wp lumia. Los demás son una apuesta.

El móvil vale lo que es. Ya está bien de sobre valorarlo. Solo hace lo necesario, no te lleva a otra dimensión ni a travez del tiempo. No hay que ser fanático, solo realista.

Yo no soy partidario de comprar chino pero hasta los xiaomi mi3 son mejor opción.

No sé qué mosca os ha picado a algunos para querer desprestigiar este móvil. ¿Hace "lo necesario"? Disculpa, pero su sistema de notificaciones fue una innovación que no tenía ningún otro terminal, y muy práctico; los comandos de voz más de lo mismo; su resistencia al agua sin ser realmente resistente, más de lo mismo; su duración de batería, fluidez, etc. El Moto X tendrá Android L, es prácticamente seguro, porque no falta mucho para que salga y todavía faltan unos cuantos meses para que deje de tener soporte.

¿"Vale" lo que es? Me parece que confundes valor con precio y en esa frase habría que utilizar "cuesta"; o sea, "cuesta lo que vale"... 400 euros ya los valdría, pero ningún teléfono vale realmente 600 o 700, ya que son sumas infladas y absurdas.
Nadie lo sobrevalora, solo se dice lo bien construido que está y lo práctico que es; se comentan las buenas sensaciones que transmite un terminal bien construido y tan bien optimizado. Eso no es sobrevalorar nada, pero tú lo infravaloras.

No hay que ser fanático; pues eso, entonces no desprestigies el Moto X gratuitamente y sin argumentos. No confundas a quienes no lo tienen.

[Delichi]

Ole tú suxeN. No tengo nada más que decir, lo has plasmado a la perfección.

Y confar, ya vale con tus comentarios, últimamente siempre que entro al foro y te leo es para criticar y sin fundamento al moto X. Si no te gusta cambia de móvil tío, pero no te inventes las cosas que parece que sólo entras a comentar por el simple hecho de ponerlo a parir.

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por suxeN

No sé qué mosca os ha picado a algunos para querer desprestigiar este móvil. ¿Hace "lo necesario"? Disculpa, pero su sistema de notificaciones fue una innovación que no tenía ningún otro terminal, y muy práctico; los comandos de voz más de lo mismo; su resistencia al agua sin ser realmente resistente, más de lo mismo; su duración de batería, fluidez, etc. El Moto X tendrá Android L, es prácticamente seguro, porque no falta mucho para que salga y todavía faltan unos cuantos meses para que deje de tener soporte.

¿"Vale" lo que es? Me parece que confundes valor con precio y en esa frase habría que utilizar "cuesta"; o sea, "cuesta lo que vale"... 400 euros ya los valdría, pero ningún teléfono vale realmente 600 o 700, ya que son sumas infladas y absurdas.
Nadie lo sobrevalora, solo se dice lo bien construido que está y lo práctico que es; se comentan las buenas sensaciones que transmite un terminal bien construido y tan bien optimizado. Eso no es sobrevalorar nada, pero tú lo infravaloras.

No hay que ser fanático; pues eso, entonces no desprestigies el Moto X gratuitamente y sin argumentos. No confundas a quienes no lo tienen.

Te tardaste 10 días para decir tus tonterías.

Si fuera el moto x un gran teléfono como tu lo pintas vendería lo mismo o más que el moto g. Tan sencillo como eso.

Chupate esa, y tu amiga también.

Yo digo que no decepciona pero no fue lo mejor que sacó Motorola. Insisto en decir que yo también tengo un moto x la diferencia es que no soy un fanático.

Y tan cerca que está el moto x+1 pues yo creo que es mejor esperar si está deseoso de uno de está marca.

[Nonamed]

Caballeros hagan el favor de rebajar el tono.

[Birginvlack]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Te tardaste 10 días para decir tus tonterías.

Si fuera el moto x un gran teléfono como tu lo pintas vendería lo mismo o más que el moto g. Tan sencillo como eso.

Chupate esa, y tu amiga también.

Yo digo que no decepciona pero no fue lo mejor que sacó Motorola. Insisto en decir que yo también tengo un moto x la diferencia es que no soy un fanático.

Y tan cerca que está el moto x+1 pues yo creo que es mejor esperar si está deseoso de uno de está marca.

El Moto g ha vendido más simplemente porque ha sido mucho más barato, y porque no ha salido con retraso en Europa, única y exclusivamente. Tu argumento no es malo, si no lo siguiente.

Cuando de 15 mensajes que llevas en este foro 14 son para poner el móvil a parir, es que tú muy imparcial no eres. Creo que no deberías hablar de fanatismo.

"Chupate esa"? Sin comentarios...

[suxeN]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Te tardaste 10 días para decir tus tonterías.

Si fuera el moto x un gran teléfono como tu lo pintas vendería lo mismo o más que el moto g. Tan sencillo como eso.

Chupate esa, y tu amiga también.

Yo digo que no decepciona pero no fue lo mejor que sacó Motorola. Insisto en decir que yo también tengo un moto x la diferencia es que no soy un fanático.

Y tan cerca que está el moto x+1 pues yo creo que es mejor esperar si está deseoso de uno de está marca.

¿Me tardé 15 días? Será que antes no había entrado por el foro... ¿No crees?
Y no vengo a discutir con nadie, pero algunos ya aburrís con el mismo cuento; venís a decir que lo blanco es negro.
Si tuvieras el Moto X no dirías eso.
El Moto G ha vendido más por la diferencia de precio... ¿O para ti eso no tiene importancia? ¿Te parece lógico comparar las ventas de dos teléfonos de rangos de precio distintos? Y hace no mucho no lo vendían en España.
¿Y qué tiene el Moto X que no tenga el Moto G? Es un Moto G mejorado considerablemente.

¿Dónde está el fanatismo en los que decimos las cosas buenas que tiene, o que se critique con propiedad? El fanatismo es el de quienes desprestigian un teléfono o una marca sin dar argumentos.
Cualquieria tiene derecho a decir lo que le parezca sobre un producto, pero que diga el porqué, ya que si no se prueba o argumenta se puede considerar un simple "trolleo"; y eso no ayuda a nadie, más bien confunde.

[PatricioJP]

La verdad chicos, no se por que jente que no tiene esta móvil se mete a opinar con el solo fin de desprestigiarlo, si te gusta el lg, comparte uno y espera android L, y al que le gusta nokia, sigue jugando a personalizar winfows phone, si es que te lo permite claro.

Quien a comprado el moto x lo hizo por su comodidad a la mano, que ni el lg ni el nokia lo tiene, sigan soñando !!!, también por su fluifes, también, sigan soñando!!!, por su actualizaciones tempranas, sigan soñando, o me van a decir que el lg g2 va a tener android 5.0, o tiene ya 4.4.4 ???

Y al que quiere mandar un mensaje bajo la ducha, atender una llamada en la lluvia , o perdercelo bien dentro del orrrrtoooo. Puede hacerlo. Pero cuando el sticker blanco se torne rosado, se darán cuenta que no es sumergible. Saludoooossss.

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por suxeN

¿Me tardé 15 días? Será que antes no había entrado por el foro... ¿No crees?
Y no vengo a discutir con nadie, pero algunos ya aburrís con el mismo cuento; venís a decir que lo blanco es negro.
Si tuvieras el Moto X no dirías eso.
El Moto G ha vendido más por la diferencia de precio... ¿O para ti eso no tiene importancia? ¿Te parece lógico comparar las ventas de dos teléfonos de rangos de precio distintos? Y hace no mucho no lo vendían en España.
¿Y qué tiene el Moto X que no tenga el Moto G? Es un Moto G mejorado considerablemente.

¿Dónde está el fanatismo en los que decimos las cosas buenas que tiene, o que se critique con propiedad? El fanatismo es el de quienes desprestigian un teléfono o una marca sin dar argumentos.
Cualquieria tiene derecho a decir lo que le parezca sobre un producto, pero que diga el porqué, ya que si no se prueba o argumenta se puede considerar un simple "trolleo"; y eso no ayuda a nadie, más bien confunde.

Yo no lo desprestigio, digo la realidad. Tu lo ensalsas tal fanático que eres.

A nivel mundial y en promedio el moto x no se vendió como lo hizo moto g, tan fue así que en EEUU lo estaban rematando. Yo así lo compré.

Su tu crees que España es el mundo entero, así veo cuál es el problema con tu apreciación del tema.

Te tu lo estas diciendo, el moto g salió muy barato con respecto a lo que ofrece. El moto x tiene un precio justo, a menos que lo consigas rematado como yo lo hice.

Dije 10 días, no quince, así se ve que no sabes leer no contar. Que se espera de una opinión tuya?

Dices que no te metes a discutir pero después de 10 días eso vienes a hacer. Sólo porque no te gustó mi comentario pues yo no alabo al moto x como tú. Yo nunca he dicho que sea un mal móvil.

[suxeN]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Yo no lo desprestigio, digo la realidad. Tu lo ensalsas tal fanático que eres.

A nivel mundial y en promedio el moto x no se vendió como lo hizo moto g, tan fue así que en EEUU lo estaban rematando. Yo así lo compré.

Su tu crees que España es el mundo entero, así veo cuál es el problema con tu apreciación del tema.

Te tu lo estas diciendo, el moto g salió muy barato con respecto a lo que ofrece. El moto x tiene un precio justo, a menos que lo consigas rematado como yo lo hice.

Dije 10 días, no quince, así se ve que no sabes leer no contar. Que se espera de una opinión tuya?

¿Esa es tu argumentación? ¿Un post lleno de insultos y falacias?
Si tengo un lapsus y pongo 15 en vez de 10, que para el caso es lo mismo, es que no sé leer; no puede ser por otras causas o que ocurra una vez de cada mil, por ejemplo.
Si digo que en España no se vendía hasta hace poco, como ejemplo para explicar que podía haber vendido más, es que creo que España es el mundo entero.
Si digo que no es mediocre porque no se ha demostrado lo contrario o digo las cosas buenas que tiene, porque lo tengo y lo he comprobado, es que "lo ensalzo" (no "ensalSar"; si yo no sé leer tú no sabes escribir") fanáticamente...

Una falacia tras otra para manipular y ofender; sin más.

Sigue insultando o manipulando la realidad a tu conveniencia, quién sabe por qué odias el Moto X y por qué quedaste traumatizado con él, que no vas a cambiar las cosas. A nadie vas a engañar por más que te esmeres en ello.
La cuestión es que se puede criticar cualquier teléfono, pero con argumentos. No usar argumentos o no probar el porqué un teléfono es supuestamente mediocre, es de troll, y punto.

[suxeN]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Dices que no te metes a discutir pero después de 10 días eso vienes a hacer. Sólo porque no te gustó mi comentario pues yo no alabo al moto x como tú. Yo nunca he dicho que sea un mal móvil.

No merecéis menos que se os conteste para dejar en evidencia vuestras mentiras. Eso querrías tú, que entre, lea barbaridades y no diga nada... Pues mala suerte.
Pero me sorprende tu capacidad para adivinar lo que "vengo a hacer", como si estuvieras en mi mente. Realmente solo vine a buscar una info, pero me topé con tu bonito post desprestigiándolo quién sabe por qué. Dices que no lo haces, pero has dicho claramente que "es un teléfono sobrevalorado y que solo hace lo necesario", cuando en realidad cualquiera que conozca el Moto X puede ver que eso es mentira, ya que trajo varias funciones que no tenía ningún otro teléfono en el mercado. Aquí nadie lo sobrevalora, se dice lo bien construido que está porque se ha probado (busca en youtube y mira las pruebas que se le ha hecho comparándolo con otros teléfonos de gama alta). Uno comenta sus impresiones o sensaciones por utilizarlo, y resulta que "se alaba"... Que yo sepa, los objetos no se alaban.

[PatricioJP]

En lo de las ventas estamos de acuerdo, el g supero al x por su precio, la mitad de lo que vale el hermano mayor, esta mas que claro esto, pero no te olvides de que tiene una cámara de 5 contra
10, memoria interna de 8 contra 16 en la mayoria de los paices en donde se comercializo, pero no olvidemos que la experiencia de usuario no se compara,

Cabe aclarar que soy fan de moto, y a lo mejor no soy quien para opinar mucho del tema ya que no tube muchos mobiles en mis manos, pero el x con su experiencia de usuario, y las novedades que no las mencionaremos ya que todos lo sabemos, notificaciones, teléfono parlanchín etc.

Y se que hay fones mucho mas potentes, pero no por eso son mejores.

Y disculpen si difieto con alguien sobre esto, pero todos tenemos el fone que creemos que es mejor, a menos que no tengamos el dinero para comprarlo, en mi caso,, tenia el razr i, peto un buen día dejo de funcionar, estaba participando en el programa de actualización de software, estaba tan mal por eso, que decidí buscar el mejor móvil que vendía en mi país, (argentina), sabia que no por ser mas grande o potente es mejor, por lo que me puse investigar sobre el x, también estudie LH, nokia, blackberry. Y la verdad me quede con este, el x, lo seguí por 2 meces ya que no me lo conseguía. Mis opciones al no encontrarlo eran el xtc, lenovo o necus, peto no los venden aquí,
Y la verdad, es mas de lo que indican en las propagandas,

[Nonamed]

Segundo aviso, hagan el favor de cesar con las discusiones o se marcharán ustedes del foro.

El título del hilo es una simple pregunta : "Recomiendan el Moto X?", no es necesario montar un debate, solucionen sus asuntos por privado y evitamos molestar al resto de usuarios.

Espero que esta vez lo comprendan.

[PatricioJP]

Me parece bien, esta mas que claro que es recomendable, pero cada uno es libre de comprarlo o no, cada quien a su foro y todos felices jajajaja

[kenzzo27]

El motoG a vendido tanto porque sencillamente no hay otro móvil en relación calidad - precio que lo supere. Ahora bien, ¿es mejor el motoX? Es mucho mejor, tiene optimizacion y desarrollo inigualable, pero no tiene la relación calidad - precio tan buena cómo motoG. Si puedes permitirte esa diferencia de precio coge el motoX, vale la pena, es de esos móviles con características completas que te hacen olvidar el resto de opciones.

[Runaway92]

He tratado con infinidad de smartphones y pocos superan la fluidez del moto x, y ninguno en su rango de precios lo hace, estamos hablando de un terminal con innovaciones, de un tamaño reducido (ya se ven muy pocos con buenas prestaciones) exceptuando claro el z1 compact. Yo escogeria este terminal sin dudarlo en el mercado actual.

[kevin_23]

Y mira que yo he tenido el moto x y me gustó pero al César lo que es del César... Buen móvil ... Un poco caro para o que lleva... Estando el nexus 5 no se yo

[habusho]

señores dejen el drama si algun troll viene a desprestigiar el movil, dejenlo morir en el silencio, no le hagan caso.

yo tambien vengo de varios moviles de gama media tuve el moto g y ahora tengo el moto x, y la diferencia es abismal en la experiencia de usuario, al igual que por el hw, mientras el moto g tiene 1 gb en ram y un procesador quad core a 1.2 ghz y un gpu mono nucleo adreno 305 pantalla ips de 4.5''. por otro lado el x tiene 2 gb en ram, un procesador dual core a 1.7, un procesador de bajo consumo para escuchar, otro procesador de bajo consumo para interpretar los movimientos del movil, y 4 gpu adreno 320 y una pantalla amoled de 4.7''. La optimización de sw con su hw en ambos casos es la misma casi tan fluida como un nexus y el ritmo de actualizaciones es casi igual (mas lento en el moto x por su fracaso en ventas y baja disponibilidad al momento de su salida, pero a diferencia de otras compañias, motorola no deja morir a sus usuarios y se preocupa por mantenerlos no como microsoft hizo con nokia y los poseedores de equipos no wp). ahora en terminos generales y sobre papel el moto x es un gama alta baja y el moto g es un gama media. el moto x en su lanzamiento hace un año no traia el hw mas puntero como otros buques insignea pero si traia inovación que otros moviles nunca tuvieron, el active display, comandos de voz, y gestos para activar la camara, entre otros, hicieron que este movil destacara entre otros, pero por mala campaña publicitaria, que EN SU LANZAMIENTO fuera muy caro para lo que ofrecia y hacer que el motomaker fuera exclusivo de estados unidos y AT&T al lanzamiento (ahora en alemania y mexico lo tenemos) hicieron que sus ventas fueran muy bajas, pero eso no le quita que el equipo fuera un buen intento de hacer algo diferente a lo que la competencia hace (ya sabemos que hace samsung, lg o sony), y ahora que salga el x+1 veremos si siguen por el mismo camino de innovación y mejoras que trajo motorola con el moto x original.

Como dije en otro post si el movil no te gusta ok da tu comentario de forma objetiva con argumentos validos sin desprestigiar al movil, no hayq ue satinizar ni convertirse en un hater, NO EXISTE EL MOVIL PERFECTO, pero para gustos existen generos, asi que de la manera mas atenta les pido que dejen de golpearse los unos a los otros y mejor enfoquense en el tema real del movil