Samsung Galaxy S5 con Snapdragon 800 y pantalla 2K?

[golbergmasjunior]

Menuda tontería el 2k! Si el ojo humano ya no distingue más a partir de ciertos ppp... por mucho que suban la resolución, no notaremos diferencia NINGUNA (Salvo en rendimiento y autonomía, que disminuirán). Es una tontería, en serio. que se dediquen a mejorar baterías o hacer que las pantallas consuman aún menos y se vean mejor, pero la resolución ya está a su nivel máximo apreciable, no vamos a ganar absolutamente nada bueno con mayor resolución a la actual, NO SE NOTA.

Salu2!

[garisport]

Cada día más información de El chapuzas informático y menos de xataka, androforall y otras Webs con información más contrastada. No me creo nada.

[joselitto16]

EL CHAPUZASSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!

[Velgan V5]

Roza en lo absurdo lo de 2K

Al final sacar tantos modelos de smartphones similares se le volverá en contra a Sansung además de ser la marca con mayor obsolescencia de todas.

[YoArnold83]

Hasta que salga no se sabrá nada certero...

[Schnedi]

se sabra que llevara Toch-uis y eso ya es una razon pa no comprarlo

[Seba URU]

no creo... que saquen un S5 con SD 800 cuando el S4 ya lo tiene o no se si era un rumor tambien por que la verdad todo es rumor ahora...

[jjaraq]

No me lo creo. El S5 debe suponer, como ha sido hasta ahora, un salto adelante y no una continuidad, es decir, un SD800 no tiene sentido. Pienso mas que vendrá con un Exynos 64 bits.
Es solo mi opinión

[Sonificado]

Sé de buena tinta que el Galaxy S5 va a ser más de lo mismo. Si el S4 era un refrito, el 5 será un "Re-refrito". Igual que también tengo información del próximo Nexus y del Lg G3 ^^

[Sonificado]

 Cita: Originalmente Escrito por jjaraq

No me lo creo. El S5 debe suponer, como ha sido hasta ahora, un salto adelante y no una continuidad, es decir, un SD800 no tiene sentido. Pienso mas que vendrá con un Exynos 64 bits.
Es solo mi opinión

Hasta ahora un salto adelante?

[jjaraq]

 Cita: Originalmente Escrito por Sonificado

Hasta ahora un salto adelante?

Para aclararlo un poco, quería decir que cada Galaxy S (del 1 al 4) ha supuesto un avance en micro. El SD800 ya esta o estará en el S4 y note 3. No tiene sentido sacar la nueva gama con el mismo micro.

Edito: Personalmente lo mismo me da que me da lo mismo. Hay cosas mas interesantes

[pgr777]

Eso no es resolución 2K. Estos del chapuzas no tienen ni puta idea.

[Sonificado]

 Cita: Originalmente Escrito por jjaraq

Para aclararlo un poco, quería decir que cada Galaxy S (del 1 al 4) ha supuesto un avance en micro. El SD800 ya esta o estará en el S4 y note 3. No tiene sentido sacar la nueva gama con el mismo micro.

Edito: Personalmente lo mismo me da que me da lo mismo. Hay cosas mas interesantes

El HTC M8, del cual también tengo algunas specs filtradas y confirmadas por Product managers de parís, también vendrá con el sd800

[_Fieldy_]

pues si el S5 y el M8 vienen con SD800 se pueden ir olvidando de vender millones de unidades, porque a los 2 meses vendrán móviles con mejores características.

[htc4ever]

Veremos lo que va traer finalmente el S5 . Aunque hasta Abril, dudo que salga al mercado

[n4k0]

-"Leemos en elchapuzasinformatico.com"
-Ok, siguiente...

[rafarodri04]

lo que se que el procesador que incorpore, al mes o a los 2 meses ya habrá alguno igual o más potente... y por lo tanto sus teléfonos de gama alta no son mejores que los de la competencia, asi que no venderá como espera de aquí en adelante...solo le queda buscar otros caminos... la resolución? no lo veo... materiales puede ser uno de ellos... si mejoraran el sonido o la optimización/rendimiento de la batería podrían mejorar sus opciones de mantenerse arriba... con potencia bruta no van a ganar nada....

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por _Fieldy_

Qué culpa tiene?? que resta mucha credibilidad a la página enlazar día si y día también a entradas como las de este blog en las que 3 de cada 4 noticias se demuestran falsas a los 2 días, rumores rumores y más rumores, prefiero que haya menos noticias pero que sean de mayor veracidad, que esto parece el As y el Marca en verano con el fichaje de neymar. Estamos en un foro de telefonía, se pueden meter mil y una reviews sobre aplicaciones, reviews y comparativas de modelos, comparativas fotográficas, información sobre como aplicar modificaciones y mejoras en el sistema, tutoriales varios, pero yo esto no lo veo... y si nos fijamos es a lo que tienden la mayoría de los blogs hoy en día, noticias falsas o noticias con titulares sensacionalistas que no tienen nada que ver con lo que se habla en el artículo y que solo buscan crispación para generar comentarios y aumentar las visitas a la página.

Sigo sin ver la culpa que tiene la web, lo siento pero no pienso lo mismo. Es muy difícil saber si lo que tienes ante tí es un rumor que se caerá en 2 días o son unos primeros indicios de lo que realmente va a suceder. Yo también tengo un blog, y siempre procuro poner las noticias más interesantes de las que me puedo enterar y no la paja con la que rellenan la mayor parte de los blogs para tener X entradas al día.

¿Buscan crispación? no hace falta, el mero hecho de ponerlas en el foro y permitir opinar sobre ellas, son sinónimo de crispación, discusiones y un amplio expositor de chorradas en las que unos se tiran los trastos a la cabeza de otros... y sino, coge las noticias del foro y repásalas una a una... verás como siempre hay alguien que dice una tontería y casi siempre el que menos idea tiene... de un tiempo a esta parte se ha llenado de usuarios que no tienen otro máximo en su vida que escribir sandeces noticia tras noticia, empañando irremediablemente el bienestar general de la comunidad. No, no son las noticias, son las personas.

Volviendo al tema... yo veo a menudo lo que reclamas... reviews, noticias de lanzamientos, comparativas, etc... no sé donde está la exigencia, si no te interesa una noticia, haz como yo, no la leas... y participa solo en las que sean de tu interés, o al menos, de las que vayas a extraer algo de provecho, hay que tener carácter más selectivo y no entrar sistemáticamente a todo lo que se publica.

En definitiva, y sin acritud alguna, una página no puede limitar su política de publicación por el simple hecho de tener 4 individuos, que siempre suelen ser los mismos, a los que les encante meter cizaña en ellas.

Sin acritud, un saludo.

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por Sonificado

Hasta ahora un salto adelante?

Jijijijiji

[elalbert78]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Sigo sin ver la culpa que tiene la web, lo siento pero no pienso lo mismo. Es muy difícil saber si lo que tienes ante tí es un rumor que se caerá en 2 días o son unos primeros indicios de lo que realmente va a suceder. Yo también tengo un blog, y siempre procuro poner las noticias más interesantes de las que me puedo enterar y no la paja con la que rellenan la mayor parte de los blogs para tener X entradas al día.

¿Buscan crispación? no hace falta, el mero hecho de ponerlas en el foro y permitir opinar sobre ellas, son sinónimo de crispación, discusiones y un amplio expositor de chorradas en las que unos se tiran los trastos a la cabeza de otros... y sino, coge las noticias del foro y repásalas una a una... verás como siempre hay alguien que dice una tontería y casi siempre el que menos idea tiene... de un tiempo a esta parte se ha llenado de usuarios que no tienen otro máximo en su vida que escribir sandeces noticia tras noticia, empañando irremediablemente el bienestar general de la comunidad. No, no son las noticias, son las personas.

Volviendo al tema... yo veo a menudo lo que reclamas... reviews, noticias de lanzamientos, comparativas, etc... no sé donde está la exigencia, si no te interesa una noticia, haz como yo, no la leas... y participa solo en las que sean de tu interés, o al menos, de las que vayas a extraer algo de provecho, hay que tener carácter más selectivo y no entrar sistemáticamente a todo lo que se publica.

En definitiva, y sin acritud alguna, una página no puede limitar su política de publicación por el simple hecho de tener 4 individuos, que siempre suelen ser los mismos, a los que les encante meter cizaña en ellas.

Sin acritud, un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, yo también he estado colaborando un par de meses en un blog de tecnología y se lo que es. Uno publica lo que es noticia y/o cree que puede ser interesante, en mi caso también procuraba que la noticia se anunciara en al menos un par de fuentes para estar un poco más seguro de su veracidado al menos de que está teniendo cierta repercusión en el mundillo, pero cuando hablamos de rumores de eso nunca puedes tener la certeza absoluta. Y le pese a quien le pese, filtraciones o rumores sobre nuevos terminales, y más aún si hablamos del S5, son noticia y por tanto se van a publicar ayer, hoy y siempre. A mi personalmente me encanta todo lo que huela a rumorología, me entretengo, que quereis que os diga. Sin embargo como vivimos en el país del critiqueo donde actuar como el perro del hortelano es deporte nacional, pues todos aquellos a los que no les interesan los rumores, en vez de pasar a la siguiente noticia, se paran a comentar solo para criticar. Sería tan fácil como no leer absolutamente nada sobre el S5 hasta que el titular reze "Samsung Galaxy S5 presentado oficialmente", entonces sí, ahí entra y leete la noticia, pero no, es mas divertido entrar en una noticia que no te interesa solo que para criticar al que cuelga la noticia en el foro y al que la elabora y publica en su blog.

Dicho esto, los que esteis cansados de la innumerable cantidad de modelos que pone Samsung en el mercado me temo que os vais a tirar de los pelos . Yo apuesto, como está siendo habitual, por dos versiones, una con Snapdragon 805 y otra con un exynos de 64 bits, pero ojo porque creo que también vamos a poder escoger el acabado (lo cual, que yo recuerde no ha hecho nadie nunca) entre el plástico de toda la vida o el aluminio, igual al de aluminio le llaman Galaxy F como se ha venido rumoreando, no se. El resto de rumores creo que están cogiendo bastante fuerza y acabaran siendo ciertos, pantalla que se irá a las 5.3 pulgadas con resolución 2k, cámara de 16mpx (veremos si con estabilización óptica o no, pero lo normal sería que sí) y batería que podría rondar los 4000 mAh. Así me imagino yo al Galaxy S5 en base a todo lo que se ha ido conociendo.