|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Yo tengo la KRT16S y he notado una mejora, tiene 3:29 minutos de pantalla y tiene 37% de batería.
También he buscado lo de las aplicaciones para ajustar el procesador a la velocidad mínima pero sin éxito porque vuelve a ponerse en "1026", eso sí, sin tocar un botón he visto que trabaja un núcleo a 384, osea, que en realidad aunque ponga 1026, si no se toca nada irá a 384 (en reposo). Aclaro también que estoy en Dalvik. Puede que alguna aplicación que uséis sea incompatible y por ello el consumo elevado del mismo, sólo falta que vayan actualizando aplicaciones y se corrija, porque no es posible que a algunos nos vaya bien y otros no, por lo que hay que pensar en apps instaladas que aún no soportan 100% la versión 4.4.
__________________
Escritor en proceso...
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Madre mía... que miedito cada vez que leo las primeras impresiones de las versiones... siempre leo un montón antes de instalar nada y en temas de batería nunca se puede sacar nada claro... leyendo vuestros comentarios sacas en conclusión:
- No dura nada, se vacía en cuestión de minutos... - Dura el doble que 4.3, es excelente. ._. ![]() |
|
#23
|
|
Enserio podéis comprobar la batería con medio ciclo?? Vamos a ver, seamos claros, la versión 16S salió hace alrededor 24h. Suponiendo que la hubierais instalado en el primer segundo, ahora mismo llevaríais 24 horas.
Siempre tarda un poco en asentarse el consumo, los primeros ciclos con un nuevo Kernel son bastante inestables y no pueden decirte nada fiable. Con esto es igual, es completamente normal que dure poco los primeros ciclos. Con esto no digo que no pueda ser que os gaste más, o que os dure el doble, pero es 'poco científico' sacar conclusiones tan pronto. Yo lo instalé anoche y durante la noche no me ha gastado nada, pero no puedo decir que tenga un buen consumo. En un par de días me atreveré a opinar fiablemente. Lo que sí que noto es que soy afortunado, al contrario que alguno de vosotros a mí no se me disparan los consumos de Servicios de Google, ni de Android OS etc etc. Un saludo y paciencia! Y comprobad los valores de frecuencias como ha dicho Adjnabi! ![]() |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Yo cuento mi experiencia, las conclusiones las sacáis los demás. La 16O la instalé el viernes, la he tenido cinco días, suficiente para comprobar que la batería me duraba la mitad que con 4.3. La 16S como muy bien decís solo ha tenido un ciclo de carga, y por ahora es lo que puedo contar, evidentemente. Cuando pasen unos días los datos que pueda aportar serán más fiables.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Dando tantos datos y mostrando gráficas de consumos y tal me lo creo..... Antes de ser tan tajantes afirmando algo antes hay que ver que es lo que ha disparado el consumo. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Enserio podéis comprobar la batería con medio ciclo?? Vamos a ver, seamos claros, la versión 16S salió hace alrededor 24h. Suponiendo que la hubierais instalado en el primer segundo, ahora mismo llevaríais 24 horas.
Siempre tarda un poco en asentarse el consumo, los primeros ciclos con un nuevo Kernel son bastante inestables y no pueden decirte nada fiable. Con esto es igual, es completamente normal que dure poco los primeros ciclos. Con esto no digo que no pueda ser que os gaste más, o que os dure el doble, pero es 'poco científico' sacar conclusiones tan pronto. Yo lo instalé anoche y durante la noche no me ha gastado nada, pero no puedo decir que tenga un buen consumo. En un par de días me atreveré a opinar fiablemente. Lo que sí que noto es que soy afortunado, al contrario que alguno de vosotros a mí no se me disparan los consumos de Servicios de Google, ni de Android OS etc etc. Un saludo y paciencia! Y comprobad los valores de frecuencias como ha dicho Adjnabi! ![]() Un saludo.
__________________
![]()
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||