El Galaxy S5 podría usar una pantalla AMOLED de 5.3″ @ 2560x1440p

[nogarder]

Yo pido que el S5....sea el que sea, pero que no salgan ahora millones de rumores todos los dias....la mayoria inventados para atraer geeks a sus paginas ¬¬

[ModeJ]

Yo no busco más pantalla, preferiría mas batería, mejor calidad de materiales y que optimicen el TouchWiz

[jjaraq]

Es un impulso interesante a las pantallas y además, es un avance inevitable. No podemos plantarnos en lo actual para toda la vida.
También espero los rumores relacionados con el procesador, batería, etc y ver que otras mejoras pueden venir de la mano de Samsung.
Aunque uno pueda comprarse o no el S5, no cabe duda que será un estímulo para el resto de fabricantes.

[Jaymzx]

Sobrada total de tamaño y resolución. Yo me bajo aquí.

[makinho05]

Samsung lo saca todos lo critican..despues htc lg sony lo hacen y ya es normal....eso pasará

[jjaraq]

No estaría mal que sacasen un tope de gama como este, con las mismas características, pero menor pantalla.
Siempre hay otros gustos

[alcaxofacosmica]

MENUDA GILIPOLLEZ

Estos de samsung no aprenden... por culpa de seguir aumentando la densidad de pixeles, siguen sin poder hacer sus paneles con matriz RGB, nada, que lo unico que le importa son los numeros, pues ala, meterle 560 puntos por pulgadas pero 2 subpixeles y un patron verdoso, claro que si...

Si dejaran la puta resolucion HD (que no necesitamos mas) y la hicieran con matriz RGB, ganarian en calidad de colores, y por supuesto aumentarian tambien la nitidez al tener 3 subpixeles sin necesidad de esa resolucion estupida.

[cbd]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Yo antes que tamaño y ppp, me quedaría con esto:
"ofrecer un 40 por ciento más de iluminación, mejores colores y hasta un 65 por ciento de la disminución del consumo energético respecto a pantallas LCD"

A ver luego la realidad cómo es...


Será para tu uso. Para otra gente sí.

lastrar al móvil con semejante resolución innecesaria es bueno...
son muchísimas mas ventajas que inconvenientes, y las ventajas no van ligadas con la resolución así que...

[Exar]

Marketing y más marketing, por favor, simplemente pido un móvil que me aguante 2 días con un uso normal/bajo...
Yo creo que mi próximo móvil no va a sobrepasar las 4.5", y si es algo menos mejor, actualmente tengo un galaxy SIII y ya me parece un poco grande.

Un saludo.

[Carlos en bits]

Si consume menos perfecto.

[Johny1979]

Tanto me da que sea de esa resolucion o FULL HD , ya que el ojo humano no puede apreciar una resolucion mas alla de las 300 PPPI

Mas me preocupan otras cosas y es :

Seguiran siendo plasticoso el S5 ?.....o por fin se podra disfrutar de una vez por todas de un terminal Samsung acorde con su altisimo precio en cuestion de materiales....

[octaviono]

Pues en mi experiencia, tengo una Tablet galaxy tab 7.7 con pantalla super amoled plus y se ve de vicio. Ademas tiene tres modos de pantalla, dinamico, estándar y película. En este ultimo modo los colores son mas realistas pero con un negro puro, y en modo dinámico no veas como se ve la película Hulk, jeje.
También tengo un huawei ascend p1 con amoled y la batería no la gasto en un dia ni queriendo.
Que mas me da que el rojo sea mas chillon cuando tengo un contraste alucinante.
Cuando veo las pantallas de los sony bravia engine y otras ips las veo lavadas, como un telo blanco en la imagen.
Me quedo con las amoled de todas todas y seguro que en 3 años no habrá otra tegnologia mejor.

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por adesirello

El Galaxy S5 podría..... no tener lags por favor....

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

Estos de samsung no aprenden... por culpa de seguir aumentando la densidad de pixeles, siguen sin poder hacer sus paneles con matriz RGB, nada, que lo unico que le importa son los numeros, pues ala, meterle 560 puntos por pulgadas pero 2 subpixeles y un patron verdoso, claro que si...

Si dejaran la puta resolucion HD (que no necesitamos mas) y la hicieran con matriz RGB, ganarian en calidad de colores, y por supuesto aumentarian tambien la nitidez al tener 3 subpixeles sin necesidad de esa resolucion estupida.

Hombre... no veo que en la noticia se hable de matriz alguna...

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Seguiran siendo plasticoso el S5 ?.....o por fin se podra disfrutar de una vez por todas de un terminal Samsung acorde con su altisimo precio en cuestion de materiales....

yo prefiero que siga siendo de plástico y tenga las ventajas que ofrece éste y no el aluminio (menos si tiene el ensamblaje del One). Y luego, mi carcasa de ebay, como casi todo el mundo.


Lo que me parece increíble es que se siga hablando del cansino tema de mejorar baterías y demás cuando, repito, están diciendo lo siguiente, que, de ser verdad, sería un paso adelante en las Amoled impresionante:

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

"ofrecer un 40 por ciento más de iluminación, mejores colores y hasta un 65 por ciento de la disminución del consumo energético respecto a pantallas LCD"

¿Por qué en determinadas noticias se obvia determinada información a la hora de opinar...?

[cogoyo007]

yo hasta que no tenga 10000x6000 pixeles en 5" de pantalla, paso... Es que se notan demasiado los pixeles esos!!! JAJAJAJAJA
Consumismo made in samsung

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por cogoyo007

Consumismo made in samsung

Claro claro. Único de Samsung... Los demás no lo harán...

Me gustaría saber cuantos de los que critican esto (sin tener en cuenta, como he dicho, otros datos de la noticia) tienen móviles 1080p ahora mismo...

[laspro]

Tener una pantalla grande "mola" pero con el tiempo me dado en cuenta que lo que busco es comodidad que me entre en el bolsillo y no tenga ese miedo de que se me valla a romper cuando me siento (material resistente se pide a gritos), que la batería dure por que usar 2 horas y te das cuenta que te queda un 15% y tienes que salir y no has cargado.....

Por cosas de la vida me olvide mi s4 en casa de una amiga ,a consecuencia tuve que utilizar un xperia v(ese tan criticado por mi)
y puedo decir que me quedo con este para uso diario.

Causas
Tamaño muy manejable de pantalla voy mas rapido (no lo hubiera dicho antes)
No tiene los botones táctiles como mi s4 pegados tan al borde, siempre me tiraba hacia atrás cuando navego , juego ... etc ., no es que sea torpe pero lo das de vez en cuando sí o sí (toca esto mucho los h$%& )
Y es resistente, se me ha caido 4 veces en las 2 semanas y ni un rasguño
El reproductor no puedo vivir sin el, mas intuitivo y sensillo imposible.
Y con este puedo jugar miestras cargo (la conexion esta en otro lado)

Conclusión busco comodidad, batería decente, sea muy intuitivo pero completo , resistente para uso común sin ningún miedo

P.D: hay otro mundo de moviles que desconocia aparte de samsumg, y mejores

[bibo1980]

560 dpi , el tonto del culo que empezó semejante gilipollez absurdisima por encima de los 300 - 340 pixel por pulgada te juro que me lo cargaba.

El que me diga una sóla razón para superar esas densidades le doy un premio , que no sea lastrar el resto de componentes y exigirle más al teléfono.

[naxer82]

Señores y para el Galaxy 6 marchando 6 " pulgadas de pantalla. Donde es concepto movil desaparece para pasarse directamente a llamarse tablet.

[cbd]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Hombre... no veo que en la noticia se hable de matriz alguna...


yo prefiero que siga siendo de plástico y tenga las ventajas que ofrece éste y no el aluminio (menos si tiene el ensamblaje del One). Y luego, mi carcasa de ebay, como casi todo el mundo.


Lo que me parece increíble es que se siga hablando del cansino tema de mejorar baterías y demás cuando, repito, están diciendo lo siguiente, que, de ser verdad, sería un paso adelante en las Amoled impresionante:


¿Por qué en determinadas noticias se obvia determinada información a la hora de opinar...?

por que esas mejoras no van ligadas a la resolución, con lo cual esa resolución solo da desventajas.