[Tutorial] [RECOVERY+ROOT][09/10/2013_CWM_N9005_Recovery_6.0.4.4(1009) Use new function fixcon.]

[pakillo1983]

Ahhhh... Jejejee ahora si lo pillao

[Pitiklin2]

Originalmente Escrito por RGStylo

aver paquillo man... que parece que no leemos... el software es borrable el hardware no.. de verdad crees que esa idea tuya de borrarlo y ya.. no se le ha ocurrido a nadie desarrollador de s4 y note3??? tio el knox es un puto e fuse un fusible pa que me entiendas que en el momento del root. plas se funde y a tomar po culo la garantia...no es una puta apk que puedas desinstalar y fuera...

Que yo sepa, eso hasta ahora es sólo una suposición...nadie afirma 100% que lo del eFuse sea cierto...creo que nos alteramos un poquito más de la cuenta, no?

[RGStylo]

OTRO MAS??? en fin paso de discutir si fuera un tema software creo que tenemos millones de personas capacitadas para follarselo seria muy muy sencillo burlar un sooftware ESE ES EL PROBLEMA ES HARDWARE Y SIIII ESTOY MUY ALTERADO POR1UE LLEVO UN PUTO MES CON EL ACE Y HOY ME TENIA QUE HQBER LLEGADO EL NOTE 3 Y NO HA LLEGAO estoy enfadado pero no lo pago con nadie he hablado mas que nada para que leais hay en este mismo subforo un hilo que te lo explica a fondo... solo digo que software no es y se de lo que hablo, si quereis pensar que si alla vosotros...

[cat_cat]

Originalmente Escrito por Pitiklin2

Que yo sepa, eso hasta ahora es sólo una suposición...nadie afirma 100% que lo del eFuse sea cierto...creo que nos alteramos un poquito más de la cuenta, no?

Mete root y ya verás. Se explica con toda la voluntad incluso viniendo de otro foro para ayudar y nos alteramos? Tu mismo.

[RGStylo]

claro tio aqui explicamos las cosas los que las entendemos y encima somos bordes... no yo quiero entrar en discusiones pero esque leer y buscar un poquito no duele ni te cobran....

[La_MomiA2000]

A ver aqui lo que importa es que no se joda el note! Lo demas son tonterias jejeje

[Pitiklin2]

Originalmente Escrito por cat_cat

Mete root y ya verás. Se explica con toda la voluntad incluso viniendo de otro foro para ayudar y nos alteramos? Tu mismo.

yo ya lo he rooteado... y si, la forma de explicarse es un poco alterada... no hay nada malo en reconocerlo

[silfredo]

Esta claro que knox durante un tiempo (nada es eterno) va a ser un grano en el culo, aunque sospecho que ese puerto microusb 3-0 tiene que tener alguna solucion al estilo del viejo usb-jig, que aunque ya no borra el contador, todavia es util para recusitar moviles samsumg.

[solanomor]

Yo estoy muy interesado en el nuevo bote pero esto del know y la anulación de garantía me tira para atrás.
Creo que voy a pensarlo bien antes de comprarlo porque para mi si es necesario ser root pero no a ese precio de quedarme sin garantía.
Seguro que algún dia habrá solución pero cuando?
Quizas sea hora de cambiar de marca aunque me gusta Samsung más que ninguna ahora mismo.

[nobita114]

Originalmente Escrito por Pitiklin2

yo ya lo he rooteado... y si, la forma de explicarse es un poco alterada... no hay nada malo en reconocerlo

Yo ya lo he roteado también , ningún problema. Funcionando 100%. Añadir, soy técnico en electrónica, electrónica digital y sistemas de microprocesadores. Imposible por software fundir un fusible, sólo se puede hacer por hardware. Tengo un pc super overclokeado a 5,2 ghz con i7 990 x extreme black edition con refrigeracion liquida por Koolance exos 2.5. El overclocking del micro y de la memoria, por software me es imposible hacerlo correctamente siguiendo el propio manual de Asus , fabricante de la placa. He tenido que cambiar tres jumpers para que se suba 1,5 voltios a la memoria y a el microprocesador y ahí si se ha producido el overclocking testeado y comprobado. Al alcanzar 5,2 ghz sinceramente la temperatura pese a no ser elevada la fuente de alimentacion de 1200 vatios certificación gold, no puede con las 2 radeon hd 6990 overclokeadas más el micro. Todo es cuestion de voltaje. No tiene nada que ver con el hilo, pero es un símil de lo que es que no podemos fundir un fisible ni quemar un micro por un programa. Sí por jumpers sobre la propia placa en la cual el fabricante, al cambiar la posición del jumper sigue otra via donde desvía por reguladores de tensión, rectificadores, condensadores, restistencias etc.. donde ahí electrónicamente hablando si sube el voltaje. Un fusible se funde al sobre pasar si intensidad en amperios o en voltaje y un software no es capaz de producir eso. El que quiera rebatirlo que coja un Tester o polímetro y lo compruebe si tiene conocimientos de electrónica. Yo sí he perdido la garantía, me da igual , ya soy root y tenía para mí y respeto la opinión de los demás la certeza de que no me iba a fundir un fusible. Muchas gracias por el gran trabajo de este foro y por todo lo que aporta y me enseña. Un saludo muy grande a todos.

[pakillo1983]

Amen

[jasema]

Yo pienso de momento que el móvil va de puta madre y no merece rotearlo ,tal vez más adelante,pero después de lo que se paga por algo pienso que hay que utilizarlo tal cual como viene para darle un provecho,ahora pongo yo un símil con una moto,se disfruta de casa por un tiempo al menos y más adelanté, lo mismo se le pone un tubarro y esas cosas

[rfog]

A ver, sobre lo del fusible.

Cogeros cualquier manual de cualquier microprocesador que tenga "fuses" y leed. Por ejemplo los micros Atmel, que tienen mucha solera. Por ejemplo de aquí: http://www.atmel.com/products/microc...AVR_XMEGA.aspx

Hay dos tipos de fusibles. Los que son recuperables y los que no, pero aunque los que no lo fueran se pudieran recuperar, a veces eso sólo es posible en modo JTAG o debug.

Es decir, el procesador tiene unos "registros especiales" (los fuses), que indican ciertas características. En los Atmel, por ejemplo, protegen contra lectura o escritura el sector del boot de la flash interna, otro impide que se le pueda anexar un JTAG, otro indica qué tipo de oscilador y si es externo o interno...

Ignoro el tipo de fusible que tiene el micro del Note, pero me creo lo del fusible. Es decir, será posible resetearlo, pero seguro que anexándole un JTAG y haciendo un borrado completo del micro y de la flash interna si la tiene...

Y de todos modos, es posible hacer un fuse de un sólo sentido que se queme y ya no se vuelva a recuperar. Algo tan sencillo como un MOSFET que cuando se le aplica en la base una tensión de 0.1 voltios conduza pero si se le aplican 3.3 queme el canal P o el N dce la puerta por sobrecarga y la próxima vez que se le pongan 0.1 voltio al estar roto quede abierto y no se active la entrada, con lo que se sabe si ha sido quemado o no. ¿Cómo quemarlo? Pues teniendo una puerta lógica que conmute 1.1V a 3.3V antes de activar el bit de test, o que tenga otra entrada en paralelo asociada a otro bit que suba el nivel a 3.3... Anda que no hay posibilidades y combinaciones.

De hecho creo que hay unos atmel que, una vez activado el bit de NO-JTAG, si quieres volver a grabarlo, lo tiras a la basura y pones otro micro porque será la única solución.

[cat_cat]

Originalmente Escrito por rfog

A ver, sobre lo del fusible.

Cogeros cualquier manual de cualquier microprocesador que tenga "fuses" y leed. Por ejemplo los micros Atmel, que tienen mucha solera. Por ejemplo de aquí: http://www.atmel.com/products/microc...AVR_XMEGA.aspx

Hay dos tipos de fusibles. Los que son recuperables y los que no, pero aunque los que no lo fueran se pudieran recuperar, a veces eso sólo es posible en modo JTAG o debug.

Es decir, el procesador tiene unos "registros especiales" (los fuses), que indican ciertas características. En los Atmel, por ejemplo, protegen contra lectura o escritura el sector del boot de la flash interna, otro impide que se le pueda anexar un JTAG, otro indica qué tipo de oscilador y si es externo o interno...

Ignoro el tipo de fusible que tiene el micro del Note, pero me creo lo del fusible. Es decir, será posible resetearlo, pero seguro que anexándole un JTAG y haciendo un borrado completo del micro y de la flash interna si la tiene...

Y de todos modos, es posible hacer un fuse de un sólo sentido que se queme y ya no se vuelva a recuperar. Algo tan sencillo como un MOSFET que cuando se le aplica en la base una tensión de 0.1 voltios conduza pero si se le aplican 3.3 queme el canal P o el N dce la puerta por sobrecarga y la próxima vez que se le pongan 0.1 voltio al estar roto quede abierto y no se active la entrada, con lo que se sabe si ha sido quemado o no. ¿Cómo quemarlo? Pues teniendo una puerta lógica que conmute 1.1V a 3.3V antes de activar el bit de test, o que tenga otra entrada en paralelo asociada a otro bit que suba el nivel a 3.3... Anda que no hay posibilidades y combinaciones.

De hecho creo que hay unos atmel que, una vez activado el bit de NO-JTAG, si quieres volver a grabarlo, lo tiras a la basura y pones otro micro porque será la única solución.

Esto si que se merece un superAmén.

[nobita114]

Originalmente Escrito por rfog

A ver, sobre lo del fusible.

Cogeros cualquier manual de cualquier microprocesador que tenga "fuses" y leed. Por ejemplo los micros Atmel, que tienen mucha solera. Por ejemplo de aquí: http://www.atmel.com/products/microc...AVR_XMEGA.aspx

Hay dos tipos de fusibles. Los que son recuperables y los que no, pero aunque los que no lo fueran se pudieran recuperar, a veces eso sólo es posible en modo JTAG o debug.

Es decir, el procesador tiene unos "registros especiales" (los fuses), que indican ciertas características. En los Atmel, por ejemplo, protegen contra lectura o escritura el sector del boot de la flash interna, otro impide que se le pueda anexar un JTAG, otro indica qué tipo de oscilador y si es externo o interno...

Ignoro el tipo de fusible que tiene el micro del Note, pero me creo lo del fusible. Es decir, será posible resetearlo, pero seguro que anexándole un JTAG y haciendo un borrado completo del micro y de la flash interna si la tiene...

Y de todos modos, es posible hacer un fuse de un sólo sentido que se queme y ya no se vuelva a recuperar. Algo tan sencillo como un MOSFET que cuando se le aplica en la base una tensión de 0.1 voltios conduza pero si se le aplican 3.3 queme el canal P o el N dce la puerta por sobrecarga y la próxima vez que se le pongan 0.1 voltio al estar roto quede abierto y no se active la entrada, con lo que se sabe si ha sido quemado o no. ¿Cómo quemarlo? Pues teniendo una puerta lógica que conmute 1.1V a 3.3V antes de activar el bit de test, o que tenga otra entrada en paralelo asociada a otro bit que suba el nivel a 3.3... Anda que no hay posibilidades y combinaciones.

De hecho creo que hay unos atmel que, una vez activado el bit de NO-JTAG, si quieres volver a grabarlo, lo tiras a la basura y pones otro micro porque será la única solución.

Es tu teoría y la respeto, pero precisamente el enlace que me das, me da la razón. Atmel todo componentes electrónico, hardware, no software. Gracias por tu información. Con un comando puedes quitar la limitación a un altavoz hecha por software por parte de Samsung, pero son comandos en código máquina, sistema binarios. Por un cable de red , por wifi, por un programa de software, por una ip, intenta cambiar onmhios, amperios, voltaje, corriente alterna a continua o viceversa, el sentido de un diodo, electrónicamente es imposible, sólo podemos acceder a con comandos o instrucciones abrir un poco más un límite en concreto. Si tienes un equipo de música de casa o de coche y quieres que suene más, mete la programacion que quieras, actualiza el software, lo que quieras, que no hay más que comprar un amplificador. Si no con las roms tendríamos duraciones de doble de batería, que se cargara a menos amperaje etc. Imposible, con las roms se modifican valores que afectan a programas para sobrecargar o quitar carga al procesador del móvil. Más de ahí no se puede pasar. Un fusible es y será siempre un fusible. Un hilo de cobre recubierto por cristal, cerámica, o lo que ellos quieran. Como protección para un pico de intensidad o de voltaje, por el cual circula un voltaje condicionado por la estructura de la placa o circuito impreso y sus componentes y no por una programación. Lo único programable el la electrónica son los microprocesadores, chips, etc. Valores que no podemos cambiar a no ser que lo extraigamos de la placa y lo pongamos en un zócalo con las mismas patillas y tengamos el software con el que acceder a su progamación, sea en binario, decimal, hexadecimal y modificar sus valores con su cable correspondiente. Dale más luz a una bombilla con un pc, no, quitas el interruptor o conmutador y pones uno de potencímetro y una de más vatios y ahí varias el voltaje que recibe dicha bombilla. Un comando o instrución no le puede decir a un componente electrónico que se convierta en otra cosa o que cambie su restistencia, el voltaje que aguanta o la intensidad para la que ha sido fabricada. Por lo tanto respeto tu opinion, pero tu teoría llevada a la práctica , es imposible. Yo he estudiado 5 años y no creo que mis profesores sean todos unos merluzos y me hayan dado mal la información y encima la carrea. Pero bueno......
Un abrazo a todos y gracias por todo el gran aporte de este foro. Amen

[ORZOWEI2000]

Originalmente Escrito por nobita114

Es tu teoría y la respeto, pero precisamente el enlace que me das, me da la razón. Atmel todo componentes electrónico, hardware, no software. Gracias por tu información. Con un comando puedes quitar la limitación a un altavoz hecha por software por parte de Samsung, pero son comandos en código máquina, sistema binarios. Por un cable de red , por wifi, por un programa de software, por una ip, intenta cambiar onmhios, amperios, voltaje, corriente alterna a continua o viceversa, el sentido de un diodo, electrónicamente es imposible, sólo podemos acceder a con comandos o instrucciones abrir un poco más un límite en concreto. Si tienes un equipo de música de casa o de coche y quieres que suene más, mete la programacion que quieras, actualiza el software, lo que quieras, que no hay más que comprar un amplificador. Si no con las roms tendríamos duraciones de doble de batería, que se cargara a menos amperaje etc. Imposible, con las roms se modifican valores que afectan a programas para sobrecargar o quitar carga al procesador del móvil. Más de ahí no se puede pasar. Un fusible es y será siempre un fusible. Un hilo de cobre recubierto por cristal, cerámica, o lo que ellos quieran. Como protección para un pico de intensidad o de voltaje, por el cual circula un voltaje condicionado por la estructura de la placa o circuito impreso y sus componentes y no por una programación. Lo único programable el la electrónica son los microprocesadores, chips, etc. Valores que no podemos cambiar a no ser que lo extraigamos de la placa y lo pongamos en un zócalo con las mismas patillas y tengamos el software con el que acceder a su progamación, sea en binario, decimal, hexadecimal y modificar sus valores con su cable correspondiente. Dale más luz a una bombilla con un pc, no, quitas el interruptor o conmutador y pones uno de potencímetro y una de más vatios y ahí varias el voltaje que recibe dicha bombilla. Un comando o instrución no le puede decir a un componente electrónico que se convierta en otra cosa o que cambie su restistencia, el voltaje que aguanta o la intensidad para la que ha sido fabricada. Por lo tanto respeto tu opinion, pero tu teoría llevada a la práctica , es imposible. Yo he estudiado 5 años y no creo que mis profesores sean todos unos merluzos y me hayan dado mal la información y encima la carrea. Pero bueno......
Un abrazo a todos y gracias por todo el gran aporte de este foro. Amen

Sin afán de polemizar contigo, o de discutir tus conocimientos, simplemente comentar que por experiencia propia, los procesadores se pueden llegar a quemar (los antiguos que no tenían protección) simplemente subiendo más de la cuenta el voltaje por Bios (no jumpers) de la placa. Y el tema de los fuses creo que es algo muy habitual en la industria de la electrónica, así que no me parece una posibilidad muy disparatada, ahora que Samsung no quiere ni que se vendan sus equipos de importación...
Y por último, si no recuerdo mal, creo también he leído en este foro algún caso de teléfonos que han muerto por exceso de overclocking (vía software)

[pakillo1983]

Bueno yo lo acabo de rootear.. Y sin problema alguno (igual luego tengo) perfecto

[rfog]

Joder, macho. ¿Cuántos puñeteros procesadores habéis programado vosotros? ?Con un compilador de C, JTAG y compilador de línea de comandos?

Que sí, que hay fuses que una vez grabados ya no se pueden recuperar. Punto. Leeos un manual.

http://www.atmel.com/Images/Atmel-83...-AU_Manual.pdf
Página 14, cito textualmente:

3.13 Fuse Lock
For some system-critical features, it is possible to program a fuse to disable all changes to the associated I/O control registers. If this is done, it will not be possible to change the registers from the user software, and the fuse can only be reprogrammed using an external programmer. Details on this are described in the datasheet module where this feature is available

En román paladino: algunos fuses, una vez cambiados, NO SE PUEDEN CAMBIAR sin herramientas externas, léase JTAG o grabador de FLASH. Y eso el ATMEL, sé fehacientemente que hay versiones que tampoco se pueden cambiar ni siquiera desde un JTAG. Joder, que los he programado, me he equivocado al grabarlos y los he tenido que tirar a la basura.

Y eso un puto micro de mierda que se usa para máquinas de vender cocacolas o un parquímetro.

[Pitiklin2]

Bueno, me parece que no tengo datos suficientes para posicionarme en si es posible o no es posible el tema del eFuse...lo que yo digo...es que nadie sabe a ciencia cierta que ese sea el sistema usado por Samsung, por lo que aún es pronto para asegurar que es irreversible

[rfog]

Originalmente Escrito por Pitiklin2

Bueno, me parece que no tengo datos suficientes para posicionarme en si es posible o no es posible el tema del eFuse...lo que yo digo...es que nadie sabe a ciencia cierta que ese sea el sistema usado por Samsung, por lo que aún es pronto para asegurar que es irreversible

Está claro que eso es otra cosa.

Es posible que haya algún tipo de fuse, y que este sea reversible o no (como el contador de flasheos), pero lo verdaderamente cierto es que los micros ARM son no tremebundamente complejos, sino lo siguiente.

Como cosa curiosa, algunos modelos están vacíos, sólo tienen los transistores sin ni siquiera juego de instrucciones ni registros, y es tarea de un chip accesorio inyectar via serie la información para hacer ese chip un procesador ARM funcional. Estilo NIOS o FPGA.

Otro ejemplo en el juego de instrucciones es que cuando se encuentran un salto (sea condicional o no), saltan en la siguiente instrucción, no en la de la instrucción de salto. Un buen compilador puede hacer maravillas con esos "truquillos" del procesador y uno malo poner un simple NOP...