LG habla sobre la diferencia de precios del Nexus 4 en España

[theriver]

Raulgm yo lo interpreto como tu. Dicen que su precio es competitivo y que no pueden criticar a uno de sus distribuidores, cosa normal ya que necesitan que les sigan vendiendo sus otros teléfonos. En definitiva la noticia es que no hay noticia.

Enviado desde mi ARCHOS 80G9 usando Tapatalk

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por raulgm

Hombre por fin alguien que lo interpreta como yo... aún así el artículo y la respuesta es bastante ambigua y poco clarificadora

Saludos

Si, pero es que tampoco pueden dar otra....pero si le preguntan por tph...a buen entendedor...

[alonepk]

Esperando el día 13/11 para pillarlo en la web de google.

[kalonso]

Originalmente Escrito por ajvulcan

Ciertamente la frase es para analizar....



Ojo al dato.....vienen a decir que han puesto un precio competitivo al terminal (yo ahí entiendo que se refieren a los 300 pavos que muestra google play) y que no pueden comentar o criticar lo que ha hecho the phone house...concretamente su estrategia comercial.

Yo con eso entiendo (ya que le preguntan sobre la noticia de thp) que LG pasa de comentar nada sobre la estrategia de the phone house que ha llevado a cabo para no devaluar el resto de terminales y que no se comieran su stock (poniendo el terminal a 600 pavos y posteriormente comunicando que no lo van a vender). Es lo que hemos venido comentando en el foro, que the phone house ha actuado de mala fe y con la respuesta de LG a mi me ha quedado claro, aunque no hayan querido decir nada de tph....

Para mi no hay duda y entiendo eso. Lo que LG no puede hacer es tirarse al deguello de tph porque no le interesa.

eso mismo entiendo yo

[thejosetree]

Lo ponen a precio desorbitado que seguro que alguien pica. Es como el iPhone de 64 gigas a casi 900 euros, si cuela cuela.

[OhDaesu]

Yo también entiendo que LG se desmarca claramente del precio que ha puesto TPH y sólo recuerda que al final los clientes (es decir los distribuidores) ponen el precio que les da la gana pero que para ellos el PVP es de 299€.

La noticia podría estar más bien redactada, eso sí.

[raulgm]

Sigo diciendo que el redactado de engadget es ambiguo (Quizás porque la respuesta de LG también lo es) y que trata a LG como si se estuviera posicionando del lado de TPH...

Saludos

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por raulgm

Sigo diciendo que el redactado de engadget es ambiguo (Quizás porque la respuesta de LG también lo es) y que trata a LG como si se estuviera posicionando del lado de TPH...

Saludos

Cosa curiosa, porque precisamente es tph quien le ha hechado la culpa a LG

[1488guerra]

Si, LG está en lo correcto de que ese es el precio competitivo en comparación con otros terminales, lo que pasa es que puedes conseguir exactamente lo mismo por 200€ menos. Con el precio de 299€ gana Google y gana LG. Con el precio de 599€... hay 200€ a mayores para repartirse... no sé pero igual no debería de ser ni un precio ni otro para evitar estas cosas, pero, para nosotros perfecto esos 299€!!

[raulgm]

Originalmente Escrito por ajvulcan

Cosa curiosa, porque precisamente es tph quien le ha hechado la culpa a LG

Algo que desde el primer dia olia a escusa barata...

Saludos

[Ekine]

Según afirman, con el Nexus 4 han marcado un precio competitivo en relación a otros equipos de gama alta -vamos, que no van a ser los tontos del patio- y que lo que no pueden hacer es "es comentar o criticar estrategias comerciales de nuestros clientes y partners"

Es que si quitamos el comentario del redactor de Engadget, la frase suena muy distinta.

¿Quieres un ordenador, tablet o móvil nuevo?
Rasca aquí con un clavo!
->▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒<-
¡Tu puedes ser el afortunado!!!!

[OhDaesu]

Es que los comentarios del redactor demuestran que no se ha enterado demasíado de la película. Para mi la cuestión es clara y LG ha salido el paso al recordar que ellos, junto a Google, se estan posicionando en gama alta con un precio más competitivo que la competencia y que, obviamente, no pueden controlar el precio que lo van a poner los distribuidores. Estos de Engadget deberían revisar sus artículos antes de publicarlos (además de utilizar otro tipo de vocabulario).

[raulgm]

Originalmente Escrito por OhDaesu

Es que los comentarios del redactor demuestran que no se ha enterado demasíado de la película. Para mi la cuestión es clara y LG ha salido el paso al recordar que ellos, junto a Google, se estan posicionando en gama alta con un precio más competitivo que la competencia y que, obviamente, no pueden controlar el precio que lo van a poner los distribuidores. Estos de Engadget deberían revisar sus artículos antes de publicarlos (además de utilizar otro tipo de vocabulario).

Es que a Drita la sacas de la manzanita y se pierde...

[Neocrack]

LG Hdp como tan careros los ctm google manda aqui!

[somosesda]

Pues a mi me parece estupendo la política de precios de Google, por dos motivos: uno, que se ve verdaderamente el supermargen de precios de los fabricantes de telefonía movil , que yo sin saber de los precios de los componentes pienso que de esos 300 euros fácil que ganen 150 euros por unidad y el segundo motivo es que de está forma se le va a meter un hostion a las grandes operadoras, que verán como mucha gente verá en este supermovil,una oportunidad de romper las cadenas con las que a tantos nos han tenido amarrados por los precios inalcanzables a la mayoría de los mortales de los smartphone del mercado teniendo que casi hipotecarnos con ellos para acceder a una tecnología decente en el mundo de la telefonía.
AMEN

Enviado desde mi LG-P970 usando Tapatalk 2

[jasbel]

Después de leer el artículo y vuestras opiniones me quedo más tranquilo, no estáis de acuerdo y el comunicado no me ha aclarado nada. Lo de poner un precio competitivo puede ser tanto a los 350 como a los 600, ya que si no hubiesemos visto los precio de google, veríamos un smartphone a un precio <<normal>> como gama alta, pero bueno..

A esperar acontecimientos y ver a cuanto sale realmente. Ya dije que a mi lo que me parecería raro es que TPH aceptase vender a ese precio, teniendo en cuenta que se iba a comer el resto de terminales básicamente y está muy volcado en la gama Galaxy por lo que no <<puede permitirse>> dejar de vender el resto, aparte de que se comería el stock, perdería sus promociones seguramente.

No es lo mismo que un centro comercial venda básicamente solo un modelo que el TPH venda en su mayoría Nexus.

[serra19]

Originalmente Escrito por Kruzz

Que hagan lo que quieran, esta claro que la venta sera en mayoria a traves de la web, fijo, el que no se entere de que va el royo cuando lo compre en tienda y luego vea los precios en google seguro que tira el terminal por la ventana

No creo que alguien tire 600€ por la ventana...
Si LG pone un precio y Google otro, se van a ver Nexus 4 en Ebay por 400 o 500€.

[JosePro93]

Pienso que si Google vende terminales a precios razonables, porque las "grandes superficies" no venden tmb a ese precio, porque es obvio que si Google lo vende "barato" en otros sitios no van a vender ni rosquillas. He dicho.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

[verdugofinal]

Yo pienso que tampoco hay que darle tantas vueltas. Lo hecho, hecho está y esos son los precios en un sitio y el otro. Y digo yo:
¿Que problema hay con pillarselo en la web y que TPH se coma los mocos? XD

Si bien es cierto que al comprarlo en TPH lo tienes al momento, pero si hemos esperado tanto podemos pedirlo por web y esperar unos dias más.

[aikidoka90]

No veo el misterio... Lg y google tienen un acuerdo. Google obtiene los nexus a buen precio, para venderselos a sus clientes practicamente sin ganar nada.

Pero si alguien toca la puerta de Lg, preguntando por el nexus 4 y no es google, Lg dice: vale, perfecto. Te lo doy al mismo precio k el resto de gamas alta android.

Ya esta... Ni the phone house son unos timadores ni tampoco LG... K algunos hablais mas de la cuenta.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD