Noticia No habrá ICS para el SGS, solo un pack de aplicaciones para Gingerbread

[servin07]

la verdd an dicho tantas cosas que nose que creer mejor espero haber que pasa

[Yanos]

Sinceramente a mi ya me la trae floja lo que haga samsung, pero para hacer lo del titulo del post mejor que se esté quietecita y deje de hacer el ridículo.

Y en cuanto a que no van a perder clientes, mi hermano y un colega se iban a pillar el plus y ya les he dicho que se olviden del tema. En estos casos el boca-oreja hace mucho y más cuando estamos hablando de una "marca".

[russellhoff]

Esto pasa en todas las compañías. Ninguna te asegura que vaya actualizar x modelos tantas veces

[spiral5]

Esto es un putadon.......... el telefono soporta perfectamente la actualizacion a ICS, piensan que somos idiotas.

[Yanos]

 Cita: Originalmente Escrito por russellhoff

Esto pasa en todas las compañías. Ninguna te asegura que vaya actualizar x modelos tantas veces

Si y no. Que me digas que el S1 no va a recibir más puedo entenderlo porque estamos hablando de un terminal con año y pico de vida (aunque no debería ser así). ¿Pero el plus? si tiene 5 meses como mucho ¿y ya lo dejan tirado?, ¿para que lo sacan entonces?

[jose_95]

 Cita: Originalmente Escrito por Yanos

Si y no. Que me digas que el S1 no va a recibir más puedo entenderlo porque estamos hablando de un terminal con año y pico de vida (aunque no debería ser así). ¿Pero el plus? si tiene 5 meses como mucho ¿y ya lo dejan tirado?, ¿para que lo sacan entonces?

Básicamente para ganar dinero y engañar a la gente...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[ElHechicero]

 Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped

La cantidad de usuarios que pueda perder Samsung por no actualizar a ICS es insignificante. El 99.9% de la gente que se compra un teléfono ni lo flashea ni está pendiente de roms o actualizaciones del sistema.

No estoy de acuerdo para nada.
El GalaxyS ha sido el buque insignia de Samsung. Han conseguido unas ventas increibles. Y de todo ese porcentaje, mas del 50% de usuarios les gusta estar actualizado. Prueba de ello es la enorme cantidad de foros, roms cocinadas, y usuarios que se mueven sobre éste terminal. Toda esa gente es gente inquieta...les gusta tener actualizado y/o aplicar mejoras a sus terminales.

Prueba de todo ello es que Samsung en unas primeras declaraciones hace meses dijo que NO SACARIA ICS para el Galaxy S. Tras esas declaraciones se montó un revuelo en foros y mira el porcentaje que fué, que hizo que Samsung rectificase y dijese que SI SACARIA ICS para el GalaxyS a principios de año. Si ese procentaje fuese pequeño, pasarían del tema.

Tras todo ello han vuelto a declarar que sacarían un pack para la 2.3.7 en lugar de ICS debido a problemas con el TW. Una escusa más, pero bueno. Lo hacen para no currarselo tanto haciendo una ROM ICS ( que si lo han conseguido ya los cocineros, para samsung debería ser pan comido ... ) y sacar "algo" para contentar a la gente. Aunque sinceramente....a mi no me gusta tener una bicicleta y que le pongan unos carenados de moto para que parezca una moto. Si me ofrecen una moto , que sea una moto, no otra cosa tuneada.


El tema es que somos miles los usuarios que nos gusta actualizar nuestro terminal. Si samsung no nos actualiza, no pasaría nada, pero Samsung perdería muchos mas miles de clientes . Porque?: Porque si yo tengo un Galaxy S y se me queda estancado , lo más probable es que cambie de terminal por uno mas actualizado. Pero NO ME COMPRARIA otro Samsung para evitar estas cosas. Asimismo, cuando alguien me pregunte que terminal le recomiendo...amigos, familia o conocidos....les diría que Samsung no porque sí que siempre hay roms de todo tipo, pero NO OFICIALES, y eso a gente que no sepa del tema les recula. Y si no hay actualizaciones oficiales para terminales con 1 año y poco mas, se inclinarán hacia otras marcas. A los que nos movemos por foros, vemos roms y las usamos, pero a gente que no sepa ni que es una rom....

Por todo ello creo que Samsung DEBE y creo así hará, sacar actualización. Esta claro que primero lo hará para sus modelos más nuevos y luego para el nuestro. Pero deben hacerlo. De ese modo tendrán contentos al 100% de sus clientes . De todos ellos habrá quien siga con el S actualizado. Habrá quien por gusto o necesidad o por lo que sea cambie de terminal...y será otro Samsung porque seguramente ha quedado encantado en cuanto a rendimiento, calidad y soporte post-venta. Y recomendará Samsung a todo aquel que le pregunte porque está agusto con su fabricante.

Ahora...si no lo hacen.....la perdida de ventas será muy alta.

[chewaka]

 Cita: Originalmente Escrito por ElHechicero

Y de todo ese porcentaje, mas del 50% de usuarios les gusta estar actualizado

De donde sacas ese porcentaje?....o tal vez quisiste poner 0,5%......
Ya lo dije en un post anterior....10 millones de telefonos vendidos de SGS frente a poco mas de 10000 usuarios que reclaman la actualización.....es insignificante

 Cita: Originalmente Escrito por ElHechicero

Ahora...si no lo hacen.....la perdida de ventas será muy alta

las ventas ya están hechas. Para los nuevos modelos se ponen otros hitos diferentes. Samsung no pretendía vender 10 millones de terminales. Tampoco pretende alcanzar esa cifra con SGSII,y probablemente lo hará.

El consumismo y el buen marketing hace que nos lancemos por nuevos productos y renovados, lo viejo ya no lo queremos. Las pre-ventas del SGSII sin haber salido al mercado alcanzaron los 3 millones en menos de 2 meses!!!...crees que el boca-boca de los usuarios que ni siquiera habian visto el terminal, sabian si ere bueno o malo, para recomendarlo o no?

Lo mismo pasa con iphone y muchisimas mas cosas.

Un terminal con año de vida es un terminal viejo, es mas probable que pienses en cambiarlo antes que en actualizarlo.


Aun asi vuelvo a repetir...llevaremos ICS...tranquilos

[misforos96]

Evidentemente, los usuarios que han confiado en SAMSUNG, y que han podido pagar 600€, bien en permanencias o bien en metalico, no merecen este trato.

Sí sabeis de alguna pagina internacional, o no, de recogida de quejas, me gustaría quejarme, y enviarle a los de SAMSUNG mi pensamiento: no más SAMSUNG, el proximo será un telefono GOOGLE DEVICE.

Sí el siguiente puede ser un MOTOROLA, ya que Google compró a Motorola, en cuanto cumpla la permanencia, dentro de 6 meses, a esperar a un device-google. Viva MOTOROLA !!!

MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, MOTOROLA, !!!!

[misforos96]

 Cita: Originalmente Escrito por chewaka

Un terminal con año de vida es un terminal viejo, es mas probable que pienses en cambiarlo antes que en actualizarlo.

Claro, ¿cuanto tiempo tiene el iphone 3? ¿que no se actualizar al IOS5 o qué? Venga ya.
Un producto avalado por una buena compañia, es un buen producto.

[ElHechicero]

 Cita: Originalmente Escrito por chewaka

De donde sacas ese porcentaje?....o tal vez quisiste poner 0,5%......
Ya lo dije en un post anterior....10 millones de telefonos vendidos de SGS frente a poco mas de 10000 usuarios que reclaman la actualización.....es insignificante



las ventas ya están hechas. Para los nuevos modelos se ponen otros hitos diferentes. Samsung no pretendía vender 10 millones de terminales. Tampoco pretende alcanzar esa cifra con SGSII,y probablemente lo hará.

El consumismo y el buen marketing hace que nos lancemos por nuevos productos y renovados, lo viejo ya no lo queremos. Las pre-ventas del SGSII sin haber salido al mercado alcanzaron los 3 millones en menos de 2 meses!!!...crees que el boca-boca de los usuarios que ni siquiera habian visto el terminal, sabian si ere bueno o malo, para recomendarlo o no?

Lo mismo pasa con iphone y muchisimas mas cosas.

Un terminal con año de vida es un terminal viejo, es mas probable que pienses en cambiarlo antes que en actualizarlo.


Aun asi vuelvo a repetir...llevaremos ICS...tranquilos

En ningun momento he dicho cantidades de usuarios que "RECLAMEN" actualizacion. He dicho que la mitad de los usuarios que tienen un Galaxy S , les gusta estar actualizados.

Y no todo el mundo puede permitirse cambiar el terminal al cabo del año. Unos por permanencias incumplidas aun y otros por dinero. Es un terminal que cuando lo adquirimos, pagamos pasta por él como para al año digan no actualizarlo.

Por otro lado, sé que algo sacarán. Porque dices que solo han reclamado 10mil usuarios, no lo se...pero si sé que la cantidad que fuese hizo pensar a los de Samsung y en unas primeras declaraciones rectificar su proceder. Asi que o las cifras no cuadran , o sinceramente sí que les importan esas ventas. Que no esperaban vender tanto......seguramente. Ahora ...que no quieran que se repita es otro cantar. Y claro que querrán se repita.

Aun así..sin acritud. Reitero que no lo comparto para nada. Pero no es una imposición. Es mi parecer.

[sanmi69]

 Cita: Originalmente Escrito por Yanos

Si y no. Que me digas que el S1 no va a recibir más puedo entenderlo porque estamos hablando de un terminal con año y pico de vida (aunque no debería ser así). ¿Pero el plus? si tiene 5 meses como mucho ¿y ya lo dejan tirado?, ¿para que lo sacan entonces?

para engañaros!!!!! El S+ es peor que el S. Solo se parece al SGS en pantalla y apariencia exterior.

De todos modos, con samsung o te pillas el telefono puntero o te quedas tirado. Ya veremos lo que reciben los Galaxy R comparados con el S2

[BocataDeChoped]

 Cita: Originalmente Escrito por ElHechicero

Por otro lado, sé que algo sacarán. Porque dices que solo han reclamado 10mil usuarios, no lo se...pero si sé que la cantidad que fuese hizo pensar a los de Samsung y en unas primeras declaraciones rectificar su proceder. Asi que o las cifras no cuadran , o sinceramente sí que les importan esas ventas. Que no esperaban vender tanto......seguramente. Ahora ...que no quieran que se repita es otro cantar. Y claro que querrán se repita.

Probablemente lo que les hizo echarse para atrás en aquel momento fue que el SGS aún se vendía como churros. En estos momentos dudo mucho que el SGS se venda más que el Nexus, el SGS II o el Note. Bajo esta perspectiva, ¿qué sentido tiene invertir tiempo y dinero en un dispositivo cuyo ciclo de vida económico está tocando a su fin? ¿Acaso tú ves que Microsoft siga sacando service packs para el XP? Y no será porque no haya equipos corriendo el XP...

Por otra parte también hay que entender que Samsung se dedica a vender terminales. El soporte es un valor añadido pero no es lo que hace girar la rueda, ¿o es que crees que alguien se compró el SGS por el soporte técnico? La gente lo compró porque era un pepino. En HTCmania se abren 50000 hilos preguntando sobre qué terminal es mejor, cuál tiene mejor pantalla o cuál es más potente. ¿Alguna vez preguntan cuál ofrece mejor soporte? La respuesta es no.

Es una putada, pero es como está montado el tinglao...

[chewaka]

 Cita: Originalmente Escrito por ElHechicero

En ningun momento he dicho cantidades de usuarios que "RECLAMEN" actualizacion. He dicho que la mitad de los usuarios que tienen un Galaxy S , les gusta estar actualizados.

Y no todo el mundo puede permitirse cambiar el terminal al cabo del año. Unos por permanencias incumplidas aun y otros por dinero. Es un terminal que cuando lo adquirimos, pagamos pasta por él como para al año digan no actualizarlo.

Por otro lado, sé que algo sacarán. Porque dices que solo han reclamado 10mil usuarios, no lo se...pero si sé que la cantidad que fuese hizo pensar a los de Samsung y en unas primeras declaraciones rectificar su proceder. Asi que o las cifras no cuadran , o sinceramente sí que les importan esas ventas. Que no esperaban vender tanto......seguramente. Ahora ...que no quieran que se repita es otro cantar. Y claro que querrán se repita.

Aun así..sin acritud. Reitero que no lo comparto para nada. Pero no es una imposición. Es mi parecer.

Si en el fondo mis pensamientos van en esa misma dirección.... el problema es la realidad, de la que hay que ser consciente.

Todo son números y estadisticas...y estas dicen que la vida util de los móviles, o dicho de otra manera...que los usuarios cambian anualmente el terminal móvil...un movil de un año es un movil viejo desde que sale al mercado, aunque se siga vendiendo.

En mi empresa se cambian todos los años de terminal....el 99% de los usuarios con tener funcionando el correo, internet y que pueda llamar....lo demas les trae al pairo.....desisto de hablarles de actualizaciones, versiones, etc...no interesa a casi nadie.

En cuanto al soporte....solo se valora el soporte técnico en caso de problemas y servicios técnicos...la postventa no va solo en el sentido de que me actualicen mi terminal cada vez que haya un Sistema operativo nuevo...

Si fuera asi......
-quiero que me cambien el windows del portatil cada vez que saquen un SO nuevo
-quiero que mi televisión de lcd le pongan el firmware que lo trasforme en 3d
-quiero que mi teclado de 200 € no se trabe al escribir en word...es exasperante
.........

y como bien dices...solo expreso opinión, la mia...cada cual que opine lo que crea...de eso se trata no?