 |
|
Menu
| Samsung Galaxy S I9000 Para hablar del primer Galaxy S de Samsung, también conocido como Galaxy S 9000 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
08/12/11, 17:18:16
|
||||
|
||||
|
Yo no sé si el tema de la gestión de memoria es por culpa de Android (si es así, cambiaré de S.O., por mucho que me duela), de Samsung (cambiaré de marca) o del Galaxy S en particular.
Yo tenía 170 aplicaciones y me he deshecho de unas 50 para intentar que vaya más desahogado. Aún así, después de 24h desde que lo he reiniciado, tengo que volver a reiniciarlo porque el bicho este no puede con su alma. Después del bodrio de Nokia n70 que tuve hace unos años, este es el móvil que más me ha desilusionado en mi vida. He probado todo lo "probable" (roms stock, cocinadas, kernels, radios, ext4, scripts,...) y sigue igual. Si la solución es tener un máximo de 60 o 70 aplicaciones... es para llorar. Si realmente utilizas a diario 30 aplicaciones y las otras (sean 40 o sean 90) no las usas, ¿por qué demonios se ralentiza todo el sistema? Y respecto a eso de que "memoria no usada es memoria desaprovechada"... ¡Vamos, hombre! Si eso implica que se queden en segundo plano aplicaciones que no vas a utilizar en horas (o días), y que ello haga que todo vaya a pedales... ¡Pero si con Froyo tenía que liberar memoria a mano para que me funcionara el WiFi! En dos palabras: la mentable. No me parece correcto que te compres un móvil con gigahercios y gigabites por todas partes para después darte cuenta de que la gestión de la memoria es una pura basura. Realmente, es un Ferrari con motor de 2CV. A mi me da vergüenza enseñar mi móvil, pues después de desbloquearlo, a menudo sale la pantalla vacía y van apareciendo los accesos directos y los widgets poco a poco. ¡Y que no se me ocurra entrar en la lista de aplicaciones delante de nadie! Cualquier scroll (más o menos largo, como los contactos) va a golpes. De hecho, a veces he perdido llamadas porque no me respondía la pantalla. Sé que me he puesto un poco derrotista, pero es que estoy hasta los mismísimos. Saludos. 
|
|
|
|
#22
08/12/11, 19:01:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero esto pasa con todos los teléfonos, con todos. Tiene un límite de memoria y si tienes chorromil mierdas en segundo plano es normal que empiece a laggear aunque el sistema se encargue de cerrar lo que no se usa. Así que yo me plantearía hacer una lista seria de las 20 que uses de verdad y luego otras 20 o 30 que las uses de vez en cuando, el resto es escoria. No se puede tener por ejemplo 5 gestores de wifi, como ha dicho antes un compañero, pruebas los cinco y te quedas con 1 o 2 como mucho. 4 aplicaciones para bajar videos de youtube, otras 4 o 5 para mp3... Pero bueno es un consejo, allá cada uno con su móvil. Pero no me digas que usas 170 apps por no me lo creo.
|
|
#23
08/12/11, 23:18:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como creo que tu respuesta va a ser "no", ya me dirás entonces qué diferencia hay de tener 30 aplicaciones a tener 170. Porque el móvil empieza a ralentizarse a medida que pasan las horas, aunque sólo haya utilizado esas 30 aplicaciones (las mismas desde el último reinicio). Y en la lista de procesos "latentes" en la memoria de ejecución no hay ninguno de los otros 140. Conclusión: la gestión de la memoria es una auténtica basura. Como puedes observar, se pueden decir las cosas con argumentos y también con algo de educación. Saludos.
|
|
#24
08/12/11, 23:30:09
|
||||
|
||||
|
La verdad es que eres la primera persona que conozco que tienes 170 apps instaladas, pero quizas no sea un problema de gestion de la memoria, quizas el problema sea una app que te lagea el sistema ( cualquiera de las 170, vete tu a saber), no estoy muy metido en el tema salvo que fuese un ingeniero de telecomunicaciones o programdor informatico y especializado en programacion linux
Lo que veo android es lo que es. Di el salto viniendo de windows mobile y la diferencia era abultada. Que existen s.o mejores? puede. Que existe un s.o perfecto? NO, porque si sabes de un sistema operativo perfecto avisame que el lunes pido uno de esos Última edición por SkySun Día 08/12/11 a las 23:36:47
|
|
#25
08/12/11, 23:43:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me da rabia que hasta mi vieja Diamond vaya más fluida (y también está "petá"). El otro día la puse en marcha y daba gusto hacer un scroll de los contactos (no voy a decir cuántos tengo, porque os vais a echar todos encima). Saludos. Última edición por enriquemp69 Día 08/12/11 a las 23:45:25
|
|
#26
08/12/11, 23:55:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
 ), pasar de escritorio a otro escritorio te puede dar tiempo a tomar un cafe ( literalmente, yo me lo he tomado), y para abrir el explorador te puedes comer un croisant con el cafe que te da tiempo.
|
|
#27
09/12/11, 00:13:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos.
|
|
#28
09/12/11, 00:40:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#29
09/12/11, 01:53:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
En fin, con esa contestación que te ayude otro. Y si tienes 170 aplicaciones o 90 insisto, no es problema del móvil, es tuyo. Pero vamos como trates el móvil igual que a las personas normal que te funcione como el culo.
|
|
#30
09/12/11, 13:57:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos.
|
|
#31
09/12/11, 14:28:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
En general, todas las apps que funcionen mediante notificaciones PUSH y/o ofrezcan capacidades de sincronía operarán en segundo plano a través de servicios y procesos. A mayores tenemos que contar los widgets y apps que ofrezcan funciones especiales como por ejemplo los teclados o el Maps y apps que hagan funciones de monitorización de algún tipo. Después hay otras apps que puntualmente pueden aparecer en segundo plano como respuesta a un evento del sistema. Por ejemplo, una app que ofreca funciones diferentes dependiendo de si estás conectado por wifi o 3g se ejecutará cada vez que cambies entre ambas redes. Una vez que haya terminado su tarea permanecerá en memoria hasta que el gestor de recursos la elimine. La inmensa mayoría de las apps pertenecen al último apartado y no suponen lastre ninguno para el sistema puesto que son desalojadas de la memoria contínuamente. El problema son las primeras, esas apps tienen carta blanca para operar en segundo plano. El gestor de recursos no las tocará salvo en situaciones críticas. Por poner un ejemplo claro: 10 apps de redes sociales, mensajería o widgets suponen más lastre para el sistema que 50 juegos. En mi opinión, el problema no está en la gestión de la RAM sino en la gestión de procesos. Google implementó en Android el mismo modelo que usa Linux. El asunto es que un terminal móvil tiene menos recursos y más limitaciones que un PC de sobremesa. Personalmente opino que deberían haber implementado el sistema que usa IOS o WinMo: centralizar servicios comunes a través de un único proceso provisto por el sistema, definir qué tipo de servicios o procesos se van a poder ejecutar en segundo plano y no permitir que se instalen servicios que dupliquen los que ya aporta el propio sistema y, por último, endurecer la multitarea para no convertir la RAM en un buffet libre para las aplicaciones.
|
|
#32
09/12/11, 14:42:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Eso sí, tantas apps me parece una sobrada, yo por mucho que digaís que usaís 30, o incluso todas, que no digo que no os crea ni nada, solo digo que me parece muchísimo, yo lo normal me parece usar whatsapp, telefono, mensajes, navegador, twitter, marca, algún que otro juego, algun widget del tiempo o similar, notas, alarma yo creo que un día uso poco más que eso, y me iba bien (digo que me iba bien porque ahora está roto el móvil). Ahora que tienes 90, o algo así creo que he leído, te tiene que seguir funcionando mal, pero eso es normal, ya que la mayoría se quedarán en segundo plano solo para un funcionamiento normal de la aplicación, apps como whatsapp se quedan en segundo plano, y si tienes muchas de ese tipo, te tienen que consumir mucha memoria. Y así todas. La única solución que se me ocurre es autostarts para evitar que se abran, pero ya te digo, puede que hagan que dejen de funcionar de manera apropiada.
|
|
#33
09/12/11, 14:47:12
|
||||
|
||||
|
El iphone hasta hace poco le podías meter todo lo que querías que no lageaba. Porque? Porque no era multitarea.Si tenias el navegador no podías poner la calculadora al mismo tiempo.
No se si el iphone 4 es multitarea pura.
|
|
#34
09/12/11, 15:55:03
|
||||
|
||||
|
La multitarea en IOS 5 es mucho más restrictiva que en Android: sólo se permiten una serie de procesos muy concretos con carta blanca para funcionar en segundo plano (reproducción de audio, navegador web, notificaciones...) y el resto se ata muy en corto (se les asigna un tiempo de permanencia en segundo plano por si tienen tareas pendientes o se salva el contexto y se desalojan de memoria sin contemplaciones).
|
|
#35
09/12/11, 16:08:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
En ics os podéis autolimitar estilo iphone y poner que sólo os funcione 2 aplicaciones de fondo,o podéis instalar un número de aplicaciones razonables y tener todo al mismo tiempo, cosa que ios no podrá hacer y el android gratuito si que puede,jejeje. Y si no probad a meter en un mac o en un windows la parte proporcional de las 170 que lee metéis en un android, por ejemplo unas 1500 aplicaciones al mismo tiempo, que pasaría? Lo más seguro es que ni llegue a arrancar los drivers de la pantalla. Edito Bueno, en el mac seguro que se puede hacer...... Última edición por SkySun Día 09/12/11 a las 16:16:55
|
|
#36
09/12/11, 19:05:45
|
||||
|
||||
|
En realidad la multitarea se gestiona prácticamente igual en todos los sitios. ¿Crees que Android te permite abrir todas las apps que quieras hasta que petas la RAM? Ni de coña. Llegado un punto lo que queda en la RAM es el contexto, la app o el proceso ha sido movido a una caché en la SD interna. Exactamente igual que en IOS, WinMo, Linux, Mac, Windows y cualquier otro SO que se te ocurra.
Tanto en Android como en IOS puedes abrir tantas apps como quieras. La diferencia está en que en Android no se hacen distinciones, el reproductor de audio es tan importante como el Facebook, el reproductor de vídeo, Gmail un juego o el navegador. Todos reciben el mismo trato, de ahí que se tilde la multitarea de Android como "pura". Fíjate si será pura que ni siquiera el launcher recibe un tratamiento especial, si la app en primer plano consume muchos recursos (algunos juegos por ejemplo) el launcher acaba siendo desalojado de memoria (de ahí que a veces haya lag al salir del juego mientras se redibuja toda la interfaz, sobre todo con el ADW). En IOS hay una jerarquía, se ha racionalizado el uso de la multitarea. El navegador, el correo o la reproducción de audio son de las apps más usadas en multitarea y por lo tanto se les da preferencia.
|
|
#37
09/12/11, 19:25:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos.
|
|
#38
09/12/11, 19:29:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
El tema está en que, usando sólo esas apps, al cabo de algunas horas el móvil empieza a ralentizarse. Y es un asco acceder al launcher y que empiece a salir todo poco a poco. Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
10/12/11, 14:07:50
|
||||
|
||||
|
Bueno... eso de que la multitarea es igual en iPhone que en Android es mentira. Y por eso y muchas cosas más, el iPhone es más rápido que Android. Pero tarde o temprano éste último le terminará pasando.
Podéis leer más sobre esto en el artículo de Ricardo Gallir, profesor de Sistemas Operativos en la Universidad de las Islas Baleares: http://gallir.wordpress.com/2011/12/...-informaticos Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
10/12/11, 14:50:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias por el enlace.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:44:08 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007