#21
|
||||
|
||||
Creo Que lo mejor es Que te acerQues a una tienda y elijas por ti mismo...
Ambos terminales son bastante parecidos a la par Que diferentes. Yo aguantare mi terminal todo lo Que pueda, si se puede hasta la proxima hornada de terminales y segun vayan los caminos y la experiencia de usuarios eligire. Salu2
__________________
Te invito a Wuala y consigue 2GB en vez de 1GB
Mi Wuala Y habeis probado DROPBOX Y uno y dos, y uno y dos, y uno y dos.... :plat ano: Mi sitio web: www.rockrender.com Twitter ID: @lonrac |
|
#22
|
||||
|
||||
Tenía un tocho escrito comparando las cosas que he podido probar (que le han regalado hoy este terminal a mi madre), pero mejor me lo ahorro, parece que no puedes decir que un teléfono es mejor que otro.
En general me quedo con el S II, menos en materiales, no he podido notar algo que fuera superior el Sensation al S II (lo único el sense, pero no lo hecho en falta). Otra cosa positiva del HTC es que no se calentaba tanto como el de Samsung. Espero que nadie me tache de troll ni de fanboy por decir que el otro me parece mejor.. |
#23
|
||||
|
||||
A mi lo que me fastidia del Sensation es la memoria..No entiendo como no incluyen mas en sus terminales..
A muchos de vosotros, ya se que os sobra para lo que habitualmente usamos, pero no entiendo el tener que estar constantemente borrando Aplis, para no quedarse sin memoria. |
#24
|
||||
|
||||
sanjo, el espacio del S II es el doble para apps, 2gb, no 1.
|
#26
|
||||
|
||||
Bueno, sigo diciendo lo mismo, el primero que haya llegado aqui a 1 giga de aplicaciones isntaladas que levante la mano, dudo que encuentres a nadie. ASi que eso de que tiene que estar borrando aplicaciones apra isntalar otras demuestra una cosa, o que no se ha parado a mirar el espacio para instalar aplicaciones del sensation, o que habla por hablar. |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Ya habia dicho que creo, no estava seguro.
Bueno, sigo diciendo lo mismo, el primero que haya llegado aqui a 1 giga de aplicaciones isntaladas que levante la mano, dudo que encuentres a nadie. ASi que eso de que tiene que estar borrando aplicaciones apra isntalar otras demuestra una cosa, o que no se ha parado a mirar el espacio para instalar aplicaciones del sensation, o que habla por hablar. En cualquier caso, nunca te diré que hablas por hablar |
#28
|
||||
|
||||
Yo dudé en su momento, al final he escogido el GSII, y los motivos fueron los siguientes...
1) Disponibilidad y precio (me salió por 14 € con portabilidad a Yoigo y tarifa del 4, entregando un Hero) -disponibilidad en su momento, ya que el sensation todavía no estaba disponible- 2) Mejor pantalla , mayor batería, mayor RAM, y el procesador Exynos que junto con la GPU Mali 400, me daba más confianza (ésto ya es algo subjetivo) aunque siempre están los cuestionados benchmark 3) Comunidad que hay detrás. Muchos destacáis la comunidad que tienen los HTC y lo ponéis como ventaja ante el GSII, pero si os fijáis, el terminal con más seguidores activos de todo el foro (por encima del Desire, N1 etc, y por muchísima diferencia, es el Galaxy S) En XDA, más de lo mismo. En definitiva y a resumidas cuentas, prefería el GSII, aunque creía que el Sensation iba a salir mejor de precio, me equivoqué. Aunque no me hubiese molestado coger el Sensation (o incluso el Op. 2x que está algo por debajo de éstos dos) No creo que os arrepintáis con ninguno, saludos! |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Amigo Sanjo, no se el uso que le puedas dar a tu Smartphone, ni el tipo de aplicaciones que habitualmente usas, pero cuando tengas que ir eliminando aplicaciones cada vez que se actualice el S.O. en unos meses, ya nos comentarás. Desgraciadamente no serás el primero que le acurre esto con muchos de los modelos de HTC, que por otra parte me parece uno de los mejores Smartphone de los últimos tiempos.
En cualquier caso, nunca te diré que hablas por hablar |
#30
|
||||
|
||||
cual es tanto la preocupacion por la memoria ram mas bien yo le bajo muchos puntos si no tiene usb host el HTC sensation porque es una cosa que se ocupa mucho . wur uno ocupa pasar un archivo al mobile y no tiene una PC ... en mi caso lo descarto si no tiene eso ...
lo tendra...¿? |
#31
|
||||
|
||||
Una pregunta de novato
Me gusta mas el SGS2 pero me encanta sense puedo poner sense en el Galaxy? |
#33
|
||||
|
||||
+1 aunque el sense que están portando al Galaxy S va muy bien pero tiene muchos tirones de momento, además el sense no luce lo mismo en un teléfono de plástico que en uno de aluminio de eso estoy seguro
__________________
|
#35
|
||||
|
||||
Para los amantes de la fisica, siempre sale peor parado de una caida, un objeto pesado que otro menos pesado. Lo digo por los que dicen que el plastico o que si el aluminio. Y ojo seguramente me pille el Sensation. Aunque creo que la DHD con una Rom con sense 3 como tengo seria suficiente como para pillarme el SGS 2
Lo digo para los que piensen que cuando se cae un terminal al suelo el Sensation aguantaria mejor la caida. Y de eso nada de nada. Es pura fisica |
#36
|
||||
|
||||
Para los amantes de la fisica, siempre sale peor parado de una caida, un objeto pesado que otro menos pesado. Lo digo por los que dicen que el plastico o que si el aluminio. Y ojo seguramente me pille el Sensation. Aunque creo que la DHD con una Rom con sense 3 como tengo seria suficiente como para pillarme el SGS 2
Lo digo para los que piensen que cuando se cae un terminal al suelo el Sensation aguantaria mejor la caida. Y de eso nada de nada. Es pura fisica Quieres decir entonces que si tiramos una barra de hierro y un jarrón de porcelana...la que sale peor parada es la barra de hierro por pesar más... |
#37
|
||||
|
||||
primero depende contra que lo tires.... Si es a la luna de un coche por ejemplo con que rompera antes la la luna del coche? El jarron o la barra??? Te pongo otro ejemplo coge una tabla y pegale a una piedra y coge una barra de acero y pegale a la misma piedra..... A ver que te duele mas en la mano a la hora de golpear. El aluminio hace mas presion en la pantalla a la hora de caer que la que puede hacer el plastico.... Si eso no lo entendeis que es fisica pura...... Si eso ya que es lo basico de la fisica..... Y repito!!!! soy PRO HTC Última edición por alejon1974 Día 21/06/11 a las 18:08:17. |
#38
|
||||
|
||||
Los componentes internos van a ser practicamente iguales tanto en un movil como en el otro, por lo que saldrá peor parado el que reciba el golpe mas fuerte |
#39
|
||||
|
||||
A ver...física básica: Fuerza = masa x aceleración
En el golpe hay dos factores: lo que pesa el cuerpo y la velocidad con que cae, esto me recuerda una vieja adivinanza...qué tarda más en caer al suelo, 1 kg de hierro o 1 kg de papel?. Lo que se te ha olvidado es la "resistencia" (mejor dicho dureza) de los materiales, para dos materiales distintos (plástico y aluminio), la fuerza que hay que emplear para ronperlo es mayor en el aluminio que en el plástico, además está la "elasticidad" o propiedad para recuperar su estado inicial ante una fuerza inferior a su punto de rotura (mayor en el plástico)...vamos que ante golpes pequeños mejor el plástico (el aluminio se "abolla"), pero ante golpes grandes...sin comentarios. También presupones que el teléfono va a caer boca arriba, porqué?, si cae sobre la pantalla te da lo mismo que esté construido en plástico o aluminio. Respecto a golpear sobre una piedra, volvemos a lo mismo: "elasticidad", la madera cede y el hierro no, la fuerza sobre la piedra es mayor con el hierro por su rigidez, no se pierde energía en doblar la madera y como siempre hay un par de fuerzas que se contrarestan, es la que te "devuelve" al brazo al no poder mover la piedra (y no transformarla en energía cinética). Otra cosa que tienes que tener en cuenta, es que el plástico al ser más elástico y tener más capacidad de deformación, hará que se desencaje la tapa de las pestañas y salga volando, con lo que los elementos internos quedan al descubierto en el "segundo bote". Saludos, |
|
#40
|
||||
|
||||
A ver...física básica: Fuerza = masa x aceleración
En el golpe hay dos factores: lo que pesa el cuerpo y la velocidad con que cae, esto me recuerda una vieja adivinanza...qué tarda más en caer al suelo, 1 kg de hierro o 1 kg de papel?. Lo que se te ha olvidado es la "resistencia" (mejor dicho dureza) de los materiales, para dos materiales distintos (plástico y aluminio), la fuerza que hay que emplear para ronperlo es mayor en el aluminio que en el plástico, además está la "elasticidad" o propiedad para recuperar su estado inicial ante una fuerza inferior a su punto de rotura (mayor en el plástico)...vamos que ante golpes pequeños mejor el plástico (el aluminio se "abolla"), pero ante golpes grandes...sin comentarios. También presupones que el teléfono va a caer boca arriba, porqué?, si cae sobre la pantalla te da lo mismo que esté construido en plástico o aluminio. Respecto a golpear sobre una piedra, volvemos a lo mismo: "elasticidad", la madera cede y el hierro no, la fuerza sobre la piedra es mayor con el hierro por su rigidez, no se pierde energía en doblar la madera y como siempre hay un par de fuerzas que se contrarestan, es la que te "devuelve" al brazo al no poder mover la piedra (y no transformarla en energía cinética). Otra cosa que tienes que tener en cuenta, es que el plástico al ser más elástico y tener más capacidad de deformación, hará que se desencaje la tapa de las pestañas y salga volando, con lo que los elementos internos quedan al descubierto en el "segundo bote". Saludos, |
Estás aquí | ||||||
|