Contrato de urgencia en ciberseguridad para la Presidencia del Gobierno: casi 650,000 euros

[MiguelSerrano]

Todos cortados con la misma tijera

[Hadouken]

Partiendo de la base, la noticia en sí, tiene cabida en un foro tecnológico, pero realmente trasladarlo a un debate político más allá del posible sobre-coste, me parece inapropiado, y no sé si contraviene las normas del foro.

Las cosas de ciberseguridad hay que tomarlas con seriedad. El presidente, con independencia de su signo político debería estar dotado de la más alta seguridad de la disponible en el Estado. Y algo así, no sabemos cuánto, pero no debe ser barato. ¿Cuánto cuesta auditar la seguridad del foro?... NO lo digáis, ni me importa. Pero la de un presidente del estado debe ser ostensiblemente mayor. En cuanto a los posibles sobre-costes había que examinar cuánto cuestan los servicios, quién los ofrece y si realmente este precio se corresponde con lo ofertado o está fuera del mercado. Hay corporaciones locales donde elaborar la web cuesta 200.000€ del presupuesto local, otras donde ese mismo presupuesto es el usado para modernizar el sistema completo... Es algo muy relativo, y siempre me han parecido exagerados, pero tratándose del Gobierno del Estado y del contexto geopolítico tenso en el que estamos, tampoco, comparativamente parece tanto.

[DeeLuXe]

[Babayonqui]

Ya ha salido la empresa adjudicataria...

[Obi-Wan]

 Cita: Originalmente Escrito por gatitonaranja

me parece bien tu respuesta, pero has leido la noticia? lo que habla es tema de tecnologia referente a la ciberseguirdad, y lo que mas o menos cobraria, asi que si esta relacionado con la web que abarca todas las cosas de referencia tecnologica, que ha publicado el gobierno, y me parece bien que algunos miembros del foro hagan sus risas y chistes, que en esta vida como el comer que es necesario para la vida, echarse unas risas lo es también, asi que compañero, menos patalear y mas reirse de uno mismo que al final todos acabaremos en el mismo sitio y para la otra vida al menos nos llevaremos buenas risas. Un saludo.

En este lugar estaría mucho mejor:

https://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=923

Sin acritud, pero en esta noticia, la tecnología es solo porque aparece dicha palabra, el resto, que se ha visto en una buena parte de las opiniones... "tecnológicamente incorrecto", por tanto, pienso que aquí no pinta nada, que lo mismo es solo mi parecer, pero solo leer eso de "Perro Sanxe"... ¿Que es, una nueva marca de procesadores de ordenador? No hay mas declaraciones, señoría, por mi parte, ya lo dije todo, y no pretendo ser una cerilla más.

Un saludo

[InspireD]

[tecnoadicto78]

 Cita: Originalmente Escrito por Obi-Wan

En este lugar estaría mucho mejor:

https://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=923

Sin acritud, pero en esta noticia, la tecnología es solo porque aparece dicha palabra, el resto, que se ha visto en una buena parte de las opiniones... "tecnológicamente incorrecto", por tanto, pienso que aquí no pinta nada, que lo mismo es solo mi parecer, pero solo leer eso de "Perro Sanxe"... ¿Que es, una nueva marca de procesadores de ordenador? No hay mas declaraciones, señoría, por mi parte, ya lo dije todo, y no pretendo ser una cerilla más.

Un saludo

Podrá ser o no el lugar adecuado, es discutible, como todo, pero como cualquier otra noticia tecnológica, si no te gusta el tema, con no entrar al tema ese en concreto, asunto arreglado.

[jorge_kai]

 Cita: Originalmente Escrito por Obi-Wan

De que hablamos, de tecnología o de política? Lo siento, pero en mi opinión, este artículo, y siendo lo que es este foro, o si pretende ser lo que ha sido desde hace muchos años, SOBRA.

el artículo habla de tecnología y seguridad en smartphones de la gente que nos gobierna. Además habla de dinero público, de todos los contribuyentes. A mi me parece bastante relevante por ambos motivos.

pd: añadir que ha sido publicada por un medio relevante como es teknófilo.

[acadio]

mi Españita!!

[golbergmasjunior]

¿Que necesidad hay de un tema así en un foro de telefonía móvil? Política y fútbol nunca es buen tema a sacar si no quieres polémicas... Un tema de offtopic vale, pero que esto sea noticia de portada...

Salu2!

[tecnoadicto78]

 Cita: Originalmente Escrito por golbergmasjunior

¿Que necesidad hay de un tema así en un foro de telefonía móvil? Política y fútbol nunca es buen tema a sacar si no quieres polémicas... Un tema de offtopic vale, pero que esto sea noticia de portada...

Salu2!

¿Será porque habla de teléfonos móviles y de ciberseguridad?

[Obi-Wan]

 Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78

Podrá ser o no el lugar adecuado, es discutible, como todo, pero como cualquier otra noticia tecnológica, si no te gusta el tema, con no entrar al tema ese en concreto, asunto arreglado.

No se trata de GUSTAR o no, sino de OPINAR.

Otra respuesta típica y manida para quienes no están de acuerdo, ni en lo tendencioso que es el artículo, ni donde se ha publicado.

Un saludo

[Obi-Wan]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

el artículo habla de tecnología y seguridad en smartphones de la gente que nos gobierna. Además habla de dinero público, de todos los contribuyentes. A mi me parece bastante relevante por ambos motivos.

pd: añadir que ha sido publicada por un medio relevante como es teknófilo.

El artículo es tendencioso.

Tu mismo lo dices, habla de dinero público... ¿Qué tiene que ver con la tecnología? Si, si a la postre todo tiene relación con todo, pero como bien ha dicho otro usuario, esto, tal como se ha publicado, y con lo que va a generar, que es hablar de lo que ya sabemos, menos de tecnología, en el offtopic está mucho mejor.

Y que el medio que lo haya publicado sea relevante no quiere decir que no sea tendencioso, lo cual hace pasar a la parte tecnológica de puntillas, y lo dicho, me remito a todo el hilo y las respuestas, menos del 50% hablando de la parte tecnológica, y el resto, del offtopic, con lo cual, por estadísticas, como tema de smartphones y tecnología, donde está publicado, pinta poco o menos.

Un saludo

[Frogman]

Que piel más fina tienen algunos con ciertos temas. Sobre todo si el tema mancha la imagen del Líder Supremo.

Seguid votando en una democracia inexistente y pensar que va a cambiar algo. Con el actual sistema "democratico", mande quien mande, nos da absolutamente igual. Abrid los ojos

[jorge_kai]

 Cita: Originalmente Escrito por Obi-Wan

El artículo es tendencioso. Tu mismo lo dices, habla de dinero público... ¿Qué tiene que ver con la tecnología? Si, si a la postre todo tiene relación con todo, pero como bien ha dicho otro usuario, esto, tal como se ha publicado, y con lo que va a generar, que es hablar de lo que ya sabemos, menos de tecnología, en el offtopic está mucho mejor.

En todo caso serán tendenciosos los comentarios de los usuarios, no el artículo como tal, que se limita a expresar de forma objetiva algo que ha sucedido. Y creo que sí tiene que ver con la tecnología el hecho de que puedan hackear los medios informáticos del gobierno de mi pais (smartphones). También que inviertan 600,000 euros en algo que no sabemos muy bien qué es para evitarlo. De hecho me gustaría tener mucha más información al respecto.

El artículo es impecable. Sobre comentarios, habrá de todo y creo que todos somos adultos para saber lo que comentamos o dejamos de comentar en un foro y asumir las consenciencias por ello.

[xmigoll]

Por muchas medidas de seguridad que tenga un coche, por ejemplo, si me dedico a ir por una comarcal a 180 km/h, seguramente acabe estampado en un Chopo y muerto.
Pues aquí pasa lo mismo, de idéntica forma por muy tecnológicamente avanzado que sea nuestro dispositivo, si las conexiones no están cifradas, si las bases de datos y otros elementos de información no están monitorizados y vigilados, si no hay personal que actualice, CASI a diario, todos los elementos que conforman una comunicación SEGURA -sabiendo que la única seguridad 100% de que dicha comunicación no es interceptada y descifrada, es no iniciándola-, ya se puede tener un iPhone 17 PRO Máster PLUS adamiantum, que no se hace nada. A mí me parece bien.
Lo que no me parece bien que se haga con nocturnidad, alevosía, sin contar con los otros elementos del congreso, para evitar que dentro de 1, 2 años, te gamos que empezar de nuevo. Y si además no gestionamos la seguridad de los dispositivos de un congresista y dejamos que contacte con aquellos sistemas que estamos VIGILANDO, pues a lo mejor resulta que es un dinero tirado a la basura.

[user00]

A gastar y seguir tirando el dinero.

Un saludo.

[tecnoadicto78]

 Cita: Originalmente Escrito por Obi-Wan

No se trata de GUSTAR o no, sino de OPINAR.

Otra respuesta típica y manida para quienes no están de acuerdo, ni en lo tendencioso que es el artículo, ni donde se ha publicado.

Un saludo

Van de la mano, si no te gusta, no entras y no opinas en el tema y si te gusta, entras y opinas, si quieres opinar porque te interesa, entras y opinas, se llama libertad.

[cuatrilenio]

Lápiz y papel la ponía yo, en vez de Iphone y sistemas de seguridad.
Que entre otras cosas, seguro que ni sabe utilizar el Iphone...

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78

¿Será porque habla de teléfonos móviles y de ciberseguridad?

es la excusa perfecta para la polémica. Mira los comentarios...