|
#21
14/01/11, 08:39:11
|
||||
|
||||
|
Pues sí, éstas últimas de la moto se ven movidas y con bastante grano, osea es como me han salido algunas a mí... Hay que mejorar eso...
|
|
|
|
#22
14/01/11, 09:27:37
|
||||
|
||||
|
Yo soy muy aficionado a la fotografíay con La DHD, tengo que hacer milagros para que las fotos nos salgan movidas. Incluso con la nueva actualización, el tema está practicamente igual.
Es increible que en modo automatico no sea capaz de sacar una foto decente. Si estás a oscuras, salen borrosas y el flash quema la foto. Si hay poca luz, salen borrosas. Si hay mucho contraste, por ej. una persona con una ventana detrás, la persona sale oscura y la ventana como un borrón luminoso. Es increible que hoy en día me tenga que estar preocupando de ajustar el ISO y la exposición solo para que la foto salga medianamente bien. Y no, no estoy pidiendole a la DHD como a mi Reflex. Mi Nokia N95 hacia eso y más. Saludos.
|
|
#23
14/01/11, 12:41:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si el flash quema la foto quitalo. Si lo quitas metele mas iso -mucho ruido-. Si no quieres ruido te buscas un tripode/punto de apoyo -como en las camaras profesionales- y le metes una iso baja sin flash. Y si esto te parece un coñazo es porque no eres tan aficionado a la fotografia. Comparar la camara de un htc con la de un nokia de cierta envergadura (carl zeiss) es ridiculo. Es como comparar un seat leon con un a3 -o peor-. Todo el que tiene una buena camara no tiene que ser un buen fotografo, igual que todo buen fotografo no tiene que tener una buena camara. Las fotos son un arte, no solo cosa de la maquina. PD: Si se me nota un poco borde es porque hay trescientos post hablando de la mierda de camara que tiene el movil. Y despues de tener el movil doy fe de que el problema es del "fotografo", mas que del aparato -que tiene muchas limitaciones-.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Malolux su comentario: | ||
|
#24
14/01/11, 12:41:05
|
||||
|
||||
|
Si, es cierto pero es por la actualizacion mirad que fotos hace con la version 1.75 + camera360
   Como vereis, si se nota, no se ven los trazos borrosos ;) SALu2
|
|
#25
14/01/11, 13:19:57
|
||||
|
||||
|
Yo no seré aficionado a la fotografía pero ciego no soy y puedo asegurar que, personalmente, me gustan mucho las fotos y vídeos que hace sin tocar para nada las isos, ni los balances ni nada parecido, apuntar y disparar, eso si con mucho pulso pero el resultado es increíble....recordando siempre que se trata de un teléfono.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
|
|
#26
14/01/11, 13:55:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sent from my Desire HD using Tapatalk
|
|
#27
14/01/11, 14:06:13
|
||||
|
||||
|
Fotos realizadas antes de la actualizacion:
  Mañana voy a salir con la reflex a dar una vuelta y ya de paso hare algunas con la hd. Sent from my Desire HD using Tapatalk
|
|
#28
14/01/11, 18:35:34
|
||||
|
||||
|
No estoy de acuerdo con muchos de vosotros...
si me compro un movil de 500€ es para que las fotos salgan bien, y en automatico... me parece muy bien que no sea una reflex de 3ooo€, pero moviles de hace años, komo nokia n80 entre otros hacian fotos sin salir movidas, es lo minimo que se le puede pedir a una camara. una cosa es que le pida a la camara del movil verle hasta el pelo del culo a la veciona de enfrente, y otra es que para que una foto salga sin mover haya que hacer un master...
|
|
#29
14/01/11, 18:46:12
|
||||
|
||||
|
Pero es que si que hace buenas fotos en automatico. Solo es saber usar el movil.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
|
|
#30
15/01/11, 11:17:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
Muchas gracias. Yo tenía ese problema, he probado lo que dices y se nota una barbaridad. ¡Ahora si que es una buena cámara! 
|
|
#31
15/01/11, 13:23:36
|
||||
|
||||
|
Hola, tengo este DHD desde el 31 del mes pasado, y aun estoy descubriendo cosas, hice unas pocas fotos y tenia que estar super quieto, y aun asi salian movidas, hoy leyendo este post me he enseñado ha hacer fotos (no es lo mio pero bueno algun recuerdo para tener si), mi problema era que estaba super quieto y pulsaba y soltaba enseguida (fotos fatales).
Leyendo este post y haciendo caso de lo dicho por Sonias, resulta que tengo que estar todo el tiempo pulsando el boton, y cambiando las ISOS, me salen las fotos perfectas para lo que yo la uso, tengo que reconocer que he sido un perfecto burro.
|
|
#32
17/01/11, 10:42:48
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo...yo no soy un fotografo profesional....quiero algo que sea fácil y que haga fotos decentes....y este móvil con flash ( ami por lo menos) no me las hace...
seguro que si me bajo tutoriales o busco en el foro se puede llegar a configurar de p.m......pero es un móvil de 500 €....tendrias que ser un poco más fácil... yo tuve el N95 y sin tocar nada hacía unas fotos mas que suficientes para mi... Cita:
|
|
#33
17/01/11, 12:36:48
|
||||
|
||||
|
Entonces, si te dejan un ferrari y se te cala tu dirias, "menuda mierda de coche, deberia ser mas facil conducirlo ya que es un coche muy caro. Mi bmw x6 salia perfectamente". Mientras que otras personas te dicen, "no, el problema es que tu no sabes conducir un ferrari".
Eso quiere decir que el ferrari sea una mierda? que sea mejor que un x6? no, simplemente diferente y esta claro que para ti el ferrari no sirve. O "menuda mierda de ferrari, con un bache de 10 cm reviento las llantas y con mi x6 no". Claro, uno es un deportivo y otro un "todo terreno". Es decir, uno es una "pda" con capacidades de telefono y otro un "telefono" con capacidades de pda (escasas). PD: Por que los que os quejais tanto de lo mala que es la camara nunca colgais fotos, y poneis las condiciones? Me gustaria saber si es que sois muy "finos" o yo muy poco exigente.
|
|
#34
17/01/11, 13:09:20
|
||||
|
||||
|
Viendo estas fotos veo que la calidad de la cámara es pésima, me atrevería a decir que peor que la desire y juraría que se veían mejor las de mi nokia n70 con sus 2mpx
|
|
#35
17/01/11, 13:53:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#36
17/01/11, 20:39:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#37
17/01/11, 21:25:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#38
17/01/11, 21:36:05
|
||||
|
||||
|
jajajjajaja si y la de mi sony ericsson w700i hace mejorres fotos que el vuestro ;)...
pero el lo del pulso tienes razon,,, si te mueves un pelo, adios foto... una foto echa corriendo que me tengo k ir a currar  pesa 2MB 
Última edición por adriPw Día 17/01/11 a las 21:40:55
|
|
#39
17/01/11, 21:44:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#40
17/01/11, 21:46:05
|
||||
|
||||
|
Yo con mi SE Xperia,saco mejores fotos......
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:42:20 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007