YouTube empieza a eliminar los vídeos con discursos de odio, supremacismo, nazis, terraplanistas y teorías de conspiración

[Zergz]

Originalmente Escrito por HaceViento

Pues anda que no hay porno en YouTube catalogado como "vídeo educativo"

¿Cuál es tu concepción de lo que es porno? :S

[txola]

Genial! Los vídeos de VOX a tomar por saco.

[HaceViento]

Originalmente Escrito por Zergz

¿Cuál es tu concepción de lo que es porno? :S

No sé si tengo una definición para eso, pero me refería sobre todo a desnudos. Tienes los típicos de "cómo depilarte" o los de "cómo ponerte un condón" que son catalogados como educativos, y ya ni hablar de "cómo tener sexo" y cosas de ese estilo.
Todo lo que cae bajo la regulación ESDA (Educational, Scientific, Documentary, Artistic) puede incluir porno de diferente tipo.

[Frogman]

Originalmente Escrito por txola

Genial! Los vídeos de VOX a tomar por saco.

Aquí radica el problema? Los quito porque no me gusta este partido? Pero sin embargo los vídeos de mis partidos si, en primera línea, eso es tolerancia, libertad y democracia, si señor.

Vuelvo a decir, que solo se debe censurar los vídeos que vulneren la legalidad vigente. Todo lo demás es libertad de expresión

[paincr]

No me gusta la censura de ningún tipo y no me gusta la medida de youtube. Pero al mismo tiempo entiendo que es una empresa privada y pueden hacer lo que les venga en gana con su plataforma.

Pero también la gente puede irse a otro sitio a consumir ese contenido que no quieren mostrar. Que no esté en youtube no significa que deje de verse.

[Laslo86]

Están censurando mi derecho a odiar.


'¬¬

[Resident_]

Adiós a la libertad de expresion, y libertad de pensamiento ¿alguien sabe de alguna alternativa donde se puedan visionar vídeos que no pasen la censura de YouTube?

[Frogman]

Originalmente Escrito por Resident_

Adiós a la libertad de expresion, y libertad de pensamiento ¿alguien sabe de alguna alternativa donde se puedan visionar vídeos que no pasen la censura de YouTube?

Pornhub

[Resident_]

Originalmente Escrito por Frogman

Pornhub

XDDDDDDD No me refería a ese tipo de contenido, para ser más concreto me encantan los vídeos de contenido “conspiranoico” o de temáticas “no políticamente correctas”. Canales como “atraviesa lo desconocido” “un hombre blanco hetero” o “coto de caza progre” por poner algunos ejemplos.

[pamplinas7]

Originalmente Escrito por Miguelgas

Cada persona es libre de pesar. Se llama libertad de expresión. Hoy hay menos libertad que ayer.

Pero más que mañana...

Si eliminan todo eso que quieren eliminar, el YouTube se va a quedar en un recetario de cocina.
Se le van viendo ya las orejitas al lobo que viene ...

[Miguelgas]

Originalmente Escrito por jose gome

"Reducir el contenido que promueve información errónea e impulsar contenidos de fuentes autorizadas."

Orson Welles, 1984

Edit: ¿Quién decide qué fuentes son erróneas y cuáles las autorizadas? ¿Las fuentes autorizadas son sinónimo de veracidad? ¿Aniquilar los puntos de vista alternativos e imponer un punto de vista común (fuentes autorizadas) no resta libertad? Atrévanse a pensar...

Así es. Cuando una persona o grupo de personas nos dice como tenemos que pensar, estamos ante una dictadura sin libertad de expresión.

[AZ1834]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Viva la censura... Al final van a acabar censurando cualquier cosa solo porque puede ofender a cierta gente.
Es como si al final prohiban hablar de carne porque ofende a los veganos y vegetarianos, donde iremos a parar?

NixxxoN, no me parece bien el enfoque que le das. Hay ciertos mensajes o ideas que no deberían de tener cabida en Youtube etc

Te pongo un ejemplo, si dependiese de mi nunca permitiría que una persona que se siente atraída por bebes o por niños tuviera un canal contando qué siente cuando los ve por la calle o donde sea

Y fíjate que aunque no les haga nada, nunca permitiría que este tipo de mensajes fueran "libres" de ser expresados en su canal, y me da igual eso de "es su canal y que diga lo que quiera". No.

Debe de haber ciertos límites



Tampoco permitiría si fuera Youtube mensajes de odio o nazis, por poner dos ejemplos que dice la noticia (aunque tampoco permitiría mensajes de esta índole sea la ideología que sea)

[AZ1834]

Originalmente Escrito por Frogman

Pornhub

¿Hablan de filosofía en esa web?

[Sr_Lobo]

Originalmente Escrito por AZ1834

NixxxoN, no me parece bien el enfoque que le das. Hay ciertos mensajes o ideas que no deberían de tener cabida en Youtube etc

Te pongo un ejemplo, si dependiese de mi nunca permitiría que una persona que se siente atraída por bebes o por niños tuviera un canal contando qué siente cuando los ve por la calle o donde sea

Y fíjate que aunque no les haga nada, nunca permitiría que este tipo de mensajes fueran "libres" de ser expresados en su canal, y me da igual eso de "es su canal y que diga lo que quiera". No.

Debe de haber ciertos límites

Tampoco permitiría si fuera Youtube mensajes de odio o nazis, por poner dos ejemplos que dice la noticia (aunque tampoco permitiría mensajes de esta índole sea la ideología que sea)

Para eso está el código penal y esas actuaciones que indicas son constitutivas de delito.

Si yo quiero indicar en un medio que:

La tierra es plana.
El calentamiento global es una chorrada.
El aborto es un crimen.
La homosexualidad es una enfermedad psicológica.
La poligamia debería ser admitida legalmente.
La anarquía es la única forma viable de gobierno.
El comunismo es una maravilla.
Los emigrantes arruinan el país.
España nos roba.
Independencia para Ferrol para crear el nuevo San Marino.
ETC. ETC. ETC.

Estoy en pleno derecho de hacerlo, aunque sea una gilipollez para ti, para otros no lo será.

Cuando un medio se arroga el derecho de ser el regulador de las ideas buenas y malas, de las teorías aceptables, de las políticas económicas correctas y de los buenos pensamientos podemos echarnos a temblar.

Hay una verdad como un puño, cuando dos personas piensan exactamente igual es que uno de los dos no piensa.

El límite es el código penal, no lo que uno interprete como moralmente incorrecto o perseguible.

[rihval]

Originalmente Escrito por Sr_Lobo

Para eso está el código penal y esas actuaciones que indicas son constitutivas de delito.

Si yo quiero indicar en un medio que:

La tierra es plana.
El calentamiento global es una chorrada.
El aborto es un crimen.
La homosexualidad es una enfermedad psicológica.
La poligamia debería ser admitida legalmente.
La anarquía es la única forma viable de gobierno.
El comunismo es una maravilla.
Los emigrantes arruinan el país.
España nos roba.
Independencia para Ferrol para crear el nuevo San Marino.
ETC. ETC. ETC.

Estoy en pleno derecho de hacerlo, aunque sea una gilipollez para ti, para otros no lo será.

Cuando un medio se arroga el derecho de ser el regulador de las ideas buenas y malas, de las teorías aceptables, de las políticas económicas correctas y de los buenos pensamientos podemos echarnos a temblar.

Hay una verdad como un puño, cuando dos personas piensan exactamente igual es que uno de los dos no piensa.

El límite es el código penal, no lo que uno interprete como moralmente incorrecto o perseguible.

Todo eso está muy bien y es correcto, pero te olvidas de una cosa muy importante: Youtube es un medio privado y no público y tiene todo el derecho a publicar o no lo que considere oportuno. No estamos hablando de que no puedas publicar lo que te de la gana en Internet, si no en un determinado medio con unas normas. Crea un blog y publica lo que quieras, nadie te lo va a impedir. De todas formas te cojo tu mismo argumento, si crees que se han vulnerado tus derechos al no publicarte un video ahí tienes la justicia para apelar. Pero en un principio yo creo que el medio tiene todo el derecho a establecer unas normas y el que no las cumpla se queda fuera.

Un saludo