|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
No sé si tengo una definición para eso, pero me refería sobre todo a desnudos. Tienes los típicos de "cómo depilarte" o los de "cómo ponerte un condón" que son catalogados como educativos, y ya ni hablar de "cómo tener sexo" y cosas de ese estilo.
Todo lo que cae bajo la regulación ESDA (Educational, Scientific, Documentary, Artistic) puede incluir porno de diferente tipo. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Aquí radica el problema? Los quito porque no me gusta este partido? Pero sin embargo los vídeos de mis partidos si, en primera línea, eso es tolerancia, libertad y democracia, si señor.
Vuelvo a decir, que solo se debe censurar los vídeos que vulneren la legalidad vigente. Todo lo demás es libertad de expresión |
|
#25
|
||||
|
||||
|
No me gusta la censura de ningún tipo y no me gusta la medida de youtube. Pero al mismo tiempo entiendo que es una empresa privada y pueden hacer lo que les venga en gana con su plataforma.
Pero también la gente puede irse a otro sitio a consumir ese contenido que no quieren mostrar. Que no esté en youtube no significa que deje de verse.
__________________
Antes de comprar un móvil USADO consulta precios de móviles NUEVOS en estas tiendas. Puedes llevarte una sorpresa
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Están censurando mi derecho a odiar.
'¬¬ |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Adiós a la libertad de expresion, y libertad de pensamiento ¿alguien sabe de alguna alternativa donde se puedan visionar vídeos que no pasen la censura de YouTube?
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
YouTube empieza a eliminar los vídeos con discursos de odio, supremacismo, nazis, terraplanistas y teorías de conspiración
XDDDDDDD No me refería a ese tipo de contenido, para ser más concreto me encantan los vídeos de contenido “conspiranoico” o de temáticas “no políticamente correctas”. Canales como “atraviesa lo desconocido” “un hombre blanco hetero” o “coto de caza progre” por poner algunos ejemplos. Última edición por Resident_ Día 06/06/19 a las 16:53:34. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Si eliminan todo eso que quieren eliminar, el YouTube se va a quedar en un recetario de cocina. Se le van viendo ya las orejitas al lobo que viene ... |
|
#31
|
||||
|
||||
|
"Reducir el contenido que promueve información errónea e impulsar contenidos de fuentes autorizadas."
Orson Welles, 1984 Edit: ¿Quién decide qué fuentes son erróneas y cuáles las autorizadas? ¿Las fuentes autorizadas son sinónimo de veracidad? ¿Aniquilar los puntos de vista alternativos e imponer un punto de vista común (fuentes autorizadas) no resta libertad? Atrévanse a pensar... ![]() |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Miguelgas su comentario: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Te pongo un ejemplo, si dependiese de mi nunca permitiría que una persona que se siente atraída por bebes o por niños tuviera un canal contando qué siente cuando los ve por la calle o donde sea Y fíjate que aunque no les haga nada, nunca permitiría que este tipo de mensajes fueran "libres" de ser expresados en su canal, y me da igual eso de "es su canal y que diga lo que quiera". No. Debe de haber ciertos límites Tampoco permitiría si fuera Youtube mensajes de odio o nazis, por poner dos ejemplos que dice la noticia (aunque tampoco permitiría mensajes de esta índole sea la ideología que sea)
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
NixxxoN, no me parece bien el enfoque que le das. Hay ciertos mensajes o ideas que no deberían de tener cabida en Youtube etc
Te pongo un ejemplo, si dependiese de mi nunca permitiría que una persona que se siente atraída por bebes o por niños tuviera un canal contando qué siente cuando los ve por la calle o donde sea Y fíjate que aunque no les haga nada, nunca permitiría que este tipo de mensajes fueran "libres" de ser expresados en su canal, y me da igual eso de "es su canal y que diga lo que quiera". No. Debe de haber ciertos límites Tampoco permitiría si fuera Youtube mensajes de odio o nazis, por poner dos ejemplos que dice la noticia (aunque tampoco permitiría mensajes de esta índole sea la ideología que sea) ![]() Si yo quiero indicar en un medio que: La tierra es plana. El calentamiento global es una chorrada. El aborto es un crimen. La homosexualidad es una enfermedad psicológica. La poligamia debería ser admitida legalmente. La anarquía es la única forma viable de gobierno. El comunismo es una maravilla. Los emigrantes arruinan el país. España nos roba. Independencia para Ferrol para crear el nuevo San Marino. ETC. ETC. ETC. Estoy en pleno derecho de hacerlo, aunque sea una gilipollez para ti, para otros no lo será. Cuando un medio se arroga el derecho de ser el regulador de las ideas buenas y malas, de las teorías aceptables, de las políticas económicas correctas y de los buenos pensamientos podemos echarnos a temblar. Hay una verdad como un puño, cuando dos personas piensan exactamente igual es que uno de los dos no piensa. El límite es el código penal, no lo que uno interprete como moralmente incorrecto o perseguible. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Para eso está el código penal y esas actuaciones que indicas son constitutivas de delito.
Si yo quiero indicar en un medio que: La tierra es plana. El calentamiento global es una chorrada. El aborto es un crimen. La homosexualidad es una enfermedad psicológica. La poligamia debería ser admitida legalmente. La anarquía es la única forma viable de gobierno. El comunismo es una maravilla. Los emigrantes arruinan el país. España nos roba. Independencia para Ferrol para crear el nuevo San Marino. ETC. ETC. ETC. Estoy en pleno derecho de hacerlo, aunque sea una gilipollez para ti, para otros no lo será. Cuando un medio se arroga el derecho de ser el regulador de las ideas buenas y malas, de las teorías aceptables, de las políticas económicas correctas y de los buenos pensamientos podemos echarnos a temblar. Hay una verdad como un puño, cuando dos personas piensan exactamente igual es que uno de los dos no piensa. El límite es el código penal, no lo que uno interprete como moralmente incorrecto o perseguible. ![]() Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||